ДТП произошло 17 июня в 9:15 утра в Краснооктябрьском районе Волгограда. 31-летняя женщина-водитель автомобиля Chevrolet при развороте не предоставила преимущество в движении грузовику КАМАЗ. 6-летний сын женщины скончался на месте происшествия, а сама она с травмами была доставлена в больницу, — сообщили rusdtp.ru в управлении ГИБДД по Волгоградской области.
Может ребенок был нежеланный? Тогда её мысли просто материализовались и судьба воплотила их в реальность. Зато маткапитал останется при ней, не возвращать же его.)
ну ты и конченный муд@к с таким комментарием! Баба идиотка и жить ей с этим всю жизнь. Ребенку не повезло с мамашей!
ну ты и конченный муд@к с таким комментарием! Баба идиотка и жить ей с этим всю жизнь. Ребенку не повезло с мамашей!
Ты должен знать, что все наши мысли рано или поздно материализуются. если были сожаления о ребенке когда-то, то они и сбудутся. Мудак тот, кто это не понял.
Да, так злонравные русофобы и палятся.
ну ты и конченный муд@к с таким комментарием! Баба идиотка и жить ей с этим всю жизнь. Ребенку не повезло с мамашей!
Ты должен знать, что все наши мысли рано или поздно материализуются. если были сожаления о ребенке когда-то, то они и сбудутся. Мудак тот, кто это не понял.
Нежеланного ребенка на переднее сидение не сажают. И при чем тут мат. капитал?
И при чем тут мат. капитал?
чтобы перевести в улыбку основную мысль, т.е. смягчить.
Желанного стремятся сберечь и размещают, обычно, на заднем и, по моим наблюдениям, за водительским креслом.
И я не понял про разворот. Она между столбиками просочилась?
А так можно было? (с). А то я как дурик до развилок езжу, а оказывается вон оно как можно сэкономить время.
Между столбиками натянут трос, на ютуб он виден. Она завершила опережение самосвала снижением скорости и съездом вправо…. видимо
Про то, что ребенка лучше сажать на заднее — согласен. Про нежеланность — не согласен, скорее непредусмотрительность и отсутствие стажа просмотра роликов Русдтп.
Тогда я ничего не понимаю. А не мутит ли воду водитель камаза?
отсутствие стажа просмотра роликов Русдтп.
А не мутит ли воду водитель камаза?
Ха-ха-хааа-ха!
а чё он??? Медленный транспорт, который даже новичок за рулем 20-ти летней типаиномарки способен обогнать. Судя по развороту его передних колес, удар был для него не сильный, раз машину не отбросило на десятки метров и не раздавило весь салон. Правый передний амортизатор сохраняет вертикальное положение, т.е. не раздавлен. При этом, расположение ТС говорит само за себя, происшествие произошло вблизи обочины. Только отечественное кузовное железо начала нулевых сильно стало мягким.
Ха-ха-хааа-ха!
а чё он??? Медленный транспорт, который даже новичок за рулем 20-ти летней типаиномарки способен обогнать
Да, тоже не понимаю. Камазисты все ездят аккуратно, пропуская при перестроении и исключительно не более 70км/ч (90 на магистрали), как и разрешено ПДД
Ха-ха-хааа-ха!
а чё он??? Медленный транспорт, который даже новичок за рулем 20-ти летней типаиномарки способен обогнать
Да, тоже не понимаю. Камазисты все ездят аккуратно, пропуская при перестроении и исключительно не более 70км/ч (90 на магистрали), как и разрешено ПДД
Абсолютно, категорически, безо всяких возражений согласен.
Добавлю, что Камазисты не только аккуратно водят, но и всегда следят за работоспособностью задних габаритов и никогда не паркуются ночью на трассе в правой полосе.
Оооо, да вы сатирик ))))
Возможно, Камаз протащил её с километр, судя по состоянию легковушки с поперечной скоростью при развороте около ноля км/ч, у Камаза закрылки что-то не сэлеронились. О городских скоростях тут и речи быть не может.
С какой целью власовские высказывания переводить в улыбку?
Ей ещё и судимость могут впаять, за ДТП со смертельным исходом. Сидеть за непреднамеренное убийство своего ребенка, занятие так себе. Муж и родственники скорее всего тоже от такой дуры избавятся.
И это вполне справедливо, ежели виновата именно она.
Там не совсем город. В местном паблике пишут, что это Третья Продольная магистраль, на ней ограничение 90 / 70 для грузовых.
Писал с учётом такого предположения, все равно состояние легковушки не от удара на 70 км/ч, даже с учетом возможного отсутствия торможения из-за мизерной дистанции при выезде на встречку прямо под капот Камаза. То есть любая нормальная автотехническая экспертиза покажет, по разрушениям силовой клетки, что удар был на большей, чем допустимая скорость движения. Тут сомнений мало. Любая нормальная медэкспертиза покажет ПСС травм и скорости движения Камаза (раз легковая разворачивалась, ее скорость около нуля), тут тоже мало сомнений. Сомнения, разумеется, во всех остальных звеньях логической цепочки, тут вот их предостаточно.
В принципе, показательным будет то, если камазист вдруг начнёт говорить не про разворот, а про потерю управления и вылет на огромной скорости ему под колеса. Это тоже в целом легко установит экспертиза, но сам факт смены показаний будет говорящим.
А так можно было? (с). А то я как дурик до развилок езжу, а оказывается вон оно как можно сэкономить время.
писали, что она разворачивалась. и скорее всего на развилке, выше птички. а там, к стати, разворот ЗАПРЕЩЁН!
нужно повернуть направо, развернуться на второстепенке и с неё поворот налево вниз, всторону города.
Да вы, я смотрю и убеждаюсь, пенсионер МВД.
Постарайтесь не принимать галлюциногены перед написанием комментариев, заранее благодарю.
Где они взяли белый и не ржавый Ланос ? И с какого крена на переднем сидении бустер ? По пэдэдэ же только кресло впереди и что то там про 7 лет. А ребенку только 6. А вот по фото если бы ребенок был сзади, то у него был бы шанс жить.
Как можно было такого динозавра не заметить ёшкин кот?