ДТП произошло 11 апреля ночью на улице Урицкого в Уссурийске. 30-летний пьяный водитель автомобиля Toyota Ractis не справился с управлением и врезался в столб. Водителя выбросило из машины. Мужчина скончался на месте. Две его пассажирки 22 и 53 лет с травмами различной степени тяжести были доставлены в больницу. У погибшего не было водительских прав. Машину мужчина взял покататься у своего знакомого. Ранее водитель уже привлекался к отвтетственности за управлением автомобилем без прав, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД Приморья.

Никого не жалко, никого.
Самовыпил засчитан!
Отмучился ,беданосец .
Тяжелое наследие царского режима выпиливается-выпиливается, выпиливается-выпиливается, да всё никак не выпилится
В этой истории вообще куча идиотов. Причем пьяный жмур тут, как ни странно звучит, выглядит ещё нормальным.
С ним всё понятно, он идиот, пил за рулем, ездил без прав (скорее по тому что раньше тоже пил за рулем), закончил закономерно. А вот остальные…..
1) КТО доверяет алкашу свою машину? Судя по колесным дискам, внешнему состоянию (чистоте, отсутствие ржавчины и т.д.) за машиной ухаживали, а значит любили и доверить руль синяку надо быть полным….
2) КАК хватило ума у тетки сесть в машину к пьяному идиоту? водиле 30, ей 53, это точно не подружка. У неё не хватило ума дать леща долбану и/или не поехать с ним?
Туда и дорога ему.
Природа берет свое
Помесь крепостных холопов с его высокоблагородием она такая, да, с гонором.
Да не, вы забыли главного идиота — который скрылся с ДТП с места водителя, сбросив вину на труп.
Тшшш. Сейчас графа накличешь, если понимаешь, о ком я
Так он не идиот, умный тогда! Главное, чтобы пассажирки в показаниях не запутались
Всё правильно в описании. На водительской подушке обнаружена шерсть, идентичная шерсти погибшего.
ВОт тоже че то не поверил что кто то дал тачку алкашу без прав. Сам хозяин скорее всего был за рулем (возможно тоже видимо датый), но так как не хочется присесть надолго, соорудили историю что дал покататься. Тут как бы только лишение и тридцатка, не дадут ОСАГО, что все равно лучше чем 7 лет зоны по 264 УК. А трупу все равно на кого спишут
А только молодым подружкам дозволяется садиться в машину? Другие пассажиры не рассматриваются? Только прочла описание, как сразу стало понятно, кто подвергнется критике.
Ну да. Притом от лишеньки в данном случае можно отвертеться при большом желании, поди докажи, что автомобиль не был прямо с места попойки угнан без цели хищения, то есть взят без ведома уснувшего хозяина чисто доехать до трубо-тушилки.
В целом да, карась наш вполне себе жареный и не такой уж тупенький, каким изображает погибшего товарища в духе "да он всегда без прав ездил". Таких кстати удобно заготавливать себе в качестве алиби — побольше бухих дружков без прав ментам слил, с занесением в личное дело, и у тебя алиби на все случаи жизни, успевай только подкладывать.
Я не против, пусть приходит, давно Россия что-то не забирала обратно, что всякие графы раздарили по алгоритму КЕМСКА ВОЛОСТЬ ДА ЗАБИРАЙТЕ. Даёшь Мацмайский Федеральный Округ в 2022!
Для того эти сказки и пишутся, чтобы всегда можно было сказать — в первую очередь мадама сама виновата что села к пьяному угонщику, а других виновных после этого в новости будто и нет. НЛП такое доморощенное.
Тот, поди, тогда под наркотой был, в добавок. Раз уж своим ходом с такого дтп уполз и к моменту опроса следователем уже был "не бит, не крашен". Эх, какие следаки у нас на сайте
Про "не бит не крашен" информация в пресс-релизе отсутствует. Но если так — то это всё жёнина пудра и румяна!
Ну вот прямо совсем строго говоря, уползающих единственно выживших виновников вполне себе в реальных делах может быть число значительно отличное от нуля )))
Неуважение к Законам вот к чему рано или поздно приводит