ДТП произошло в Бресте на перекрестке Московская — Гаврилова. Минивен при повороте налево наехал на переходившего дорогу пешехода. Момент наезда попал в объектив камеры уличного наблюдения.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Охренеть внимательный водитель
Ненависть. Нарочно решил сбить чтобы самовозвысится.
Он тут не первый раз переходит, т.к. его уже недавно сбивали два или три раза. Идёт, хромает, но попытки отправиться на тот свет не оставляет. Упоротый пешик, однако.
Надо переходить на скоростной трассе, где грузовики летают, а здесь только травмы получишь и не более того
когда солнце светит в глаз… ты не едь как тридвараз))
а пешик то в чем виноватЪ? идет как может, хромает на свой зеленый, но не нарушает…
Справедливо. Но и когда не светит тоже не едь. Ну его так ездить, так и в тюрьму недолго загреметь.
Яйце-головый идиот ничего не видит
Яйце-головый идиот ничего не видит
А ты упоротая королева бензоколонки.
Солнце прямо в глаза светило, видимо.
Они потом в суде все плачутся что не умышленно, руль единственный источник дохода, нет денег платить вред здоровью и моральный, на иждивении теща хромая… У турьму никак низзя, характеристики у него хорошие и явка с повинной.
А вот цитата из решения суда (не применительно к этому случаю, но по поводу того что не видел), но на сайте в последнее время очень популярная у Булавы и Косматого няня
"судом однозначно установлено, что в указанной дорожной ситуации водитель … мог предотвратить дорожно-транспортное происшествие, просто выполняя требования Правил дорожного движения"
тынц
Судья Юрова А.Е. на светлой стороне Силы )
А ведь мы предупреждали, что только соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения способно обеспечить безопасность дорожного движения на дорогах страны.
Так это всё справедливо. Плачутся они не потому что плаксы, а потому что им требуется создать о себе хорошее представление перед судом, чтобы суд принял более положительное решение. Данные сведения что вы перечислили, являются значимыми для суда при вынесении приговора и их наличие или отсутствие легко может повлиять на него. Хотя сам я тоже рассматриваю это как стандартное нытьё "хороших мужиков" и "семьянинов", которые очень не хотели бы отвечать за свои поступки.
"судом однозначно установлено, что в указанной дорожной ситуации водитель … мог предотвратить дорожно-транспортное происшествие, просто выполняя требования Правил дорожного движения"
Значит товарищи знакомы с решениями российских судов. Такая формулировка является стандартной и присутствует в огромном количестве текстов судебных решений по УК 264.