Водитель автомобиля с видеорегистратором попал в ДТП на перекрестке. Он двигался по левой полосе и пытался уйти от столкновения с поворачивающим налево автомобилем. Вылетел на встречную, он врезался в две машины.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Выбрал самый бюджетный вариант, молодец.
Какая религия мешает бить виновника вместо кучи иномарок на встречке???
Надеюсь что нарушитель уехал и автор заплатит за этот банкет. Если нарушитель не уехал, то чёрненький платит за ремонт машины регика, а автор платит за ремонт двух машин которые он протаранил на встречке.
P.S. Тётенька из белого мерса всё правильно сказала про умственные способности автора.
Надо было бить. С некоторой долей вероятности виновник мог быть утилизирован.
Что за беда,тянет водителя на встречную всегда
У автора в голове мука, видно что бедолага,будет поворачивать налево и УП включил
Автор не судьба сменить полосу заранее .Тот ошибся , так у тебя голова или что?
Он мог пошатнуть здоровье виновника.
Автор идиот тупоголовый, надо было бить поворачивающего, а так попал на бабки!
Это же Ярославль, пересечение Московского проспекта с Фрунзе? Там вообще поворота налево нет.
раз видишь, что мигает и подвинуться не хочешь — так будь последователен и бей его, а не вылетай на встречку… регика натянут — будет ему наука…
Лауреат премии Дарвина
Боязнь поцарапать свое ведро + понты (высокая скорость в левом ряду при практически свободных правых) + криворукость и дебилизм (при малейшем шухере не тормозить в своей полосе, а с газком на встречку)
Тогда зачем автор налево то повернул ?
аминь
Автор редкостный мудень…
Тогда зачем автор налево то повернул ?
Все нарушают и он тоже захотел. Стадное чувство.
Рег — дятел. Бил бы повертуна налево в среднем ряду и под знаком "Поворот налево запрещён" и ВСЁ. Теперь регу и платить банкет. Хотя если есть след встречи с повертуном — дело другое, ну или оооочень сильно стараться сводить дело на нарушение при перестроении из ряда в ряд. Но тут нужен прям очень деятельный адвокат.
Автор, ну ты и ДЕБИЛ !!
За 100 метров было видно включенный поворотник !!
Если бы регик бил машину с включенным поворотником, а потом показал бы видео ментам, то регик был бы виновен за умышленное ДТП.
К вашему сожалению ваши выдуманные правила не распространяются на действующие.Виновен был бы водитель который грубо нарушил ПДД, и не важно горел у поворачивающего водятла поворотник или нет.
И было бы правильно. Хоть одного придурка жизнь бы научила рублём как надо тормозить и куда рулить.