КАМАЗ в лоб

КАМАЗ в лоб

Санкт-Петербург. В автомобиль с видеорегистратором на встречке врезался КАМАЗ.

Рассказ автора: «Хочу рассказать историю, которая со мной случилась. Попал я в ДТП в субботу с автомашиной КамАЗ миксер. У данной автомашины не исправны тормоза и хорошо то, что он в меня въехал без особых повреждений. Могли пострадать люди в его полосе. Как сказал сам водитель этого КАМАЗа он с февраля так катается. Вызвали сотрудников ГИБДД они ему даже штраф не выписали. У него нет осаго, тормозов и выезд на встречную полосу. В данной аварии я считаю себя не виноватым и пойду в суд. На обочину если кто-то подумал я свернуть не мог, узкая, по видео этого не передать».

0
14 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ua3sfk

Полный бардак am Надо знать в какой стране живёшь .

Mr.Handsome

Аффтор лох

лысый
Цитата: ua3sfk
Полный бардак am Надо знать в какой стране живёшь .

Было время стакан хлопнуть и в борщевик сигануть через обочинй.

kirv

У автора морковь — уступить ВСЕМ. Летящим, пердящим, по встречке, в дрифте, как угодно.
В момент выезда камаз в его полосе, она занята.
То, что его там быть не должно, не отменяет нахождения на главной.

Realtime
Цитата: kirv
У автора морковь — уступить ВСЕМ. Летящим, пердящим, по встречке, в дрифте, как угодно.
В момент выезда камаз в его полосе, она занята.
То, что его там быть не должно, не отменяет нахождения на главной.

Только автор к этому моменту уже уехал по ней в полный рост

kirv
Цитата: Realtime
Только автор к этому моменту уже уехал по ней в полный рост

На 0:05 на асфальте видна разметка с морквой.
В момент, когда автор ее пересекает, камаза в своей полосе уже нет — он на встречке.
И регик сам себе пленкой напакостил, без нее вина камазиста очевидна. Вряд ли у него второй ракурс есть, раз нет тормозов.

dubinushka66
Цитата: ua3sfk
Полный бардак

В голове у автора — точно.

Цитата: kirv
То, что его там быть не должно, не отменяет нахождения на главной

Не отменяет. А вот уступать камазу не требует.

Цитата: kirv
В момент, когда автор ее пересекает, камаза в своей полосе уже нет — он на встречке

Это никого не интересует. См. 9.1(1). Камазу движение запрещено, соответственно, требования уступить ему дорогу не возникает.

trifolium

регик вообще нормальный?

Дыня
Цитата: kirv
У автора морковь — уступить ВСЕМ. Летящим, пердящим, по встречке, в дрифте, как угодно.
В момент выезда камаз в его полосе, она занята.
То, что его там быть не должно, не отменяет нахождения на главной.

Если верховный суд когда-то посчитал обочину априори не приоритетной и при любом дтп виноват всегда тот кто ехал по обочине, то опираясь на данную практику можно через суд сказать то же самое про встречку. Камаза там быть не должно и точка.

nocoment

не понял автор еще и виноват?

zurg-0

автор недалекий провокатор….

bord-51

Ну вообще могли бы разъехаться миром, если б автор внимательнее был.

dubinushka66
Цитата: UELL
Умом Россию не понять

Давно пора, е-на мать,
Умом Россию понимать.

То, что Тютчев этого не смог, и что на западе не могут, не означает, что нам это не дано.
Теория есть. Изучайте.

Цитата: nocoment
не понял автор еще и виноват?

Нет конечно. У автора просто бисквит в голове, поэтому он такое и выдумал про штрафы и прочее.

dann

автор уже повернул . там сплошная и камаза не должно быть а значит камаз и виноват

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль