ДТП со скутеристом в Арзамасе. Автор рассказывает: «Девушка-водитель Форда не увидела мужчину на скутере. Он жив, но что-то серьезное с ногой. ДПС, две скорых и даже МЧС приехали в течение 15 минут».
Авторизация
ДТП со скутеристом в Арзамасе. Автор рассказывает: «Девушка-водитель Форда не увидела мужчину на скутере. Он жив, но что-то серьезное с ногой. ДПС, две скорых и даже МЧС приехали в течение 15 минут».
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Девушка на Форде вообще даже после ДТП не затормозила, на скорости 10 км/ч на остановку потребовалось четыре (!) секунды. Мда.
Значит, фара.
Знак не для неё ТОЛЬКО НА ПРАВА . Знаки не видит а где мотоциклиста увидеть .
Дурында, тупая! Была бы фура, ей хана
Фара на четыре секунды после ДТП выбила девушку из сознания и она не нашла педаль тормоза? ))
Нет такого знака. Притом нет ни знака "только на_права", ни 4.1.2 такой формы уже довольно давно 😉
именно. установлено фиг знает где, и фиг знает что. и никто за это не ответит.
именно. установлено фиг знает где, и фиг знает что. и никто за это не ответит.
Там дорожка направо, за белым контейнером.
Значит туда и надо ехать.
Наоборот. Невидимый без фары скутер, влетевший внезапно слева, поверг в шок.
хруст баран
Прежние знаки действуют до замены на новые.
Установлено справа от края ПЧ, как и должно быть.
Установлено то, что по старому ГОСТу было совершенно законным.
Протокол бы понюхать, что там про знак будет…
Консерва ответит, очевидно.
Значит, фара.
смени руку.
Чего именно? Я не писал про установлен фиг знает где и фиг знает что, я деду написал что в ПДД не существует знака "только на права" потому что по-русски это чушь, и что такого образца знаки не делают по ГОСТу уже давно. Фантазии свои поумерь.
Кто должен отвечать за твои фантазии? Знак, установленный соответственно тому ГОСТу, который действовал на момент установки — действителен до замены. За ДТП без каких-либо вариантов ответит виновник, выезжающая дивчина.
Ужас! Как она бедненькая ездит, вот бы ей камаз без фар не попался.
Так точно. Но кое-кто падок на первую же туманную возможность подзаработать на чупа-чупс.
Скорее всего могут даже не упомянуть, напишут "при выезде с прилегающей", да и ладушки-ладушки (с)
конечно не писал, а потому что это я писал. все из за того, что во первых, установлен где то сбоку от проезда, и повернут куда то непонятно куда. а во вторых, я таких знаков давно уже не видел. и если не хватает денег на установку нормальных знаков, а не тех, которые больше 15 лет не выпускаются, то кто то должен за это ответить.
напиши прямо: установлен еще при пу*, а после обнуления простоит до самого конца. так по мне, старое давно напрашивается на помойку, тем более когда есть новое.
Что "всё"? Пушкин и Дантес тоже из-за этого? Тутанхамон скончался — также причина в этом? Неужто и сверхновая SN 1987A по причине установки знака? Ты поясни уж.
Назови точное количество метров, на которое знак по-твоему установлен неверно, и поясни сколько этих метров должно быть на самом деле и почему.
Слова "таких" и "давно" неточные обобщения. Для вынесения приговора их явно недостаточно. Кроме того, то, что ты чего-то не видел вообще ни о чём не говорит, может тебя из палаты не выпускают.
Знак устанавливали, когда предыдущий ГОСТ действовал, на каждый чих нового ГОСТа переустанавливать никто не будет, обязаны установить новый только там, где подошло время регулярного обновления или требуется установка впервые. И бюджет тут ни при чём, эта задержка для того, чтобы невозможно было отмывать бабло по постоянной переустановке знаков. Некоторые ГОСТы позволяют эксплуатировать объекты предыдущего образца десяток лет именно поэтому, незачем тратить бабло на то, что исправно служит и выполняет функционал.
Предлагаю в Арзамас ехать теперь вам вдвоём с твоим товарищем по выдаче лозунгов "кто-то должен за это ответить".
А вот ДТП не из-за этого, а из-за нарушения пункта ПДД 8.3. Знал бы ты ПДД — не попадал бы в глупые ДТП.
не об этом речь. не о причине установки, а причине что я об этом знаке написал "установлено фиг знает где, и фиг знает что".
открой гост и посмотри. но в данном случае вижу, что есть нарушение установки самого места знака, да и сам знак не соответствует госту. зачем людей вводить в заблуждение?
это ты в суде народном будешь так оправдываться.
ну насмешил, бабло на знаках. бабло делают на укладке плитки и ее перекладке, на асфальте, на разрешениях по строительству, на крупных проектах, на олимпиадах и чемпионатах мира.
Нет назови конкретно сколько и чего нарушено.
Ты сказал нарушено — вот и признавайся, чего и сколько нарушено.
Если ты будешь пороть эту чушь, то ты не оправдаешься. Обтекай спокойнее.
Так это ты прыскаешь бредни про "бабла на знаки не хватает", вот и выглядишь дурачком.
нарушено очень чего и много. вообще то я не участвовал в нарушениях и разграблениях, поэтому лично мне признаваться не в чем. сам знаешь откуда ноги растут, да и ты сам прикладываешь к этому руки.
Если сразу после выпуска нового ГОСТа менять все знаки по всей стране, в которых какой-то штришок не соответствует новому ГОСТу, то тогда никаких денег не хватит, а ты первый будешь пузырить тут, что бабло отмывается, хотя знак и так понятен.
Всегда так знаки ставятся. Справа от ПЧ, на которую действуют.
Приведи пункт ГОСТа, который был нарушен при установке этого знака. Без этого твои вы$еры — просто вы$еры.
Ты готов лично заплатить за это? Или лучше лишний метр дороги где-нибудь сделать?
Я вот не готов платить за их поголовную и быструю замену, если старые знаки отличаются от новых формой линий, шрифтом или чертой vs "кроме".
Знаки приводятся в соответствие с новым ГОСТом по мере необходимости, а не для удовлетворения потребностей трифов.
Само по себе нарушение НОВОГО ГОСТа ещё не означает, что знак был установлен неправильно.
А что видишь ты — это не аргумент, у тебя глаза печеньками залиты.
Если не можешь сказать, что конкретно нарушено, то значит ничего не нарушено, а ты просто врёшь.
Если поеду нынче через спецучастки Архангельское — Богородское и Уни — Б.Селег, то сфоткаю для тебя такие старые знаки, что ты наверное удавишься от зависти, как у нас государство рачительно деньги тратит, не заменяя знаки без необходимости. Знаки действующие. Действуют до замены на новые.
нарушено очень чего и много. вообще то я не участвовал в нарушениях и разграблениях, поэтому лично мне признаваться не в чем. сам знаешь откуда ноги растут, да и ты сам прикладываешь к этому руки.
а ответ-прост:
Триф, вот и ответ:
…
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить —
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой —
…
Автор: В. В. Маяковский
Да я вообще возмущен до предела ! Настоящая дэушка должна была уехать туда — за деревья.
А тут, прям на встречке остановилась и перегородила все