Санкт-Петербург. Автор опередил на перекрестке синий автомобиль, что не понравилось его водителю.
Авторизация
Санкт-Петербург. Автор опередил на перекрестке синий автомобиль, что не понравилось его водителю.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор все прав, но пафосная надпись вначале, расходится с фразами про ипотеку и детей от автора
Автору книжки писать…
Всё проще, автор не прав, а обиженный, самоутверждающийся клоун.
leroy Обоснуй.
Автор обосновался сам — гейская плашка на полэкрана с тупорылым нытьём это достаточный признак обиженного, самоутверждающегося клоуна. Ведь по мнению автора без неё никто ничего не поймёт и не сможет разобраться, все такие тупые вокруг, вот автор и поясняет всем идиотам.
Ну если только это для тебя характеризует человека. Конечно мне это тоже не понравилось, но сразу обвинять…
Ну можете потерпеть манипуляции автора, я не принуждал вас сопротивляться им и называть их своим именем.
Он мной не манипулировал, мне абсолютно наср@ть, что он там понаписал, не вчитывался. Я просто посмотрел видео с регистратора. Мне вот это нужно, чтобы составить своё мнение.
Это обычное, классическое хатаскрайничество. Видео прислано не вам персонально, а опубликовано в открытом доступе, информация в нём и методы её подачи являются факторами, влияющими на общество. Автор плашкой декларирует своё отношение к обществу — "вы все идиоты и ничего без плашки не поймёте". Независимо от того, сколько страусов вгонит голову в песок, манипуляция автора над обществом имеет успех до тех пор, пока её не огласит и не доведёт до сведения общества необходимое количество не-страусов.
Два лоха, но каждый с самомнением)))
Ну и выдержка) не смог дослушать до этого))
А само выкладывание в ютубы этого бреда как?
А знак то где???? Только что автор нарисовал..??
Оставил это на откуп самих зрителей. Моё мнение — ну да, выкладывание тоже порок. Но я его могу понять, как порыв, вот кто-то насолил, рассердил, автор взял и выложил видео. Думалка отключилась. Бывает. С плашкой уже не так, плашка это намеренное, сформированное и выраженное мнение, на оформление которого потрачен больший ресурс, при этом она не добавляет полезной информации к видео. Вывод очевиден, это видео не порыв, а позиция автора.
Вот тут уместно сказать Обои виноваты, и то правильнее оба.
Оба на красный поехали.
Ну и выдержка) не смог дослушать до этого))
Тоже именно после этих фраз и выключил. Стало стыдно за человека. Если уж решил выеживаться, то хоть достойно делай, иначе лучше не начинать
Если ты нарушаешь а это он сам прекрасно знает, почему его должны пропустить ? Ты и пропусти ,твой же косяк . В автошколу ,двоечник . Дорога оценки не ставит она здоровьем наказывает .
Автор идиот.
Регик даун, как и тот, кто повесил этот знак.
Какая разница?
Один е..т другой дразнится -нет разницы?
У меня сложилось впечатление, что вы пытаетесь троллить. Но, у вас это не очень хорошо получается. Я своё мнение выразил. Мне пофиг что высрал в своём опусе автор. Я говорил за ситуацию на дороге. Что он вещал на микрофон, тоже не слушал.
Там знак с правой полосы только направо, давным давно висит, минимум с тех пор как там станцию метро стали строить, я уже забыл сколько лет назад.
Обоснуй.
Обоснуй.
Без проблем.
Как тут постоянно пишет один вологодский, тупая езда по пдд не спасает от дтп. На этом видео так и случилось. За рулем надо думать и смотреть за другими машинами, а если этого не умеешь, то сиди дома.
А если регик считает себя знатоком и блюдителем пдд, то почему он не поехал, так, как сам же и нарисовал? Регик должен был ехать прямо, т.е. в лоб встречной машине, но регик стал маневрировать.
Обоснуй.
Без проблем.
Как тут постоянно пишет один вологодский, тупая езда по пдд не спасает от дтп. На этом видео так и случилось. За рулем надо думать и смотреть за другими машинами, а если этого не умеешь, то сиди дома.
А если регик считает себя знатоком и блюдителем пдд, то почему он не поехал, так, как сам же и нарисовал? Регик должен был ехать прямо, т.е. в лоб встречной машине, но регик стал маневрировать.
Шта?)))
Рег дебил, потому что не поехал на встречку?)) Друже, проспись. Там такая конфигурация дороги. Ппц обосновал )))
Врать не хорошо. Что же вы говорили о ситуации на дороге в этой теме? Да ровным счётом ничего вы о сути дорожной ситуации не сказали. Вы начали с претензий ко мне обосновать моё мнение, и продолжили,и ещё продолжили. По сабжу вы не сказали ни слова. А в сабже вот что: автор показывает опус уровня обиженной двенадцатилетней школьницы, опережает синюю машину, быстро едет 30 секунд, резко останавливается на зелёный сигнал светофора и стоит несколько циклов в общей сложности более трёх минут. Не вижу никакой причины не считать автора обиженным, самоутверждающимся клоуном.
Надеюмь у вас нет прав? И не получайте, не надо
Да, автор из сообщества понторезов из окна машины, особенно его речь чего стоит, сыкуняшка. Но я его понимаю, меня тоже бесят такие кадры, когда выстраивается очередь на проезд прямо, а справа её нет, и многие пользуются этим, приезжают с ветерком по правой полосе и обгоняют "лохов" тормозя при этом весь поток, т.е. они как обочечники. Вобщем если бы в друг изобрели бы такую камеру, которая бы отслеживала такое, был бы очень рад.
вначале торопится с ипотекой и детьми, а пототм распинается на 5 минут какой он прав.
Самоутверждение детектед. Самоуважени на грани плинтуса и требуется регулярная подзарядка за счет "унижения" другой особи. Вывод: автор типичная обиженная мaкaкa
+++
Более чем.
Регик должен был ехать прямо, т.е. в лоб встречной машине, но регик стал маневрировать.
Надеюмь у вас нет прав? И не получайте, не надо
Регик маневрировал, т.к. крутил рулем.
Вот именно. Бесит, когда прикрываются ПДД, а в голове мыльный пузырь.
автор г**но. таких надо разок морду бить, они от этого умнее становятся и перестают учить всех правилам дд.
Сколько уже роликов было, когда такие шли бить морду, а в итоге получали сами. В чём автор то не прав? В том, что дебила, который на правила срал не пустил?