ДТП произошло 7 апреля на Волхонском шоссе. Микроавтобус Mercedes Sprinter столкнулся со стоящим легковым автомобилем Audi 80, вытолкнув его на встречную полосу, где произошло столкновение с Kia Ceed. Водитель «Ауди» был госпитализирован с травмами средней степени тяжести. У него диагностирован перелом руки, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД. Момент столкновения попал в объектив видеорегистратора, который установлен в салоне Kia.
Так и автора могут подвиноватить, если до уголовки дойдёт. По ГК больничку он и так платить будет.
На 0-10 уже ясно, что-то будет..А на Киа ничего не предпринял.
И что можно было предпринять??Шансов уйти от столкновения 0
И что можно было предпринять??Шансов уйти от столкновения 0
Тормозить. Автор и на 0-11 не тормозит.
Согласен, по самому гуманному законодательству в мире лечение в сладчину оплатят два участника ДТП третьему. А если бы в ауди был пассажир, и не дай бог, зажмурился бы, то ущерб родственникам платил бы и третий водитель.
И это правильно, владение и управление ИПО это не блажь, как в упоротых государствах, а ответственность. И автор тут не белый и пушистый, а такой же нарушитель.
Вам бы хотелось, чтобы родственники получали 500р в месяц 50 лет с одного сиротливого виновничка, вот только вы вероятно не догоняете, что иногда единственный виновник ДТП погибает.
Водитель Ауди не бережёт себя, рискованно поворачивает в таком месте, где нет дополнительной полосы для поворота.
Приближаясь к месту поворота:
— включи аварийку,
— плавно замедляйся и собери позади себя прочную, непробиваемую пробку,
— выключай аварийку, включай поворотник и осторожно поворачивай,
— посигналь в ответ сигналившей пробке.)
Так думаю будет безопасней, раз нет дополнительной полосы.
не вижу вины киа от слова совсем…….
И это правильно, владение и управление ИПО это не блажь, как в упоротых государствах, а ответственность. И автор тут не белый и пушистый, а такой же нарушитель.
Вам бы хотелось, чтобы родственники получали 500р в месяц 50 лет с одного сиротливого виновничка, вот только вы вероятно не догоняете, что иногда единственный виновник ДТП погибает.
Интересно что бы вы запели, если бы сами оказались на месте автора.
На бусе идиота на кол надо посадить за умышленное покушение на убийство . Это не случайность а намеренное посягательство на жизнь . Идиоты не кончаются а причём тут автор ? Ехал во второй полосе,первая полоса для для съезда с трассы .
У водителя микро автобуса лишить прав пожизненно
не вижу вины киа от слова совсем…….
Кого ты читаешь у него и машины нет
Интересно что бы вы запели, если бы сами оказались на месте автора.
Думаю от кукарекались бы а не запели, они не пуганные ещё
Ну если с позиции алчных родственников решивших заработать в кризисные времена, то несомненно))
Правильно, и поэтому возмещение необходимо переложить на невиновного)) он же на ипо, значит всем должен) А этот мифический зажмурившийся пассажир не проявил ли преступную небрежность сев в ипо?
ничего не будет
не вижу вины киа от слова совсем…….
Не предпринял ничего. Совсем-ничего.
Смотришь-фигня какая-то твориться — один-стоит-моргает, другой-летит-невидит~щас чо-то-будет…
Тормозишь-в-пол!
Но это, если смотреть.
а сруль из видео отдыхает…
ничего не будет
Уголовка-комиссии-зкспертизы-суд.
Не надо путать со срулями-учителями!
Если аудист принципиальный — срубит со сруля-рега, не легко, но срубит.
Встречный вопрос- какой тормозной путь рега?
Но это, если смотреть
И если смотреть внимательно то получится не езда а постоянные торможения в пол))
Ну да, в ВС возможно и прокатит, ниже никто и задумываться не станет, если только экспертиза не покажет что регик 150 ехал.
Петь бы никто не стал, все бы ехали как автор и так же среагировать не успели.
Это подразумевает, что водитель контролирует дорожную обстановку!
сруль-слеп и нифига-не-контролирует
не надо за-всех-то
Ну да погорячился, не все конечно, несколько комментаторов с русдтп избежали бы дтп)
А торможение "в пол" разве не подразумевает отсутствие контроля дорожной обстановки?))
х.з. чо-там петро-уроды видят-могут
Ну так и аудист тогда обязан, увидел что
фурабус не тормозит, нажми на газ, но не стал. Может и автору на аудиста подать заодно, а чо толькофуребусу расхлебывать что ли, тем более у него (аудиста) рука сломана и чтобы ему было приятней на больничке сидеть, пусть телек продаетps/ вообще классная практика — в любой непонятной ситуации сразу иск на всех, бей первым
psps кстати, кто нибудь у невиновного аудиста разглядел поворотник?
Ну так и аудист тогда обязан, увидел что фура не тормозит, нажми на газ, но не стал. Может и автору на аудиста подать заодно, а чо только фуре расхлебывать что ли, тем более у него рука сломана и чтобы ему было приятней на больничке сидеть, пусть телек продает
ps/ вообще классная практика — в любой непонятной ситуации сразу иск на всех, бей первым
Плюс ещё вроде как не стоит ожидая поворота налево колёса выворачивать, чтоб прямо улетать если что)) да и сплошная там вроде, куда он поворачивать собрался?)) А может там и не должно было его быть?) Так может только аудист и виноват? у регика полно аргументов) Да и реагировать он вроде как обязан только когда ауди на встречку выехала, сколько там секунд до удара?
не по мнению винни пуха, автор должен был остановится перед каждой тачкой, выйти вежливо постучаться в окошечко и спросить, а вы тут случаем не в аварию попасть собрались? Ну ей богу, нажмите на газ, а то вдруг что, а мне ведь потом платить, по мнению наших судей
Дождаться безопасного "просвета" и повернуть, как планировал-указал!
Не на всех, а на слепых срулей не имеющих реакции — никакой!!!
Любой бездарный "плюс" перевесит -МИНУС-инфантильного сруля…
увы!
кто как оценит дорожную обстановку
кому-как
Водитель проедет, а сруль-"газанёт".
Ну нет просвета, зато видно что бус не планирует тормозить, аудист должен был нажать на газ, чтобы предотвратить ДТП, автору срочно подать на аудиста
вот вот, у аудиста совсем нет реакции — автору срочно подать на аудиста
увы!
вот вот аудист своими минусами все перевесил — автору срочно подать на аудиста
аудист совсем ее не секет, любой бы на его месте, просек, что аварии не избежать, а он не смог — автору срочно подать на аудиста (я когда бываю на месте аудиста, включаю поворотник метров за 300 и потихоньку начинаю притормаживать, а когда стою на повороте, циклично жму на тормоз, как бы максимально привлекаю внимание и мониторю заднее зеркало)
Водитель проедет, а сруль-"газанёт".
Ну вот аудист даже на это не способен — автору срочно подать на аудиста
"подавалка" не-треснет?
вашими молитвами…
вашими молитвами…
Окстись-юродивый!!! (Перестань кричать)
автору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудистаавтору срочно подать на аудиста
Логично… наверное…
учитывая, кто автор
учитывая, кто автор
логично, не из-за того, что автор какой то ни такой, а зная прецеденты с этой статьей, надо бить на опережение, чтобы кто то не успел надоумить на это аудиста раньше. У нас как то были траблы с соседкой на старой квартире, она бросалась на мою беременную жену (видать проблемы с мужем и ее дочь бросили с ребенком и это сорвало ей крышу), а как то набросилась на нее в подъезде, я был на работе, хотя жена и отбилась и ничего у нее почти не было, я заставил ее пойти снимать побои, предварительно написав заявление на соседку, и что вы думаете, у экспертизы, мы ее встретили тоже, видать ей уже успели позвонить из ментовки и кто то ей посоветовал туда пойти. Короче пошла экспертиза на экспертизу…. хорошо что мы съехали из этого очага культуры.
Извините, причина была(шум-внешний-вид-общение).
стандартный ответ любого полицая, на любую-бытовуху! один-для-всех!
пишите-заявляйте-освидетельствуйтесь!
#наци#-не-дремлют!сс-сшибает лбами граждан, штоб меньше работать самим
это хорошо, что хватило средств
да, ее муж за день до этого события по пьяне ей сказал, что моя жена красивее ее и она ему нравится)), о чем он нам поведал, когда извинялся за жену
да, к нам еще приходили и просили чтобы мы забрали заявление, так как им и без этого дел вагон, мы забрали при условии профбеседы с соседкой
да, это было счастье, так как там по слухам, стало еще грустнее
Аудист — ДАУНИСТ.
Аудист — ДАУНИСТ.
Приближаясь к месту поворота:
— включи аварийку,
— плавно замедляйся и собери позади себя прочную, непробиваемую пробку,
— выключай аварийку, включай поворотник и осторожно поворачивай,
— посигналь в ответ сигналившей пробке.)
Так думаю будет безопасней, раз нет дополнительной полосы.
Лично я делаю проще.
Съезжаю на обочину, все проезжают, потом поворачиваю налево. Лучше переждать, чем сдохнуть.
Автор видео никому и ничего не обязан. Аудист сам себе идиот.
Суд ни вас, ни меня не будет спрашивать. Померят рулетками и секундомерами, возьмут кровь на анализ, если не уложился в норматив — 10.1 и/или 2.7 уже есть, а дальше уже как карта ляжет. Шанс небольшой, но такие дела существуют, а значит о них следует знать и себя обезопасить, чтобы не попасть. Я всегда сбрасываю скорость, если встречник захотел налево, насмотрелся.
Только туповатый или очень наивный окажется именно на месте автора, тут ситуация не гамбит какой-нибудь, достаточно половину извилины включить.
*.джпг
Скольких ты убил? Забыл чёт.
На вид даже ни намёка на действия автора по предотвращению ДТП. Так ездить точно нельзя, это кататония с нарколепсией какие-то, ПДД 2.7
Не переложить (этим занимается либерда в темах с водителями скорых или наркоманах на ПП), а присоединить. Да, ИПО это ответственность, а не блажь для сосунков и нытиков ))
Если не пристегнулся — проявил. Суд это учтёт.
В школе уроков не задали?
Когда я там в последний раз ездил со встречки нигде поворота не было.
И это правильно. Аудист не постороннее лицо, а сам участник аварии. Может взыскать только с виновника, а не с владельца ИПО.
В каком году у нас ввели это ипо? когда было три машины на 10000 граждан? устарело же, одно дело во дворе сбил ребёнка, а другое когда хруст например влетает в стоящую на красный машину, а его пассажир имеет право предъявить иск к коробочнику, ну не бред ли?