ДТП произошло 15 февраля в Санкт-Петербурге на пересечении проспекта Ветеранов и улицы Пограничника Гарькавого. Водитель \»Жигулей\», скрываясь от погони полиции, столкнулся с автомобилем Nissan Juke. Виновника задержали. Проводится проверка, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
По словам очевидцев, водитель находился в невменяемом состоянии. Камера запечатлела момент столкновения.
А что пьяный,не ужели? . А здесь некоторые штатские утверждают, что у Нас пьяные не катаются ..
Опять по вине идиотов ментов мог кто-то погибнуть.
Быдло на ЖыгулЯх
Шариков нанюхался
как всегда, виноваты все, кроме главного виновника …торжества
———
Женщина, стоявшая на краю тротуара, умничка: с выдержкой выждала и посчитала траекторию подбитого жука и … увернулась.. (хотя нужно было б не ждать а сваливать сразу)
как всегда, виноваты все, кроме главного виновника …торжества
Сейчас поясню детским языком:
Ходит ребенок, ходит и никому не мешает. Если сзади подойти и схватить ребенка, то ничего страшного с ним не случится, а если заорать на него, начать махать топором и побежать за ребенком, то ребенок начнет убегать и может споткнуться и убиться о бордюр или провалиться, например, в открытый колодец и т.д. Кто виновен в смерти ребенка ??? Догадаться не трудно !!!
Так и тут, если за водилой гнаться, то естественно он будет удирать и по пути может убить кучу людей.
Кто напугал водилу и погнался за ним ??? Тот и воновен в смерти людей, которых убьет этот водитель.
Гаишник в машине, скорее всего, был не один.
Сволочи на иномарке с мигалками.
Просто интересно, продолжая эту упоротую мысль, нарушителя просто надо отпустить?
Нет.
Надо обязательно за ним гнаться, вернее, сопровождать его на большой скорости(ведь русские менты сопровождают) и ждать, пока он врежется, например, в машину с семьёй, убьет почти всех, а потом сволочи менты с чистой совестью его схватят, мол, это же он убил, а не мы.
Нет.
Надо обязательно за ним гнаться, вернее, сопровождать его на большой скорости(ведь русские менты сопровождают) и ждать, пока он врежется, например, в машину с семьёй, убьет почти всех, а потом сволочи менты с чистой совестью его схватят, мол, это же он убил, а не мы.
Это не ответ. Что надо сделать с нарушителем?
Нет.
Надо обязательно за ним гнаться, вернее, сопровождать его на большой скорости(ведь русские менты сопровождают) и ждать, пока он врежется, например, в машину с семьёй, убьет почти всех, а потом сволочи менты с чистой совестью его схватят, мол, это же он убил, а не мы.
Это не ответ. Что надо сделать с нарушителем?
Ловить так, чтобы он даже опомниться не успел, но для этого надо быть настоящим ментом (хитрым и умным ментом) и не бояться за служебную машину, а когда представится случай идти на таран или развернуть нарушителя, толкнув его в угол заднего бампера. Но пока в России просто хилые мужики в ментовской форме, которые учились на 2 и 3 в школе, поэтому кроме ментов их никуда не берут, а это значит, что так и будут они сопровождать нарушителей, пока те сами не врежутся во что-то или в кого-то.
Это как? Вот стоит патруль. Мимо/наперерез/навстречу несется по городу пьянь/наркоман со скоростью 100 кмч. С каждой секундой он удаляется от них на 30 м. Допустим, они среагировали моментально, но когда их скорости сравнялись, между ними уже 100 м. Им не преследовать упоротого синяка, потому что тот испугается, а просто читать сводки как он сбивает пешеходов по городу и убивает семьи на перекрестках? главное за ним не гнаться и не пугать, так?
Как не надо, знает любой дебил (они даже чаще считают что знают), ваше предложение.
Это не ответ. Что надо сделать с нарушителем?
А способов полно, чтобы поймать нарушителя с минимальными потерями.
Например, ездят по городу мотоциклисты на обычных мотоциклах. Поступила ориентировка на машину. Мотоциклы срываются и незаметно для нарушителя подъезжают к нему, кидают шипы под колеса, а в случае если нарушитель и в этом случае попытается уехать, то стрелять мощным ружьем через стекло в салон дымовой шашкой и лучше с едким газом, нарушитель сам остановится и вылезет из машины. Если подумать, то можно много чего придумать, чтобы поймать нарушителя и не устраивать погони. Но……… зачем думать и что-то делать (так поступают чиновники и правительство России), когда можно просто ходить на работу, сопровождать нарушителей, ловить их, когда они врезались и не способны удирать, получать з/п и с чистой совестью топать домой.
Это не ответ. Что надо сделать с нарушителем?
А способов полно, чтобы поймать нарушителя с минимальными потерями.
Например, ездят по городу мотоциклисты на обычных мотоциклах. Поступила ориентировка на машину. Мотоциклы срываются и незаметно для нарушителя подъезжают к нему, кидают шипы под колеса, а в случае если нарушитель и в этом случае попытается уехать, то стрелять мощным ружьем через стекло в салон дымовой шашкой и лучше с едким газом, нарушитель сам остановится и вылезет из машины. Если подумать, то можно много чего придумать, чтобы поймать нарушителя и не устраивать погони. Но……… зачем думать и что-то делать (так поступают чиновники и правительство России), когда можно просто ходить на работу, сопровождать нарушителей, ловить их, когда они врезались и не способны удирать, получать з/п и с чистой совестью топать домой.
а ты кем работаешь то?
Как это сделать без преследования? подождать пока тот остановится, а потом хитро толкнуть в бампер?
судя по всему в видеопрокате в отделе боевиков
Есть камеры, придет штраф.
Как менты узнали, что там сидит наркоман ??? Они экстрасенсы ??
Просто так синяки не так уж часто и носятся с огромной скоростью. А вот если за ним погнаться, то это 100%, что он поедет в разы быстрее, чем ехал и ему уже точно будет плевать на то, что и кто у него появится на пути, т.к. его главная задача ОТОРВАТЬСЯ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.
Например, едет нарушитель слегка датый и без В/У или с будуна. Едет себе едет и вдруг его менты остановить хотят, а он мимо проехал, менты в погоню, естественно, что он начнет удирать на огромной скорости и может быть кого-то убьет.
Если бы менты не погнались, то он так бы и ехал дальше на обычной скорости. А ментам, если не остановился, не надо гнаться, а просто сообщить про машину следующему посту, чтобы выезжали навстречу и ждали нарушителя.
Принятие мер зависит от того, как повел себя нарушитель, если его пытались остановить.
У меня несколько дней назад знакомый точно так же влип, т.к. за ним погнались менты. Он ездил и ездил без нарушений, но после лишения не успел В/У получить, так пока и ездил без В/У, но ПДД не нарушал, ну, чтобы не было повода его остановить. Но менты просто так захотели остановить для проверки, вот тут и началось. Пока удирал, то повредил свою машину, влетев в забор, а ведь мог бы и убить кого-нибудь. Если бы не менты, то ездил бы и дальше, не нарушая ПДД и не повредив машину.
ДЛЯ САМЫХ "ОСТРОУМНЫХ" на этом сайте, а такие точно найдутся: Не нарушая ПДД, имеется ввиду, что ездил осторожно по всем правилам. И не надо СТАРАТЬСЯ БЫТЬ "САМЫМИ УМНЫМИ" и указывать на то, что ездить без В/У, это уже нарушение ПДД.
Каких шариков?
как всегда, виноваты все, кроме главного виновника …торжества
Сейчас поясню детским языком:
Ходит ребенок, ходит и никому не мешает. Если сзади подойти и схватить ребенка, то ничего страшного с ним не случится, а если заорать на него, начать махать топором и побежать за ребенком, то ребенок начнет убегать и может споткнуться и убиться о бордюр или провалиться, например, в открытый колодец и т.д. Кто виновен в смерти ребенка ??? Догадаться не трудно !!!
Так и тут, если за водилой гнаться, то естественно он будет удирать и по пути может убить кучу людей.
Кто напугал водилу и погнался за ним ??? Тот и воновен в смерти людей, которых убьет этот водитель.
Жесть.. особенно про топор.. ну с ребёнком согласна.. сравнение несколько неудачное — здесь, возможно бухой вдребезги водила.. давайте оставим его в покое, пусть едет, возможно на одном из п.п собьёт маму с коляской(т.т.т) ..
Вывод: полиции не пытаться останавливать машины для проверки? вдруг с бодуна или под наркотой, или ездит себе спокойно без прав (разумеется несправедливо лишенный) и давай удирать?
За сбитых пешеходов и убитых семей на перекрестках?
Вы указываете в этой истории кто прав, а кто виноват с точностью до наоборот
Какой же мразотой надо быть, чтобы такое писать.
Но не ментом, это уж точно, т.к.:
1. Не люблю цирк.
2. Люблю работать мозгом, иногда (ИНОГДА!!!) может не совсем в правильном направлении работает мозг, но работает ОТЛИЧНО и иногда такие схемы могу закрутить, что сам удивляюсь.
3. Не люблю выполнять команды ФАС и тому подобные команды от вышестоящих циркачей. Именно по этой причине ненавидел обязательную службу в армии.
4. Руки растут не из задницы
5. Люблю свободу
да, осторожно, по всем правилам*.. хорлшо, не буду про езду без в/у и есть грубое нарушение, но >>>>
дык за шо забрали то В/У, если уж такой примерный водитель? Что то вы батенька, недоговариваете
Если для вас это естественно, значит вы тупо трус, поскольку нет яиц чтобы ответить за то, что умышленно сделали.
Для меня, к примеру, это совсем не естественно. Если я решусь сесть за руль без ВУ, или что-то умышленно нарушу, то остановлюсь по требованию и отвечу за свои поступки.
Какой же мразотой надо быть, чтобы такое писать.
У Вас пьянофобия ??? Сочувствую.
да, осторожно, по всем правилам*.. хорлшо, не буду про езду без в/у и есть грубое нарушение, но >>>>
дык за шо забрали то В/У, если уж такой примерный водитель? Что то вы батенька, недоговариваете
А зачем Вы прикидываетесь тупой ???
Нормальный человек сразу поймет и не будет задавать тупые вопросы.
ЧЕЛОВЕК БЕЗ В/У едет очень аккуратно(не превышает, не подрезает и т.д.), чтобы не было повода остановить !!!! Что ту не понятно ???
Я не писал, что он примерный !!
Я тоже люблю нарушать и т.д., но если бы у меня отобрали В/У, а мне надо куда-то ехать, то я ехал бы, как самый образцовый водитель.
судя по всему в видеопрокате в отделе боевиков
АГА. Грампластинки продаю и видео кассеты с переводом Володарского.
Если догонять, то на не приметной машине и без мигалок. Обогнали, подрезали и никуда не денется, а попробует рыпнуться, то тут же дымовой шашкой ему в салон выстрелить. И чтобы у ментов были не пукалки, а автоматы. Рыпнулся, получи расстрелянные колеса и двигатель.
Нет, для меня мразота тот, кто считает нормальным езду в пьяном виде. Вы так считаете. Для этого никого не надо насиловать.
Вы так не ответили на это
Вывод: полиции не пытаться останавливать машины для проверки? вдруг с бодуна или под наркотой, или ездит себе спокойно без прав (разумеется несправедливо лишенный) и давай удирать?
За сбитых пешеходов и убитых семей на перекрестках?
Какой же мразотой надо быть, чтобы такое писать.
А какой мразью надо быть, чтобы в таком состоянии ездить ???
Написал, никто не пострадал, а если поехал, то …………
Где я написал, что ездить пьяным, это нормально ???? ГДЕ ????????????
Я сделал предположение, т.к. пьяных за рулем полно !!!!!!
Но не ментом, это уж точно, т.к.:
1. Не люблю цирк.
2. Люблю работать мозгом, иногда (ИНОГДА!!!) может не совсем в правильном направлении работает мозг, но работает ОТЛИЧНО и иногда такие схемы могу закрутить, что сам удивляюсь.
3. Не люблю выполнять команды ФАС и тому подобные команды от вышестоящих циркачей. Именно по этой причине ненавидел обязательную службу в армии.
4. Руки растут не из задницы
5. Люблю свободу
Причем тут ментом или нет. Скажи кем и я расскажу как ты должен вести себя с начальником, строить коллег и с какими сексуальными па обслуживать клиентов. Ну как я это вижу со стороны. А ты аргументированно расскажешь почему так нельзя и надо иначе. Только не бреши, смеяться не будем.
Все относительно !!!!!!!!!
Пример:
Я много лет назад, а точнее 23 года назад ехал ночью за рулем пьяный. Жена сидела рядом. Я ехал на первой скорости очень аккуратно, т.к. осознавал, что не контролирую дорогу. Жене сказал, чтобы она следила за дорогой, а я буду рулить. Доехали до дома без всяких проблем.
ВЫВОД: Пьяный пьяному рознь.
Если я знаю, что пьяный и знаю, что еду медленно и не нарушаю правила и никому не мешаю, пока еду, то ничего страшного в этом нет.
Давайте наказывать тех, кто пьяным режет хлеб, колбасу или мясо, ведь он может кого-то убить ножом !!!!
Вот здесь.
Если бы менты не погнались, то он так бы и ехал дальше на обычной скорости. А ментам, если не остановился, не надо гнаться, а просто сообщить про машину следующему посту, чтобы выезжали навстречу и ждали нарушителя.
Вы пишете тем самым, что надо давать передвигаться пьяным по дорогам без ограничения. Считая это в порядке вещей.
Потому что до "следующего поста" пьяный, увидев что его пытались остановить, попытается скрыться, собьет или убьет людей, или просто избежит ответственности, свернув по дороге.
Самое мудацкое оправдание, которое можно придумать. Браво!
"Хороших" пьяных награждать, наверное, надо.
Я тоже так сделаю, если буду знать, что от погони не уйду.
Если, например, на мотоцикле буду, за зачем останавливаться, когда не смогут догнать ?
Самое мудацкое оправдание, которое можно придумать. Браво!
"Хороших" пьяных награждать, наверное, надо.
Не вступайте в спор с шизофреником. Вы его не поймёте, а он только и рад свои бредни Вам выложить. Просто игнорируйте.
"Хороших" пьяных награждать, наверное, надо.
Пьяный с ножом тоже потенциальный убийца.
Давайте запретим пьяным ножи, ножницы, молотки т.д.
Это не ответ. Что надо сделать с нарушителем?
А способов полно, чтобы поймать нарушителя с минимальными потерями.
Например, ездят по городу мотоциклисты на обычных мотоциклах. Поступила ориентировка на машину. Мотоциклы срываются и незаметно для нарушителя подъезжают к нему, кидают шипы под колеса, а в случае если нарушитель и в этом случае попытается уехать, то стрелять мощным ружьем через стекло в салон дымовой шашкой и лучше с едким газом, нарушитель сам остановится и вылезет из машины. Если подумать, то можно много чего придумать, чтобы поймать нарушителя и не устраивать погони. Но……… зачем думать и что-то делать (так поступают чиновники и правительство России), когда можно просто ходить на работу, сопровождать нарушителей, ловить их, когда они врезались и не способны удирать, получать з/п и с чистой совестью топать домой.
а ты кем работаешь то?
Школьником-фантастом!!!
Так все про тебя знают, поэтому с тобой никто и не вступает в спор.
Зачем про это напоминать ?
Давайте запретим пьяным ножи, ножницы, молотки т.д.
Желаю, чтобы когда вас привезут в больницу, именно вам попался пьяный хирург. И ассистент тоже. А чего, давайте пьяным ножи запретим, ножницы… Ахахах.
По настроению, иногда это интересно, с инсектологической точки зрения. Заодно все видят как он по-детски сливается, закапывается всё глубже )
В подробности моей хитрости посвящать не буду, т.к. у многих от этого перекосит рожу и мозг закипит, т.к. все слишком правильные и прямолинейно мыслящие.
Итог:
У прямолинейно мыслящих продажи падают, а в моем магазине продажи растут, а остальное мне не важно.
Да просто говорите: воровство и мошенничество, зачем столько дыму.
100%, что Вы работаете сантехником или электриком, т.к. в продажах ничего не смыслите !!!
Как можно увеличить продажи магазина, воруя и занимаясь мошенничеством ??
Снижая цены, торгуя краденым, например. Или купленным на краденые кредитки. Или поддельным товаром.
Да полно схем, для кого
Мимо.
М… значит сантехники и электрики в принципе не могут понимать ничего в продажах? у них особое строение мозга по-вашему?
в 99% да, не понимают.
Я не бухгалтер, поэтому не понимаю в бухгалтерии, так же и сантехники, они не знают и не понимают многие тонкости в продажах.
Снижая цены увеличить продажи ??? ОФИГЕТЬ !!!!! Это как ???? Прибыль наоборот, упадет !!!! Есть фиксированная цена, ниже которой продавать нельзя, поэтому этот вариант не прокатит.
Где украсть товар и как его поставить на приход магазина, чтобы потом пробить через кассу, показывая тем самым рост в прибыли магазина ??? Если только ограбить склад с таким же товаром, взломать компьютер бухгалтерии и поставить на приход этот товар. Но….дело в том, что товара в магазине и так с избытком и воровать такой же товар нет никакого смысла. Да и зачем, например, перенасыщенность товара в магазине, если покупатель не будет покупать ? Все зависит от покупательской способности населения, а не от переполненного товаром магазина, пусть даже и ворованным товаром.
Торгуя краденным и проводя ворованный товар через кассу ??
На краденные кредитки ???? М-дааааа!!!!!! Такой глупости я ещё не слышал. Даже писать не буду про суды, ментов и уголовщину про краденные кредитки.
Поддельным товаром ??? Ага, я построю огромный завод в Китае и буду делать точно такой же товар под таким же брендом
Снижая цены увеличить продажи ??? ОФИГЕТЬ !!!!! Это как ???? Прибыль наоборот, упадет !!!!
Всё, занавес. Когда у вас в школе начнется экономика, сами посмеетесь ))
Начальник магазина