ГИБДД опубликовало видео смертельного ДТП, которое произошло 7 декабря во Владимирской области. 59-летний мужчина на «Лексусе», двигаясь по автодороге «Сенинские Дворики — Ковров — Шуя», снёс дорожный знак, вылетел на обочину и сбил мусорные баки. После этого с разбитым лобовым стеклом и без света фар снова выехал на дорогу и продолжил движение. Через несколько минут, примерно в 7 утра, на 22 километре автодороги, он совершил смертельное столкновение. Выехав на встречку, он столкнулся с автомобилями Nissan Juke, ВАЗ-2111 и УАЗ. В результате ДТП погибли 3 человека: сам виновник аварии, 32-летняя женщина-водитель «Ниссана», а также 28-летний водитель «Лады». Водитель «УАЗа» не пострадал. Состояние водителя в момент ДТП должна показать экспертиза, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Владимирской области.
Как сообщает телеканал ГТРК Владимир, погибшей женщиной оказалась журналистка, у которое остались двое детей.
Что это за фильм ужасов?
Это не фильм ужасов. Это как Наши водятлы летят по дорогам .
Почему этому иуде не попался первоначально столб, выехал а убил людей . Пьяный в жопу был старых хрыч . Видно как по дороге,штормит его.
Такой же обгонял летом,но не долго проехал,зацепил обочину и улетел в деревья на противоположную сторону, Машина перевернулась,он от туда вылез как ни в чём не бывало.Но видно что под шафе .
Гнида! Земля ему стекловатой!
Воскресить и надругаться.
Надо бы с родственничков компенсацию бы запросить. Больно легко чмо отделался
Что там определять, я отсюда вижу, что наркоман.
Ого, получается жук тормозил в пол, одиннадцатая в пол, они поровнялись и лексус их убил. ну уазу чуть досталось, водитель может свечку за здравие поставить и две за упокой…
Биомусор.
Согласен
Вот не верю я в бога -ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!!Ну ка бог мог допустить-чтобы не винные люди ушли в мир иной ПО ВИНЕ АЛКОТВАРИ?????НЕТ бога и эта трагедия тому подтверждение!!!
Это лишь подтверждение того что у всех упоротых дураков свои тараканы. Ты не исключение.
Богов столько разных, что не верить в какого-то придуманного людьми бога — невелика заслуга.
А вот попробуй "придумать" такого Бога, чтобы от него был смысл, и чтобы его существование ничему не противоречило, но при этом логично вытекало из общей логики и общего хода вещей — вот тогда это зачтётся.
ПС. Бог придумывает правила игры, а не решает, кому жить, а кому нет.
В лехусе похоже не пристёгнут был. Клетка практически целая. Авто отработал хорошо.
Так точно!
Даже если бы истерика какая там, нервный срыв, все дела и суицид, как итог — то не будет настолько расхлябанного движения, чтобы и обочины це и с трассы вылетать. Когда нервный срыв и едешь помирать с тапкой в пол — всё же рулишь адекватно, как бы неуместно это слово не звучало в таком случае.
А тут полное неотдупляемость к действиям, напоминает видео упоротого в хлам нарка, которое тут было, где он мычал за рулём и просто ехал упорно вперёд.
Тут явная дурь, причём не опиаты, не трава и производные, не синька и не стимпаки, более того, не псилоцибы и не кислота. Тут что-то, что в овоща превращает, начиная от растворителя или момента, продолжая уничтожителями разума типа бутирата и заканчивая отходами китайских химзаводов, что нынче спайсами и солями кличут. Я бы подробнее расписал эффекты от каждого с доказательством от противного, исключив всё, кроме подытоженного, но удалят по привычке коммент про наркоту. Но авторитетно заявлю — вмазанный именно что токсичной гадостью биомусор ый тут.
У кого то ещё есть сомнения во смертельном яде алкоголе? Многие утверждают о безвредных дозах, ага, вон пример,а сколько от него страдает людей,надо вообще запретить алкоголь,как наркоту . С поколением алкашей,нам навязывают это в будущее. Опомнитесь,алкоголь первый враг человечества.
Зачем воскрешать? Прямо так …
какое то бешенство за рулем. Вопрос а как можно было его остановить/деактивировать (после первого съезда в кювет) ?
Вот к примеру обычный автовладелец. Видит такого неадеквата-наркомана. Если он его вытолкнет с дороги ? Он будет виноват. Если просто позвонит в дежурную часть — неадекват-наркоман уже будет далеко и возможно успеет кого то на тот свет отправить. Если просто зза ним ехать снимая на видеорегистратор ? Тоже не вариант
Гуру форума. Ответьте на вопрос (не только мне, наверное многим интересно) как нужно правильно действовать в рамках правового поля и чтобы эффективно было (чтобы наркоман дальше не смог ехать). Как действовать ?
Реально, хоррор какой-то…
Вот к примеру обычный автовладелец. Видит такого неадеквата-наркомана. Если он его вытолкнет с дороги ? Он будет виноват. Если просто позвонит в дежурную часть — неадекват-наркоман уже будет далеко и возможно успеет кого то на тот свет отправить. Если просто зза ним ехать снимая на видеорегистратор ? Тоже не вариант
Гуру форума. Ответьте на вопрос (не только мне, наверное многим интересно) как нужно правильно действовать в рамках правового поля и чтобы эффективно было (чтобы наркоман дальше не смог ехать). Как действовать ?
А если это девушка просто неумелая? Бей бапу по ипалу? С чего ты взял что наркоман. У человека есть машина, собственность понимаешь, хочет сбивает мусорные баки, хочет убивается, его дело. Ты кто такой чтобы устанавливать диагноз и мешать ему???
Вот к примеру обычный автовладелец. Видит такого неадеквата-наркомана. Если он его вытолкнет с дороги ? Он будет виноват. Если просто позвонит в дежурную часть — неадекват-наркоман уже будет далеко и возможно успеет кого то на тот свет отправить. Если просто зза ним ехать снимая на видеорегистратор ? Тоже не вариант
Гуру форума. Ответьте на вопрос (не только мне, наверное многим интересно) как нужно правильно действовать в рамках правового поля и чтобы эффективно было (чтобы наркоман дальше не смог ехать). Как действовать ?
Никак, сообщить службам. Есть конечно варианту отобрать ключи, если получится, и закинуть их подальше… Хулиганку конечно можно накрутить, тело же добровольно ключ не отдаст.
Правая фара у него светила думали мотоциклист
Для начала прочитай. Если коснётся твоей семьи. Так же встретиться у тебя на пути.
Нам только остаётся позвонить.Так законы можно повернуть как дышло. Думаю он не из простых был босяков .
селяви,,,
было,есть и будет
[quote=dubinushka66]Что там определять, я отсюда вижу, что наркоман.
Жаль здесь не напишут диагноз,был бы разочарован наверное,если не твой диагноз .
Для начала прочитай. Если коснётся твоей семьи. Так же встретиться у тебя на пути.
Каждый день встречаю тупых потенциальных убийц-фуроводов, тех кто паркуется на тротуаре или сдает задом через пешеходный переход против шерсти, а уж сколько идиотов без ближнего света не перечесть.
Прочитал? Давай начнем с фуроводов. Сколько убийц остановим.
что за урод был на лексусе. людей жалко. и летел нехило.
В рамках права — наверное сообщить в дежурку, конечно же.
Возможно, если будет возможность подставится так, чтобы и не быть виноватым, но суметь заблокировать проезд, то можно попробовать. Но это не правовое и тут может оказаться, что там закинувшийся насвайчиком новоявленный гастер, вступивший в ыгыл с целым таким пулькострелом, и разрядит тебе он обойму в головушку и всё.
Так что, хз как. Человеком надо быть, а если уж реальная угроза, то может и хрен с ним, что отвечать по закону придётся, таранить и сбрасывать с дороги. Тут уж у каждого своя честь и сказать наверняка что будет обиднее, сидеть на скамье и испортить себе жизнь, или же продолжать жить, но с понимаем, что мог, но не сделал, а он через 5 минут там возьми и роту пионеров раскатал — я вот сказать наверняка не смогу.
блин, ну почему ни одного камаза ему не встретилось?
героя россии не будет, зато самому виновным стать как два пальца.
В рамках правового поля не может быть эффективно, и наоборот. По определению.
Поскольку монополией на насилие даже в отношении таких вот ублюдков должно обладать только государство (за исключением случаев предотвращения совершения преступления, что-то типа крайней необходимости).
Я бы конечно мог написать, что я бы, диванный рэмбо и всё такое, стрельба по колёсам при отключенном сраторе, но вообще говоря по ситуации.
Если рота пионеров только за 5 минут впереди — не скинул бы, а всего лишь сопровождал (мало ли куда слинять задумает — ищи его потом).
А вот если в прямой видимости такая вот рота пионеров, то я бы сигналить начал (им, очевидно, не дятлу), и при отсутствии реакции у водителя в течение пары секунд, попробовал бы спихнуть его в кювет. Даже при равных массах ТС. Но что делать пузотёрщикам, кроме как наблюдать — хз.
Он в кювет и разбивается и тебя или меня за жопу.
Это не на кровать положить,пьяного или какого там, а это дорога .
В суде не будут рассматривать,что он мог натворить. Там факт будет на лицо,что его сбили .
Да. Но мне жизни роты пионеров дороже, чем существование наркомана.
Кроме того цели убить его не было, а значит судить будут как за ДТП с тяжкими или трупом, так что 99% условка даже в случае трупа.
Да. Но мне жизни роты пионеров дороже, чем существование наркомана.
Кроме того цели убить его не было, а значит судить будут как за ДТП с тяжкими или трупом, так что 99% условка даже в случае трупа.
Да,всё понятно,когда знаешь финал . Но не зная финала ты или я не поедем сбивать его?Это равносильно,перед пьянкой, на кухне надо всё убирать,режущее и колющее .
Жаль мудаку на Лексусе КАМАЗ не попался.
долго шел к цели, и все таки пришел … жаль что мусорные баки и дерево не остановили
мчудакана "яплакал" очевидец пишет:" мы когда ремень отрезали, я потрогал пульс, понулям, визуально критических травм не было видно. Мож сердце?"
В рамках права — наверное сообщить в дежурку, конечно же.
Возможно, если будет возможность подставится так, чтобы и не быть виноватым, но суметь заблокировать проезд, то можно попробовать. Но это не правовое и тут может оказаться, что там закинувшийся насвайчиком новоявленный гастер, вступивший в ыгыл с целым таким пулькострелом, и разрядит тебе он обойму в головушку и всё.
Так что, хз как. Человеком надо быть, а если уж реальная угроза, то может и хрен с ним, что отвечать по закону придётся, таранить и сбрасывать с дороги. Тут уж у каждого своя честь и сказать наверняка что будет обиднее, сидеть на скамье и испортить себе жизнь, или же продолжать жить, но с понимаем, что мог, но не сделал, а он через 5 минут там возьми и роту пионеров раскатал — я вот сказать наверняка не смогу.
++++
Не хрена себе сердце,сначала в поворот не вписался баки снёс . Лобовой выбил и снова поехал . ЧУДО БЛИН .Мне прихватывало сердце,это когда лом в грудь вобьют,вот такое чувство, И ноги подкашиваются если стоишь . В других случаях,человек сразу вырубается и хрипит,но это уже жмур .
Хорошо бы еще узнать, были ли уже у него лишения за пьянку?
Эх, если бы только он за себя решил… А то ведь эта гнида и других на тот свет отправила
Вот действительно "Как не надо делать…"
Нет конечно.
Если впереди нет пионеров или хотя бы парочки пионервожатых, то куда больше шансов, что он сам на очередном повороте просто улетит в кювет, чем выпилит их через 5 км.
Поэтому пока можно — я бы не трогал.
Смертельную ЗЧМТ, вплоть до перелома основания черепа, или сочетанную политравму внутренних органов неспециалист не диагностирует визуально вообще никак.
В рамках правового поля нужно позвонить в полицию и сообщить о происходящем максимально внятно — такой-то автомобиль, такой-то госномер, такая-то улица/дорога, такое-то направление. Если вами принято решение настигнуть нарушителя — рамки закона уже начинают быть зыбкими, а значит своим действиям нужно отдавать ещё больший отчёт, чтобы не накосячить дров на уголовку, в ситуации близкой к той, что происходит в сабже, ваши дальнейшие действия могут спасти чью-то жизнь, но вам потребуется холодная голова. Для пущей простоты, считайте, что с этого момента закон вы нарушаете.
Для остановки нарушителя в условиях высокоскоростной погони разработано много стратегий для спецслужб, однако, двигаясь на обычном гражданском автомобиле эффективной и безопасной будет только одна — PIT maneuver (pursuit intervention technique), т.н. "техника прекращения погони". Её смысл прост — нужно пристроиться сзади и справа, заем плавно поравняться с нарушителем так, чтобы ваш капот едва достигал его заднего колеса — то есть перекрытие между крыльями было 20-40 см. Крепко держа руль и без резких его движений, плавно поворачиваете в сторону преследуемого, и перед моментом касания сбрасываете передачу вниз и жмёте газ или кнопку кикдауна, если у вас автомат. Если держать руль крепко и давить на газ, то непродолжительного (2-20 секунд, чем выше скорость погони, тем меньше нужно времени) и относительно слабого контакта с его задним крылом будет достаточно, чтобы обеспечить его автомобилю избыточную поворачиваемость, "оверстир", атрибут всех автомобилей с задним приводом. Это ситуация, когда боковой увод колес задней оси больше, чем увод колес передней оси, и угол поворота машины относительно центра масс увеличивается. В этом случае у автомобиля нарушителя сносит заднюю ось, и благодаря вашим действиям, сносит вплоть до разворота, при этом нарушитель никак и ничем этот снос не сможет компенсировать, потому что его вектором управляете вы — всего лишь газом и рулём "прямо".
В результате манёвра нарушитель теряет управление и отправляется в кювет или на обочину, в идеале — живой и невредимый, и без угрозы встречке. Действовать нужно по ситуации, иногда может быть лучше отправить нарушителя во встречную обочину, например когда вдоль дороги установлены отбойники, а встречка пуста. Эффективных способов компенсации такой стратегии по сути нет, при условии понимания её логики исполнителем:
1. Дело в мощности двигателя вашего автомобиля, а точнее, в ваших возможностях реализации его крутящего момента, есть смысл перед манёвром отключить всякие антипробуксовки, а вот масса вашего автомобиля имеет меньшее значение;
2. Точка приложения усилия, которая должна находиться примерно посередине отрезка "край багажника / задняя ось", чтобы хватало и зацепа, и рычага относительно центра масс;
3. Вращать руль нужно очень плавно и без резких движений — оппонента нужно не ударить, а столкнуть мощностью, удар лишь незначительно меняет его вектор, не позволяя вам реализовать крутящий момент, заставляя тратить его вхолостую;
4. Нарушитель теряет управление в противоположном вашему манёвру направлении, т.е. "всем бортом мимо вашего капота" это важно для оценки последствий по направлению неуправляемого полёта, чтобы никого не убить.
Хорошо, что у пендосских полицаев есть видеорегистраторы и вертолёты, хоть раз и хоть на что-то эти фашисты нам сгодятся:
Раз подбрка примеров
Два подборка примеров
Помните, что упоротый нарк вроде сабжевого, после съезда в кювет вовсе необязательно остановится и прекратит барагозить, поэтому машину не покидайте, звоните снова в полицию, объясняйте, что "нарушитель пытался вас обогнать и совершил ДТП, вылетел в кювет" и будьте готовы продолжить погоню. Основной ошибкой начинающих преследователей является попытка обогнать и заблокировать дорогу нарушителю, или двигаясь параллельно — столкнуть с дороги, что редко заканчивается чем-то полезным: чтобы столкнуть требуется масса, а сабжевый Лексус, если не ошибаюсь, весит более двух тонн; в случае же опережения — описанный выше манёвр будет проведён над вами, и в кювете окажетесь вы.
спасибо всем за все ответы.
Понимаю что в каком то случае нужно нарушать, но иногда просто невозможно остаться безучастным. Полиция не всегда может успеть вовремя и быть близко к событиям.
у меня авто без нагрузки 1,35 тонны. Я всегда полагал что в край (в угол заднего) бампера плавно можно сменить траекторию и более тяжелого авто.
ехал как то за авто (приора) примерно с 10 км. так как несколько раз она выезжала прям на встречку под фуру. По поведению похоже было на засыпающего.
Вижу стоит ДПС. Остановился около их и сообщил — чтобы они догнали его и заставили останавливаться и отдыхать/спать, проверить, может он пьян.
Они мне сказали что это не в их обязанностях. При этом проверили мои документы
Поехал дальше и через 5 км увидел стоящего его на обочине. видимо сам сообразил остановиться.
Но вот это показатель — сра…ть полицаи хотели на потенциальных убийц (пьяных, спящих и т.п.) пока они сами не ушатались прихватив с собой еще несколько совершенно невиновных
Надо было сдать их прокуратуре. Они обожают таких оборотней.
Была такая мысль, даже видеорегистратор есть. Но вот ввязываться во всю эту муть нет уже ни времени ни желания.
Да и в прокуратуре возможно сказали бы что все хорошо, оснований для прокурорской проверки не имеется. Сотрудники ДПС несли дежурство и все было хорошо когда эта именно приора прямо мимо их в населенном пункте ехала. ДТП не было, значит все нормально.
Я к чему это все написал. Выше все комментарии были — звонить в полицию. Понятно, что все так и должно быть. Вот только не факт что полиция вообще среагирует. Спросят по телефону кто Вы, запишут все, спросят есть ли пострадавшие ? Вы скажете что пока нет, но вот-вот возможно будут …. и …. дальше то что ???
Не удивлюсь что ответ будет …. вот когда будет ДТП и пострадавшие, тогда и звоните