ДТП 15 августа. По словам автора, на грузовике был «простой» смертный, а за рулем «Лады» — сотрудник ГИБДД. «Позже коллеги водителя легковушки виновным признали грузовичек», — сообщает автор.
Авторизация
ДТП 15 августа. По словам автора, на грузовике был «простой» смертный, а за рулем «Лады» — сотрудник ГИБДД. «Позже коллеги водителя легковушки виновным признали грузовичек», — сообщает автор.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Водитель Лады виноват, не уступил дорогу при перестроении.
Водитель грузовичка ехал прямо, водитель лады совершал маневр,т.е перестраивался.Мент виновен!
Водитель грузовика как то странно не понять каким рядом едет. Я так понимаю он хотел обогнать ! а так как в переди идущая машина подала поворот он должен был притормозить.
Каком перестроении я так понимаю там одна полоса !! !
Водитель грузовика как то странно не понять каким рядом едет. Я так понимаю он хотел обогнать ! а так как в переди идущая машина подала поворот он должен был притормозить.
Судя по всему, возможно, что даже автор по встречке ехал, а грузовичок и подавно. Но может и нет, непонятно это по видео
Там 4 полосы по сути
[/center]Сотрудник не лучше простого управляет машиной. Во первых едет без света, во вторых заранее не предупредил что будет поворачивать и в третьих не смотрит в ЗЗВ. На 0.9 секунде жмёт на тормоза 0.10 включает УП и 0,11 делает поворот.
И в чём проблема если и по встречной? Какой знак запрещает? Проезжая часть позволяет машинам ехать в 2 ряда. Не так ли?
На третьей секунде справа знаки — копатель и обгон запрещён.
Интересно, какой пункт вменили грузовичку?
При отсутствии разметки могли присудить разве что несоблюдение дистанции. Формально же они ехали и столкнулись в одном ряду? Сложно доказать обратное, когда разметки нет. Каждый увидел как захотел.
Измерят рулеткой середину ПЧ и присудят обгон под знак запрета и включенный УП.
И в чём проблема если и по встречной? Какой знак запрещает? Проезжая часть позволяет машинам ехать в 2 ряда. Не так ли?
Если больше 2-х полос в одну сторону, то обгон запрещен.
Не зависимо от знаков и разметки.
Калина явно ехала не в правом ряду.
На калине успел сохраниться, ездит как хочет, попадет с такой манерой под фуру Фурист может будет и не прав Но прав по совести
Когда два барана в месте ремонта жмутся к середине ПЧ — там уже не как захотел, а у кого длиннее.
Не зависимо от знаков и разметки.
Да, думаю, что за обгон и натянули грузового. Хотя в принципе тут можно любого наказывать.
Гаишник чудной. С такой манерой езды остается ему пожелать не встретить грузовичок поболе.
Виновен, невиновен.. мне вот больше интересно, на каком таком жужжащем чуде регик установлен?
мотик видимо, просто камера низко установлена. Тоже подумал сначала как на картинге едет.
На легковой: спецом вывернул под грузовичок.
Чойта? Ещё как можно
Ах, тяжела жизнь Ортопеда
Любой даже самый тупой судья сразу поймет, что баран именно мент, т.к. он мент, поэтому и баран.
Только закон не для баранов, а для людей. Потому будет виноват человек. Так получается?
На калине успел сохраниться, ездит как хочет, попадет с такой манерой под фуру Фурист может будет и не прав Но прав по совести
И в чём проблема если и по встречной? Какой знак запрещает? Проезжая часть позволяет машинам ехать в 2 ряда. Не так ли?
Если больше 2-х полос в одну сторону, то обгон запрещен.
Не зависимо от знаков и разметки.
Калина явно ехала не в правом ряду.
У тебя то полосы,то ряды. Ты уж определись что на дороге .Где ты полосы видишь?
На третьей секунде справа знаки — копатель и обгон запрещён.
Действия знака умник . Что даст замер ПЧ дороги и середина где её .
Где увидел встречную полосу?