Саранск. Автор двигался на зеленый и попал в ДТП.
Он рассказывает: \»Ехал на зеленый светофор, до которого было метров 400, проезжая светофор, слева выехал автомобиль и при столкновении ударил его в правую дверь. Меня хотят признать виновным с формулировкой \»при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу\». Я не согласен с такой формулировкой, он уже был включен и довольно долго. Вину признали по объяснительным, но у меня сохранилась видеозапись которую я в ГИБДД не предоставил т. к. не мог включить регистратор. Кто виноват?\»
Из сводки ГИБДД: \»17 июля в 13:20 на перекрестке улиц Коммунистической и Пролетарской 46-летний водитель автомобиля «Hyundai Sonata» при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю «Volkswagen Tiguan», завершавшему движение через перекресток. Пострадала 55-летняя пассажирка «Фольксвагена»\».
Автор попал в ДТП ????
Интересно, а в какое ДТП попал автор ??
Оба участника ДТП — идиоты.
Похоже, фольксвагену преградили дорогу выезжальщики в затор на перекрестке. А когда он дождался возможности проехать, светофор уже сменил цвет. Тут уж выезжать надо было очень осторожно.
Нечего подписывать всякую чушь, такой вот вывод.
Ну если виноват на сонате, то тогда надо любой перекресток на любой цвет светофора проезжать остановившись и убедившись, что никто не звершает маневр. А иначе не уступил тому, кто завершал маневр, епта.
А если на фольксвагене там еще 10 секунд протупит, ну мало ли. Тоже будет, что он не успел завершить маневр.
тогда джипу вообще нельзя было выезжать. просто интересно сколько он там стоял?
Вообще, ПДД 13.8 которым виноватят автора текста, говорит только о моменте "при включении разрешающего", и в этот момент автор всех пропустил, у него алиби — он был в 80 метрах от перекрёстка.
В первую очередь виноваты дебилы, создающие затор на перекрестке. И тигуан, потерявшийся во времени.
Автору следует обжаловать
Думать головой и оценивать обстановку вот что не хватает водителям.Кто ехал на зелёный не подумал что пробка на перекрёстке и надо было снизить скорость. Кто пересекал перекрёсток, не думал,что встречных 3
полосы и крайняя правая свободная и по ней тоже машины едут. В правилах написано ЗАПРЕЩАЕТСЯ выезжать на перекрёсток,если впереди пробка.
Сейчас нарисовали вафельницу на перекрёстках, задерживаться не более 5 секунд на этой разметки.
Автор виноват лишь в том, что активно проехал перекресток с непонятной движухой
Ну вот зачем так видео обрезать? Самое главное там происходило секунд 15 до начала. Предположу что обрезали с умыслом — типа я такой весь хороший, ехал на зеленый. Момент включения этого зелёного обрезан
Без момента включения зелёного обсуждать сюжет бессмысленно.
На ютубе по длинней отрывок будет. watch?v=dmYMQFy3SXg&t=457
Для Hyundai, как минимум, секунд 10 как горел зеленый уже.
я так же считаю — у видео начало обрезано, секунд 10 — 15 сначала не хватает .
И то правда. Тигуанщик постоял, попропускал, подождал, остался вопрос зачем вообще въезжать в пробку, если точно видно, что перекрёсток занят? Тут не хватает "вафли" 1.26
А не совершал ли Тигуан левый поворот ????? оно ж удобно сказать, что стоял ждал чего-то…
Фолькс виновник. Выехал не на жёлтый, а на краснючий красный. Решение гаи обжаловать, там половина болванов по объявлению.
Ну конечно! Всё так и есть!
Пошлем в ж…пу 7 секунд горящего зеленого, дайте нам предыдущие 15 секунд!
виноват водила фольца