Через сплошняк (с)

Через сплошняк (с)

16 июля. Авария напротив станицы Кужорской. От автора: «ДТП, в котором оба \»хороши\». Один обгонял справа через сплошняк, а другой просто повернул направо, находясь в левом ряду да ещё и через сплошняк!»

с 0:12

0
33 Комментария
Подписаться
Уведомить о
33 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
leroy
Цитата: Автор
обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа обгонял справа

Бедный автор, такой безграмотный, с такой кашей в голове

WATER

Так" обгоняльщику" можно по его полосе прямо и направо. А вот судя по знаку правоповоротчику из левой полосы тока прямо и налево

ruslan-vologda

Тазовод устал от смеха, а 998 ИДИОТ ТУПОГОЛОВЫЙ.

neapol

Почаще бы такие аварии лицезреть!

SashaAn

оба нахитрожопили )))

dubinushka66
Цитата: Хороший
грамматический выпердыш российских ПДД под названием "опережение"

))))))))))))))))

Слово опережение есть даже в немецких ПДД.
Реально сливаешься на глазах.

Но это ничего, скоро мы тебя перевоспитаем, даже с руки научим корм принимать.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Там есть штрафы за обгон справа

Это всё неважно. Важно то, что опережение как термин применяется в законодательстве о ДД во всём мире. По крайней мере мне исключения неизвестны.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Разница между "Обгоном" и "Опережением" в немецких ПДД

Ты можешь сколько угодно вертеть филеем, но факт остаётся фактом: опережение как термин существует не только у нас.

Впрочем, здесь есть и казус:

Цитата: Хороший
и более быстрое ТС опережает более медленное

Обгоняющий ОПЕРЕЖАЕТ, то есть, совершает опережение.

Цитата: Хороший
И только в России придумали свой отдельный термин, как будто обгон может быть без опережения и наоборот.

1. Не отдельный термин, а обгон определяется через опережение. ПДД РФ выучи, клоун. Врёшь ведь.
2. У тебя у самого обгон определён через опережение в немецких ПДД.

kaa1979
Цитата: Хороший
Это я про грамматический выпердыш российских ПДД под названием "опережение".

А что не так?

kaa1979
Цитата: Хороший

Цитата: dubinushka66

Цитата: Хороший
Там есть штрафы за обгон справа

Это всё неважно. Важно то, что опережение как термин применяется в законодательстве о ДД во всём мире.

Конечно. В рамках контекста понятия "Обгон". И только в России придумали свой отдельный термин, как будто обгон может быть без опережения и наоборот.

Нормальные определения

"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

whatever.
Цитата: Хороший
В дорожном движении обгоном считается манёвр, когда два ТС движутся на одной и той же проезжей части с разной скоростью в одном и том же направлении и более быстрое ТС опережает более медленное…

Вспоминается, как при движении по немецкому автобану мучился сомнениями, обгон или не обгон. Ситуация такая — где-то поблизости ремонт, скорость ограничена 80, две полосы в одну сторону. В левой полосе кто-то едет немного медленнее 80. В правой полосе все едут немного быстрее левой, там нахожусь я, а сзади машина полиции.
Я поравнялся с машиной слева и очень медленно опередил 🙂

Цитата: Хороший
Обгон по правой полосе вне населённых пунктов — 100 Евро, 1 Балл

Не остановили.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Ща Дубина опять что-нибудь придумает

Зачем мне что-то придумывать, если ты сам всё написал?

Цитата: Хороший
Когда разрешён обгон справа: Когда разница между обгоняющим и обгоняемым не более 20 км/час

То есть поток едет 40 — ты его справа обгоняешь на скорости 60 — и это по Хорошему безопасно.

Мне даже нечего здесь добавить. Слив полноценный.
Впредь как ляпнешь про обгон справа — я дам ссылку на эту тему, что он разрешён.

leroy
Цитата: Хороший
Там есть штрафы за обгон справа

Вот почему они оказались повержены во второй мировой и стали колонией пиндостана.

leroy
Цитата: Хороший
дорог в России как не было так и нет, за редким исключением.

Тю, Вольва до Тюмени не доедет своим ходом? Страсти врунов такие грешные ))

Цитата: Хороший
А наши дИды ваивали

Неужто даже наших дедов-победителей не уважаешь? Гнилостно…

Цитата: Хороший
Про пенсии напоминать не буду.

Не говори гоп, уже напомнил )))

dubinushka66
Цитата: Хороший
Если плотный поток едет слева 40, то ты можешь обогнать его на скорости 60. НЕ БОЛЬШЕ. На 70 км/час уже нельзя.

Я и написал про обгон на 60 потока 40. Чего ты возбудился-то? Повторять мои слова не надо Лучше за своими следи.

Цитата: Хороший
Да, это максимально безопасно в подобных ситуациях

Почему вдруг раньше в России это было небезопасно, а сейчас в Германии обгоны 60-40 и 50-30 справа стали безопасными?

Цитата: Хороший
Намного безопаснее, чем "опережение" леворядного тролля на М-4, едущего со скоростью 80, на скорости 130

А если леворядный тролль идёт 60, а его обгоняют на 80?

Даже здесь в сюжете — нет разницы в 20 км/ч между обгоняющим и обгоняемым. А ты уже возбудился.

Цитата: Хороший
Так понятнее?

Нет. Не понятно, почему обогнать справа 40 на 60 безопаснее, чем обогнать справа 90 на скорости 95.

Цитата: Хороший
дорог в России как не было так и нет

Как нет? Мы в лидерах по длине дорожной сети среди стран мира. Не на первом месте, но на весьма неплохом с учётом численности населения.

Цитата: Хороший
Про пенсии напоминать не буду

Почему? Потому что они там работают до смерти? Или бы про трижды устаревшие байки о том, как немецкие пенсы по миру ездят, чего уже пару десятилетий не наблюдается для свежих пенсионеров?

leroy
Цитата: dubinushka66
Почему? Потому что они там работают до смерти?

Не, вся на пособия толерастических гостей ушла ))

dubinushka66
Цитата: Хороший
Потому что в России ничего подобного в ПДД нет

Как это нет?
В России обгоны потока 40 справа на скорости 60 точно также безопасны, как и в Германии.

Цитата: Хороший
Тогда это намного безопаснее

Почему же ранее ты утверждал, что обгон справа в принципе небезопасен?

Цитата: Хороший
Потому что 90 км/час больше 60. Отсюда и возрастающая опасность

Я бы тебе зачёт по логике не поставил.
90+90 — нет обгона справа = безопасно.
90+95 — есть обгон справа = небезопасно.
Это занавес, грантоед.

Цитата: Хороший
Немцы, которые придумали первыми в мире автомобиль, не дураки

Заблуждаешься.
1. Узнай что-нибудь под Кюньо, Кулибина и других, кто сделал это за 100 лет до твоих немцев.
2. Немцы придумали не автомобиль, а конкретную его конструкцию на ДВС.
3. Немцы, которые это придумали, давно уже умерли, а какие немцы в целом не дураки, мы знаем по 30-ым и 40-ым годам XX века.

Цитата: Хороший
Список стран по длине сети автомобильных дорог

Ты хочешь возразить, что я соврал? )))

Цитата: Хороший
кто у нас по Транссибу ездит или по реке Волга на теплоходе

О, слив ещё более очевиден, пубсег.
1. Там и наши пенсы есть.
2. Туризм в России как критерий Хорошего — мир меняется на глазах, просто это ещё не все понимают.

NePodkopaeshsya

Запрет на опережение справа — дикий атавизм, и слава тем, кто вытер подобное из ПДД. Но память в людских сердцах жива, автор один из динозавров

dubinushka66
Цитата: Хороший
а вот так. Найди мне определение обгона справа в нынешней редакции российских ПДД.

С такой способностью к чтению тебе что-то кроме личной утки доверяют вообще?
Я же написал, что в России обгон потока 40 на скорости 60 точно также безопасен, как и в Германии, и это полностью отражено в ПДД.

Цитата: Хороший
И? Ты решил из себя молодого Хазанова сыграть, забалтывая тему?

Какую тему? Что ты несёшь?
Ситуация простая как 2 копейки.

Во всех темах, где обгон справа, ты рожаешь тонны немотивированного поноса.
Хотя разница скоростей в 20 км/ч — это много, это 5.5 метров в секудну, то есть больше длины подавляющего количества легковушек.

И ты внезапно раскололся, что с такой относительной скоростью обгонять безопасно можно даже в Германии.

Хотя ранее ты упорно врал, что обгон справа в Германии запрещён, а я тебе не менее упорно писал, что он не всегда запрещён.

Вот и вся "эта тема" в двух словах.

То есть ты в очередной раз просто выделывался кучу тем, а потом просто взял и подтвердил мои слова. Как всегда. Ничего нового.

Цитата: Хороший
и здесь во всей своей красе работет Пункт 9.4

Откуда ты постоянно берёшь этот бред про 9.4?
Сам бы ты никогда до этого не догадался, дай ссылку, откуда тебе это влили.
Этот пункт никак не ограничивает выбор скорости по полосам.
Купи себе уже ПДД и выучи. Неучем же вырастешь.

Цитата: Хороший
Наши пенсы, кому повезло, вспалывают грядки у себя на огороде, чтобы прокормиться

Почему же тогда они на тот же Байкал ездят из европейской части страны? Там грядки ровнее?
Ты просто неисправимый грантоед…

garaperidol
Цитата: kaa1979
Нормальные определения

"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Ну в данном случае основополагающим отличием является "связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения" Так что справа, это наверное не обгон, если там нет встречного движения и выезда на встречку, а все же опережение.

А термины — это прерогатива законодателя конкретной страны. Это как к примеру "убийство по неосторожности", такого нет у нас состава в УК, но есть состав "причинение смерти по неосторожности". Разница — в нашем праве убийство это состав только совершенный умышленно с субъективной стороны. А если умысел не установлен, то нет и состава "убийство". Точно такая же логика законодателя при ДТП по 264 УК — сам состав с субъективной стороны с возникновением последствий вследствие нарушения ПДД по неосторожности, но если следствие выяснит наличие мотива (например намеренно задавил тещу), то в данном случае будет состав по 105 УК, так как был умысел на причинение смерти, хоть и путем наезда т/с с нарушением при этом ПДД

garaperidol
Цитата: dubinushka66
грантоед.
Цитата: dubinushka66
тебе что-то кроме личной утки доверяют вообще?
Цитата: dubinushka66
пубсег.

Уважаемы Дубинушка, можно попросить без личных оскорблений иных участников? Неприятно это видеть от лица, который всеми силами из себ пытается выставить грамотного и начитанного. Будьте вежливее и сдержаннее и Вам ответят тем же.
Если вы начитались википедии и знаете что-то, то это не дает права оскор других публично. Если личная неприязнь, поделитесь личными контактами (или встретьтесь лично) и пожелайте друг другу всего чего хотите

Помнится вы цитировали правила форума

dubinushka66
Цитата: garaperidol
можно попросить без личных оскорблений иных участников?

А я никогда никого не оскор6ляю.

Первое — констатация факта. У меня есть справка о грантоедстве Хорошего. Кроме того, сам факт грантоедства не является оскор6лением.

Второе — это вопрос.

Третье — в принципе не является оскорблением.

Цитата: garaperidol
Будьте вежливее и сдержаннее и Вам ответят тем же

Я ничего не жду от Хорошего, кроме вранья и вбросов.
Ожидать, что он мне ответит тем же — шизофрения: я не занимаюсь враньём и вбросами.

Цитата: garaperidol
Если личная неприязнь, поделитесь личными контактами

У меня нет к нему никакой личной неприязни. Я всего лишь показываю ему, где он врёт и как работает на разрушение нашей страны. И он об этом всём знает.

Цитата: garaperidol
Помнится вы цитировали правила форума

Не помню, чтобы я их цитировал, но видимо Вы не понимаете смысл слова "цитировать".
Я их упоминал.

Впредь предлагаю прекратить попытки меня вылечить.
Если вы не врёте и не вбрасываете — у меня к вам всем будет ровное отношение.
Если врёте и вбрасываете — отношение будет именно как к грантоедам и прочим врагам народа.

garaperidol
Цитата: dubinushka66
сам факт грантоедства не является оскор6лением.

Интересно, то есть оскорбляя Вы сами определете оскорбили Вы или нет. Может у Хорошего спросим ?. Раз это не оскорбление, то учтите, что при обращении к Вам как к грантоеду, не обижайтесь.

Ну и у Хорошего про справку спросим и уточним, а также поинтересуемся, считает ли слово грантоед

Цитата: dubinushka66
У меня есть справка о грантоедстве Хорошего

Справку в студию. Раз уж упомянули

Цитата: dubinushka66
как работает на разрушение нашей страны. И он об этом всём знает

Спасибо Вам Дубинушка за то что Вы есть ! Спасаете нашу духовноскрепную Родину от врагов и работающих на ее разрушение.

Приговор Хорошему огласите ? Расстрел на месте ?

dubinushka66
Цитата: Хороший
И уж тем более нигде в российских ПДД не отражено про разницу в скоростях

Давай ещё раз: по российским и по немецким ПДД обгон справа со скоростью 60 потока, движущегося со скоростью 40, одинаково безопасен.
В российских ПДД отражена безопасность этого обгона справа тем, что это не запрещено.
Так понятно?
Или ты сегодня особенно в ударе?

Цитата: Хороший
тем более нигде в российских ПДД не отражено про разницу в скоростях

Российские ПДД в принципе считают этот манёвр безопасным при выполнении всех других пунктов ПДД.
Например, российские ПДД требуют обеспечения безопасности при ЛЮБОМ перестроении, в том числе при перестроении вправо с опережением.

Цитата: Хороший
А я на это им отвечаю, что не если Ж перестать называть Ж, быть от этого Ж она не перестанет

И что, этот твой ответ надо признать доказательством существования обгона справа?
Иди в Германию и рассказывай там про свою Ж.
А у нас здесь определения в ПДД другие.

Цитата: Хороший
Я с самого начала указывал те небольшие исключения

Вот зачем ты опять врёшь?
Про условия разрешения обгона справа я тебе приводил примеры, обосновывая как раз отсутствие поголовного запрета на обгон справа.

Цитата: Хороший
В России нет

А что, ПДД РФ пункт 9.4 действует ещё где-то, кроме России? ))))))))))))))))))

Цитата: Хороший
даже здесь данный Пункт чётко указывает, где должны двигаться ТС на дорогах

С чего ты взял, что он что-то кому-то чётко указывает, если там нет ни слова про скорости по полосам?
Хватит врать уже.

Цитата: Хороший
и где ограничение скорости от 80 и выше

Общее ограничение скорости на дороге не запрещает двигаться по правым полосам быстрее, чем по левым. В том числе даже вообще без перестроений.

Цитата: Хороший
И много наших пенсов может позволить себе отпуск?

Хинт: пенсы не ходят в отпуск, если не работают.
У меня все без исключения знакомые пенсы могут себе позволить съездить куда-нибудь, не только по стране. На Байкале после выхода на пенсию была почти половина их.

dubinushka66
Цитата: garaperidol
при обращении к Вам как к грантоеду

))))))))))))
Мил человек, угомонитесь, пока не поздно. Вы не отдаёте себе отчёт, что несёте.

Цитата: garaperidol
Справку в студию. Раз уж упомянули

С фига ли я Вам что-то обязан? Вы и сами знаете, куда Вам с этим пойти.

Цитата: garaperidol
Спасаете нашу духовноскрепную Родину

Вот видите. Значит я совершенно правильно задал вопрос, ху из мистер garaperidol.
Как оказалось, очередной грантоед, насосавший себе в голову медузы и эхи.
Вы используете грантоедский жаргон. Этого достаточно. Вы сами выдаёте справку о своём грантоедстве.

Цитата: garaperidol
Приговор Хорошему огласите ?

Зачем? Он и сам всё знает. А Вы не входите в круг лиц, которым медицинские секреты полагается раскрывать.

leroy
Цитата: garaperidol
духовноскрепную

lol lol lol

какашка

Чет много тут про ПДД, дороги, германию и т.д. Сугубо мое мнение покарало бы белую японскую поповозку. А вообще лукойл покарает всех, кто там заправится)))

NePodkopaeshsya
Цитата: Хороший

Цитата: NePodkopaeshsya
Запрет на опережение справа — дикий атавизм

Отсутствие наказания за обгон справа — это дичь и непрофессионализм.

В чем проблема обгона справа? Слева же Вам обгон не мешает.

dubinushka66
Цитата: Хороший
В отличие от США и Канады

Какое нам до них дело, если они не ратифицировали Венскую конвенцию о ДД?

Цитата: Хороший
Венская Конвенция о Дорожном Движении. Статья 11

Проблема в том, что ВК о ДД не содержит определения обгона. Это отдаётся на откуп национальному законодательству.

Цитата: Хороший
Во-первых, водителю, особенного большегрузного автомобиля, который перестраивается в правую полосу для съезда

Почему у тебя аргументы касаются только большегрузов, которые кого-то собираются обогнать справа?

Цитата: Хороший
В немецких ПДД это прописано отдельно в виде "особого случая"

Не особого случая, а особЫХ случаЕВ.

Цитата: Хороший
В российских ПДД ничего подобного нет и близко.

Потому что оно не требуется.
Во-первых, потому что определение обгона иное.
Во-вторых, потому что при выполнении всех остальных ПДД "обгон справа" будет безопасен.

Цитата: Хороший
по российским ПДД в их нынешнем виде, ты можешь обгонять справа хоть на 150 км/час

Иди проспись.

Цитата: Хороший
Про "поголовное" речь никогда и не шла

У тебя проблемы с памятью.
На моей памяти во всех сюжетах, где был "обгон справа" и где ты выступал, правило 20 км/ч не было нарушено.
Если не согласен — приведи пример небезопасного "обгона справа", где "обгоняющий" выполнил все прочие требования ПДД (в том числе убедился в безопасности перестроения).

Цитата: Хороший
Везде в Европе

Европанаш? Кончай курить пластмассу. ПДД РФ не действуют в Германии.

Цитата: Хороший
В России Пункт 9.4 указывает ГДЕ должны находиться ТС: более медленные едут всегда справа.

Откуда ты это взял, что более медленные по 9.4 обязаны ехать справа?

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Где ты увидел в 9.4 основания для сравнения скоростей по полосам движения на одной дороге?

Цитата: Хороший
Что формально нивелирует упомянутый Пункт 9.4, о чём я писал неоднократно

Ты болен. Ничего не нивелируется.

Пример.
2 полосы.
Правая летит 60 и вся занята.
В левую выворачивает некто с места для разворота и едет 40.
Каким образом здесь нарушен пункт 9.4?

Он запрещает ехать 40 по левой? Нет.

Он требует встроиться в правую, полосу, распихав всех и создав помеху их движению? Опять нет.

Он требует держать скорость выше 60? И снова нет.

Как видишь, для опровержения твоих бредней достаточно ОДНОГО контрпримера.

Цитата: Хороший
Если есть, давай. А то я свою куда-то подевал

Она всегда с тобой. Поиск по сайту работает. Пользуйся.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Ты опять невнимателен: "Обгон должен производиться со стороны, противоположной стороне, соответствующей направлению движения". Если парусге, то при правостороннем движении обгонять только слева.

Так у нас в ПДД и написано, что обгон только слева.
Чем же ты недоволен, БХ? (Ц) анек

Говорят тебе, трудному, в ВК о ДД нет определения обгона.
И наши ПДД с нашим определением обгона отлично туда вписываются.

Цитата: Хороший
Оно не должно противоречить основам ДД и просто здравому смыслу

Оно и не противоречит. По крайней мере в этом. Мелочи есть. Например, край ПЧ при наличии велополосы для остальных — это левая сторона велополосы по ВК.

Цитата: Хороший
Один из моих аргументов затрагивает

При чём тут ОДИН, если у тебя ВСЕ аргументы затронули только большегрузы?

Цитата: Хороший
Будешь спорить?

Конечно.
У нас по ПДД запрещено ездить 150 даже там, где разрешено 130.
Так что выдыхай.

Цитата: Хороший
Так проще запретить обгон справа и всё

Зачем? Не вижу смысла в этом никакого.
Если обгон справа небезопасен — он и так запрещён, так как ЛЮБОЕ перестроение должно быть безопасно.
Если обгон справа безопасен — нет причин его запрещать.
ПС. И снова ты предлагаешь запретить обгон справа, хотя в Германии он не запрещён.

Цитата: Хороший
Если ПДД предписывают ехать справа, то обгоняющие могут обогнать только слева.

Твоя логика неправильная. Мой пример показывает это со всей кристальной ясностью.

Цитата: Хороший
Потому что приводишь пример дороги, которая при всём желании не может быть обозначена знаками 5.1 и 5.3. Учи Правила.

Утомляешь, грантоед.
Пункт 9.4 действует не только на дорогах 5.1 и 5.3.
С чего ты вообще откуда-то выковырял про дороги 5.1 и 5.3?????????
Так что иди сам ПДД учи, неуч.

А в населёнке при ограничении до 80 вообще можно любую полосу занимать. Значит был бы ты честным фраером, то признал бы, что в соответствии с твоим пониманием 9.4 в населёнке обгон справа безопасен и разрешён ))))))))))))))))))))))

Хотя в принципе мой пример легко модифицируется для дорог 5.1 и 5.3, достаточно гонщику из занятой правой полосы перестроиться левее и затем сбросить скорость, и всё: ничего не нарушено.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Я недоволен российской трактовкой понятия "Обгон"

Всем плевать на это, поверь.

Цитата: Хороший
Если все страны, которые подписали ВК, определились с понятием обгона и только Россия придумала свою трактовку

Это не так. Россия — не единственная страна, где обгон возможен только с выездом на встречку.

Цитата: Хороший
По-факту, скорость 150 не штрафуется

При чём тут штрафуется или нет, если речь была про право ездить по ПДД?

Цитата: Хороший
если я начну борщить шашками, дрыгаясь из правого ряда в левый и наоборот, в России это даже не будет считаться нарушением ПДД

Будет.
Иди учи ПДД. Хотя бы первые три главы осиль уже наконец-то.

Цитата: Хороший
Но я уверен, что его запретят всё равно

И часто твои прогнозы сбываются?

Цитата: Хороший
В Германии он запрещён

Нет. И мы это уже выяснили.

Цитата: Хороший
А разрешён он в строго ограниченных случаях

Значит не запрещён, а ограничен.

Цитата: Хороший
Твой пример наглядно показывает, что люди нарушают

Нет. В моём примере не показано, что люди нарушают. В нём показано, что нарушаешь ты.

Цитата: Хороший
Из Правил Дорожного Движения. чЕтай

Ты сейчас выглядишь почти также тупо, как в тот раз,когда я тебе дал ссылку на двухполоску одностороннюю в Германии, а ты мне говорил, что там одна полоса.

Пункт 9.4 действует не только на дорогах 5.1 и 5.3. Это медицинский факт. Если ты не знаешь ПДД — иди учи, пока ещё совсем не отупел.

Цитата: Хороший
Ты крайне невнимателен: "…Однако на любых дорогах

Ты окончательно деградировал. Даже не понимаешь, о чём идёт речь.

Цитата: Хороший
Нарушено. Пункт 10.5, один из его Разделов: "Водителю запрещается:
— создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
— резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия".

Ничего не нарушено, не выдумывай.
1. Помехи он никому не создал, так как по той полосе никого не было.
2. Резко он не тормозил.
Так что ты опять облажался.
А всё потому, что ПДД не знаешь.

Цитата: Хороший
Проще говоря: выехал в левый ряд — дал газу

Нет такой обязанности по ПДД.

dubinushka66
Цитата: Хороший
Нет, к счастью нормальным людям и грамотным экспертам совсем не наплевать

Тебя специально обучали, чтобы ты грамотность экспертов и нормальность людей по своей подпиндосной сущности равнял?

Цитата: Хороший
постоянно возникающих дискуссий на сей счёт

Так и нет дискуссий.
Есть больная мозоль у идиотов.

Цитата: Хороший
Какие ещё?

Погугли, Биба. Ой, извини, Боба, я вас часто путаю.

Цитата: Хороший
Ну хорошо, по ПДД можно ехать 130 и обгонять справа на этой же скорости. Так доволен?

Если выполнены требования всех прочих пунктов ПДД — да, вполне.

Цитата: Хороший
Назови мне пункты и санкции за нарушения

Три первые главы прочитай. Там оно будет.
Санкции — это не в ПДД.

Цитата: Хороший
Нет нарушения — нет штрафа

За обгон справа 30-50 какой штраф? Нет его. Значит ты опять Боба.

Цитата: Хороший
Это называется "запрет с ограничениниями"

Это называется "условно разрешено" вообще-то.

Цитата: Хороший
Открой и почитай сам. Или у тебя какие-то особые ПДД?

Я тебе уже цитировал 9.4. Могу ещё раз.

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.2003 N 595, от 10.05.2010 N 316)

Выдели текст, на основании которого ты щетаеш, что 9.4 применяются только на дорогах 5.1 и 5.3.

Цитата: Хороший
Ты здесь сам постоянно пишешь, что есть гласные и негласные ПДД. А есть элементарная логика в дорожном движении

Шо?
Речь про ПДД РФ.
Слив засчитан.

Цитата: Хороший
легко сообразить, что выезжая в левый ряд, нужно не тормозить, а наоборот, дать газу

При чём тут сообразить, если ты писал про нарушение 9.4,а не про логику и дать газу?
У тебя просто вообще ума, чести и совести нет. Обо$рался в круг — и признать это никак не можешь.

dubinushka66
Цитата: Хороший
В "Пиндостане" обгон справа разрешён

Там вообще ПДД в каждой деревне свои. Местами настолько днищенские, что даже понятия помехи справа нет. Не зря они Венскую конвенцию не осилили.
Так что я бы вообще на них не равнялся.

Цитата: Хороший
Ибо при возможности потока ехать 130, левый ряд не может ехать медленнее правого, не нарушая ПДД.

Может. Запрета такого в ПДД нет.

Цитата: Хороший
Нет там этого

Есть.

2.7. Водителю запрещается:

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 N 477)

Цитата: Хороший
сли разница в скорости более 20 км/час,

Откуда больше 20, если я пишу про 30-50?
У тебя как с арфиметикой в школе вообще? Домашку сам делаешь?

Цитата: Хороший
Я тебе уже писал

И что? Ты даже от 50 отнять 30 без ошибки не смог.

Цитата: Хороший
Когда разрешено всего в двух случаях, то это запрет с исключениями

Вообще-то разрешено это почти всегда.
В населёнке ограничение 50 — значит чтобы налететь на нарушение, надо либо превысить, либо по левой должен ехать тошнот со скоростью меньше 30, что в принципе достаточно сложно реализовать, если все дома.
Поэтому 99.99% обгонов справа в населёнке в Германии разрешённые.
Про междугородние трассы сам подумай.

Цитата: Хороший
В левом ряду надо ехать быстрее, чем в правом. Это аксиома.

Нет такой аксиомы. По крайней мере у нас в ПДД.
Так что это твои фантазии, которые ты в меру собственной безграмотности выдаёшь за ПДД РФ.
В общем, брешешь ты.

Цитата: Хороший
Если не можешь — не выезжай туда

Есть запрет туда вылезать, или это опять только твоя бездарная аксиома?
А если очень надо, скажем, налево повернуть или остановиться в том месте, где слева это разрешено?
Надо отказаться от этого, потому что какого-то Хорошего от этого рвёт и пучит?

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль