Йошкар-Ола. Зима. Автор пишет: \»А когда спросили — почему уехал? Он — так повреждений же не было !!!\»
Авторизация
Йошкар-Ола. Зима. Автор пишет: \»А когда спросили — почему уехал? Он — так повреждений же не было !!!\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну если даже на видео заметно, что бампер у Дастера после удара уже не на месте, то это означает, что повреждения от ДТП всё таки есть, и козлик врёт.
Омг, ладно бы просто притер, а тут фиганул со всего размаху, да так, что у него бампер с креплений слетел.
Так что походит теперь пешком и правильно.
Какая разница, че там у дастера? Может у регика ниче и не было… А виновник, как хозяин своей машины, сам решает, есть ли повреждения…
Как какая. Если у одного из двух ТС есть повреждения, то это ДТП. Уезжать с такого ДТП нельзя без как минимум урегулирования со второй стороной хотя бы устного отсуствия претензий
ну я про то и говорю, что если у пострадавшего нет повреждений (или претензий) то другой участник хоть в тотал помнёт машину… ему уже решать, есть ли у него повреждения.
мог бы номер телефона оставить, и конечно сначала сфотографировать. а то регик потом скажет, что у него пол бампера отломилось.
а скрытые повреждения уже нынче не в счет?
А откуда он знает есть ли повреждения у второй стороны?)