Екатеринбург. Автор при повороте налево столкнулся с ВАЗом.
Авторизация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Газель уже проезжала на красный а ВАЗ через 100 метров за газелью ехал.
А толку. Автор платит.
Автор лошара! Если уж нарушаешь, то дави тапку быстрее, а не жуй сопли
А толку. Автор платит.
Т.е по вашему ВАЗ не виновен? Автор заканчивал манёвр, а таз выехал на перекресток на явный красный. С данным видео тазовод банкует.
с чего бы это автор платит?
А толку. Автор платит.
Неа. Тут четкое нарушение у жиги.
А толку. Автор платит.
Т.е по вашему ВАЗ не виновен? Автор заканчивал манёвр, а таз выехал на перекресток на явный красный. С данным видео тазовод банкует.
А толку. Автор платит.
Неа. Тут четкое нарушение у жиги.
Ваз виновен в проезде на красный. Он за это заплатит штраф. А в дтп виновен автор, ибо обязан уступить всем.
Ребята, я все понимаю, чувство справедливости и все прочее, но умейте отделять мух от котлет.
А толку. Автор платит.
Т.е по вашему ВАЗ не виновен? Автор заканчивал манёвр, а таз выехал на перекресток на явный красный. С данным видео тазовод банкует.
А толку. Автор платит.
Неа. Тут четкое нарушение у жиги.
Ваз виновен в проезде на красный. Он за это заплатит штраф. А в дтп виновен автор, ибо обязан уступить всем.
Ребята, я все понимаю, чувство справедливости и все прочее, но умейте отделять мух от котлет.
Ваз заплатит за красный и за ДТП.
Автор выехал на перекресток на зеленый и обязан был покинуть перекресток!
Ваз заплатит за красный и за ДТП.
Автор выехал на перекресток на зеленый и обязан был покинуть перекресток!
Если вы вменяемый чел то почитайте правила и судебную практику.
Утверждение "обязан был покинуть перекресток" причем с преимуществом перед остальными участниками процитируете из пдд? Вот только без соплей, обывательской отсебятины и восклицательных знаков. Повзрослее надо быть.
Жигуль банкует за все тут
вроде удара не было, ваз стопудов на встречку выкинуло.
сектанты среди нас
сектанты среди нас
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
До тех пор пока не появляется решение суда и скулеж на форумах "он в меня на красный въехал, люди добрые помогите!!!"
И все так кудахтают с негодованием: козел, продажная судья, страна и законы такие, адвокат слил и т.п.
Прозрение наступает когда пристав зарплатку списывает)
Ничего, и тебя вылечат
Ничего подобного.
Неправда. В ПДД такого не написано.
А вот про то, что движение на красный запрещено (и надо стоять) — как раз написано.
При чём тут мухи и котлеты?
Откройте ПДД и обоснуйте нарушение автора.
Вы несомненно придёте к выводу, что автор ничего не нарушил, если будете внимательно читать, что написано в ПДД.
Ещё раз: по ПДД у автора нет обязанности пропускать тех, кому запрещено движение. Это раз.
А два — это как раз пресловутая судебная практика. Дел, когда поворотчики оказываются правы в такой ситуации, было ещё лет 10 достаточно, а сейчас — тем более, так как суды у нас потихоньку всё же в части ПДД за ум берутся.
Вы что тут светофора не видите. Если так не выезжайте на дорогу. А то как на Жигулях на "глубокий жёлтый" будете лететь.Денег много тогда флаг Вам в руки.
У автора есть ВИДИО и это ФАКТ НАРУШЕНИЯ И свидетели тут не нужны.
А откуда вы знаете, что водителю ВАЗа запрещено движение? И откуда автор знает, что ВАЗу красный? Есть множество перекрестков, где встречному потоку красный загорается позже. При повороте налево или развороте автор обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. Я, например, никогда не поворачиваю на перекрестке, пока не удостоверюсь, что встречные остановились, так как им может гореть ещё зеленый.
Плохо смотришь Вот откуда.
Не с дуба рухнул. С этой красный а с обратной зелёный.
Жигули на втором плане. Это у Вас в Сыктывкаре такие светофоры. И чем же это обусловлено,что красный позже загорается? Может это специально для жестянщиков сделали.Или для тех кто опоздал к светофору подъехать .
Жаль очень, но похоже будет виноват автор. На вазе платит штраф за проезд на красный,а за ДТП автор: не уступил встречке,видел и не предпринял ничего для претотвращения ДТП.
А это вы потом будете в суде доказывать, что ему горело.
А сейчас надо открыть ПДД и внимательно прочитать, что там написано.
И не обязан был.
не уступил встречке
И не обязан был.
Обязан уступать только по зеленому сигналу.Голосовал за вину ТАЗа
Авторша ТП.
Автор виновен, судебная практика и ПДД.