ДТП 6 марта в Одинцово на перекрестке Можайки и Чикина. Если поток стоит налево в поворот, то обязательно найдется умник, который влезет на перекресток вне очереди. Два автомобиля объехали поток, который остановился на стоп-линии, и встали на перекрестке, за что вскоре оба и поплатились. Говорят, поспешишь — людей насмешишь. Так и вышло. Качество видео не очень, но кое-что видно…
второй еще и поморгал. Обоим по делу))
Прощелкал, бывает. Надеюсь все целы
молодци с чем и поздравляю
Поморгал такой, мол "чо тупишь?", и тут же словил оплеуху.
Ну просто класс! Это даже нарочно не сделаешь!
В самом деле — очень удачно получилось! Торопыги получили заслуженное.
блин… проскочил, ё-моё…
Надеюсь послужит уроком…
Двоих умников одним ударом…. Удачненько… :))))
Хе хе, "бог" не фраер, все видит, поплатились за свою спешку.
в самом начале видео мне показалось, что чуть правее и выше центра, на крыше стоит высокая фигура и светит фанариком в камеру))
ложись спать, ты устал…
ахахахахах, ржу ни магу))
ждем видео от того кто первым на поворот стоял, до того как эти два умника вылезли )))
жаль не фура шла…
Получили по заслугам…
А я сначала думал, что первый не пострадает…однако покарало так сказать…
Что за придурь камеру так поставил ??!! ( прям напротив светопанели и фонарей светофора )
Вобщем дело было так: те двое которые пошли на разворот делали манёвр по стрелке. М..удило шедший прямо шол на красный (инфа 100%, третья машина в кадре моей знакомой, час назад обсуждали с ней данное дтп. И неждал увидеть его на сайте ) причём даже без намёка на торможение. Все целы, водители сами покинули свои авто. Мужик шедший на красный потом сказал что просто не успевал затормозить и решил проскочить надеясь что успеет. Свою вину не отрицал.
Страйк , ни один , ни второй так и не успел проскочить
Интересно, а куда им было вставать, если они сбоку выехали? Задним ходом сдать метров 50, и встать в хвост колонны?
Hawk, они вообще не должны были там налево поворачивать, так как поворот налево разрешен только с левого ряда. Раз нарушили, то и должны быть виноватыми в ДТП. На месте водителя, который в них врезался я бы не признавал себя полностью виновным. Те двое дважды нарушили правила и поплатились за это заслуженно. Наверняка еще рванули налево на желтый, так как машины в то время еще стояли на стоп-линии, а эти упыри ломанулись.
Вот карта яндекса — там все видно http://maps.yandex.ru/-/CJvOIVnx
Еще вот нашел в инете — http://www.odintsovo.info/news/?id=34875 Там пишут, что встречная машина ехала на желтый. А это значит, что у тех, кто стоял на перекрестке тоже был минимум желтый. Зеленая стрелка загорается сразу после желтогоцвета, но никак не вместе с ним.
Красавцы,я рад особенно за этих двух. Терпеть не могу кто лезет без очереди на авто, а вживой очереди без машины боятся, ведь можно и в морду получить,а тут быстро смыться получается( иногда,как видно).
если зеленая стрелка загорается самостоятельно, без основного зеленого и включается на чистом красном — желтого не включается, он работает только под основную секцию.
Как говориться — одним выстрелом двух зайцев…..
Румата, насчет светофора я не понял, что ты хотел объяснить. Я лишь знаю то, что зеленая стрелка в данном случае включается только после того, как на основной секции гаснет желтый и загорается красный. Зеленая стрелка не может загореться, пока на основной секции не погаснет желтый. Она в данном случае загорается при основном красном. Вроде все ясно. И по картам яндекса этот режим работы светофора подтверждается. А эти двое, выехав на перекресток за стоп-линию, фактически проехали на запрещающий сигнал, нарушив пдд, так как при наличии стрелки необходимо останавливаться на перекрестке у стоп-линии. Впрочем правила нарушило и встречное авто, которое либо на желтый, либо на красный двигалось прямо. Поэтому я считаю, тут может быть обоюдка и виновнику не стоит брать всю вину на себя.
Теперь ясна моя позиция?
Deejay,
просмотрите свой пост № 22, ВЫ там написали что-то невнятное даже для себя, наверно.
Нарушали они само собой, но при перестроениях и выездом за стоп-линию (никак их не оправдываю в данном вопросе). Дело в другой шляпе — был ли мальчик? В смысле нарушал ли водила им навстречу едущий? Как известно он сам признал, что на красный шел. Поэтому, котлеты отдельно, мухи отдельно. Они поплатились за наглый въезд впереди всех, но в аварии виновен другой.
И на "Вы", будьте любезны.
————
O, tempora, o, mores!©
Уважаемый Румата, Они поплатились за то, что почему-то не учли, что не только они могут нарушать. Нарушать некомильфо всегда, но мне кажется, уж если нарушать, то ПОЛНОСТЬЮ осознанно и полностью контролируя ситуацию. "Я так думаю!" (С) 🙂
АНАЛОГИЧНО!
Ну да… А куда им вставать, если все места у бордюра рядом с магазином заняты? Разумеется, вторым рядом на авариечке! Есть такое понятие, как бытовое хамство. Я сам не местный, поэтому посмотрел по панорамам. По совести им надо было проехать в сторону Москвы один маленький квартальчик , всего восемьсот метров, уйти вправо, т.к. налево/разворот там нельзя, развернуться и уйти снова налево. Ещё восемьсот метров, и направо, на Чикина. Итого — пять минут и полтора километра. Разумеется, нарушить проще, а то, что из очереди, которая стоит на поворот честно, на пару машин меньше сможет проехать, так они же лохи!
А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ НАРУШАТЬ, про контроль ситуации всегда согласен
а фура готовится специально для тебя…
ахахахахахаха! две лошары ))) есть ведь справедливость еще в этом мире )))
Афиша, там походу с камерщиками не согласована, слепит.
Румата, что я там неясного написал? Хорошо, разжую. Они не должны были выезжать на перекресток для поворота налево, так как места для перестроения у них в левый ряд без нарушения правил на данном перекрестке нет. А то, что виновником в аварии может быть не один человек, очевидно. Вы видимо не знакомы с практикой разбора дтп. Если ни один из водителей не признает вину, то определяется степень вины всех водителей. В данном случае водитель не один нарушал пдд, что привело к аварии. Автомобили, которые поворачивают на стрелку, перед маневром должны были убедиться в безопасности маневра и пропустить транспортные средства, траекторию которых они пересекают. Правила проездов перекрестка еще никто не отменял, не смотря на то, что там светофоры. Каждый из них ответит за свое нарушение и будет виновен по-своему. При грамотном адвокате должна быть обоюдка минимум.
Румата, И еще на будущее, не надо про всяких там котлет и мух. Задавайте четкие и ясные вопросы, что не так и что не нравится. А оперировать различными выражениями, пословицами и переносными словами не нужно. Обосновывайте свои выражения и желательно делайте ссылки на пдд и другие нормативные акты, если вы с чем-то не согласны. Ваше необоснованное мнение без конкретики я принимать во внимание не буду.
и на хитрую ж..пу(пы) нашелся с резьбой, по заслугам!
Если говорить о так называемом "разборе" то там никакая степень вины не определяется.
Там выносятся определения\\постановления в отношении водителей о наличие\\отсутствии в их действиях нарушений ПДД.
А вот степень вины определяет суд и только в том случае если туда обратится кто-нибудь из участников,который будет несогласен делиться деньгами 50\\50 или вообще будет считать что его нарушение не относится к ДТП.
Не думаю,что суд стал бы "делить" деньги при условии того,что чувак проехал на красный свет,а те просто выехали за стоп линию.
Ой ну насмешил. А налево как раз токи поворот разрешён, и регулируется он стрелкой светофора. Так что если не знаете город не стоит делать выводы опираясь только на данные карт. И кстати если захотите то поищите, где то на данном ресурсе есть видео как раз с данного перекрёстка(та авария была в прошлом году). Там всё прекрастно видно как куда и кому можно ехать(видео дневное)
Обоих к окулисту отправить
Там — это значит с той позиции, с которой они стартанули. Они должны были дожидаться стрелки у стоп-линии. Но вы теперь утвержждаете, что там теперь поворот налево разрешен с любой полосы и нет стоп-линии? И сейчас там иной порядок движения чем на яндекс-картах? Тогда спору нет, они не будут виноваты, повернув налево с любой полосы. Я судил лишь по картам и свое предположение строил исходя из этого. На картах поворот разрешен только с левой полосы. К сожалению не бывал в этом городе, но с удовольствием к вам приехал бы, если бы было время.
Я имел ввиду процедуру разбора ДТП в целом, начиная от разбора в ГИБДД до вынесения постановления суда. Не стал описывать всю процедуру от начала до конца, так как на это уйдет много строк и букафф, думал вы и так поймете. Кроме того не хотелось уходить глубоко в оффтоп. Ну это естественно, обвинить водителя кроме суда не может никто. На разборе в ГИБДД определяется лишь предварительный виновник происшествия, разбираются материалы, получаются объяснения от водителей. Цель разбора — подготовить материал для дальнейшей передачи в суд.
Почему не стал бы? Если бы оба не признали свою вину, то возможно и такое. Все зависит от собранных доказательств.
Почему не стал бы? Если бы оба не признали свою вину, то возможно и такое. Все зависит от собранных доказательств.
Если бы не было явных доказательств проезда на красный,то да…
Да и вообще недавно наткнулся на тему на форуме,где водителя признали виновным в наезде на пешехода,который переходил дорогу в неположенном месте,потому что машина была затонирована и он не смог его вовремя заметить.
а я хочу вот что сказать: эти огромные экраны с рекламой так отвлекают и слепят водителя. я считаю ни к чему они.
Хыхых. Поспешишь — людей насмешишь, внатуре.
Аццкий светодиодный телевизор камеру в хлам засвечивает
Два барана торопыжки 😀