Колпино. В машину автора врезался поворачивающий налево автомобиль.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Колпино. В машину автора врезался поворачивающий налево автомобиль.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
автор виновен по полной. еще и прав нафиг лешить
проехал на красный и что то не нравится
На жёлтый, но сути это не меняет. Возможность остановиться на светофоре у него была.
Не, ну а я то тут причём?
дык, нафик каких-то там корок "лешать"? мафынки нуна отбирать и всё
сядет на другую (права оставить) и её, если нарушит, опять-таки конфисковать ))
сядет на другую (права оставить) и её, если нарушит, опять-таки конфисковать ))
Некоторые могут себе позволить повозки каждый день менять. Поэтому отбирать и то, и другое. А синих и бесправных за рулем — на Колыму.
Нет. Виновен встречный. Насколько надо быть слепым, чтобы так разворачиваться? Встречный начал движение уже в момент нахождения автора на перекрестке. И он не мог знать, на какой свет он на перекресток въехал.
Автор не прав только тем, что ехал ни два, ни полтора. Надумал проскакивать — проскакивай, а не тормози на перекрестке.
таких как автор надо лишать прав, но я бы… я бы остановился на светофоре
Автор — проскакун бестолковый. Лень было оттормозиться. Зеленый мигающий было еще за 100 метров видно. Вот и получил.
А таксист-учитель — злобный 3.14здюк )))) Вполне мог пропустить.
По первым прикидкам — таксист виноват, при развороте не пропустил встречного. Но если будет разбор и всплывет запись регистратора — думаю что будет обоюдка. Ибо езда на желтый = езда на красный