МВД России намерено внести изменения в ПДД, касающиеся проезда перекрестков с круговым движением. Предполагается, что абсолютно все «кольца» должны стать главными. То есть, водитель, который движется по такому перекрестку, будет иметь преимущество перед автомобилями, въезжающими на перекресток. В ведомстве отмечают, что это увеличит пропускную способность дорожно-уличной сети и уменьшит количество ДТП.
В данный момент получить преимущество автомобилист может лишь в сочетании знака 4.3 «Круговое движение» со знаками 2.4 «Уступи дорогу» или 2.5 «Движение без остановки запрещено». Этот пункт будет исключен из правил.
Проект постановления правительства «О внесении изменений в Правила дорожного движения РФ» уже подготовлен МВД России. После процедуры общественного обсуждения изменения в ПДД могут быть закреплены законодательно.
А как на счёт летнего времени?
Пусть еще сделают так, чтоб кондомы при съезде с колец не теряли свой ряд
то-есть едешь в крайней левой по кольцу.. начинаешь смещаться вправо и полоса левая начинает перемещаться?..) вплоть до съезда с кольца?…
Хуже простого идиота может быть только идиот инициативный. © 🙁
Ага, именно так они и думают
И в чем тут идиотизм? На кольцах вечно народ тупит, если сделать правила проезда всех колец едиными, народу реально станет проще, а значит ДТП станет меньше. У нас кстати в Красноярске давно все кольца главные
тупят только дауниты… которым нельзя права давать..
ни в коем случае… как дауниты тупили так они и будут тупить… они же и на кольце и в кольцо едут..
нормальному народу читающему знаки и соблюдающему ПДД от даунитов никогда не станет проще…
Я не против чтоб чтото там меняли.. наверное это будет хорошо… я сторонник отстрела даунитов.. самый надёжный выход из положения…
Информацию по происшествиям на кольцах раньше и сейчас можно достать? Кольца ведь РАЗНЫЕ бывают. И по размерам, и по основным потокам…А то давайте два "лишних" цвета светофора уберём, чтобы народ не путался. А то раз едут иногда на красный — стало быть, путаются, горемычные…
Кольцо — это вариант перекрёстка. Подъезжая к ЛЮБОМУ перекрёстку, водитель обязан определить, что ему делать, чтобы не оказаться виновником аварии. То есть определиться с приоритетом. Либо уступать, либо знать, что у тебя преимущество в движении. Что сложного? И почему кольца надо как-то выделять для особо тупых? Потом они взвоют, что давайте на Т-образных перекрёстках главной будет верхняя засечка (кто едет, не поворачивая, тот и дартаньян)… А то нам мозгов не хватает.
Если Вам сложно десять секунд подержать инфу, мне Вас жаль.
например, кольца для помолвки, обручальные кольца, кольца-печатки, перстни.
Самыми популярными металлами, из которых создаются кольца, являются:
• Золото (белое и желтое);
• Серебро;
• Платина;
• Комбинация золота и серебра;
• Титан.
Канализационные кольца:
бетон и стальной каркас из арматуры обеспечивают долговечность изделия;
Недостатки железобетонных колец для канализации:
•большой вес затрудняет транспортировку;
•монтаж колец невозможен без использования спецтехники;
•при установки колец на уже разработанном участке может привести к разрушению спецтехникой плодородного слоя земли.
после того как кольца стали переделывать на главные, пробки значительно уменьшились. это потому, что теперь все на кольце стараются с него съехать, а не стоять как раньше, пропуская помеху справа. я только за. к тому же, кому не дали съехать с кольца в первый раз, вполне могут пойти на второй круг, и уже на нем съехать.
а кто решил покататься на карусели то и третий и четвёртый и так далее круг…
А кто говорит что сложно? Речь о том что чем проще тем безопаснее
В принципе, я согласен с МВД России, это решит как минимум сразу две проблемы:
1. С "забывчивыми" дорожниками, которые забывают ставить знаки главной дороги на круге;
2. Со "слепыми" водителями, которые не видят знаки приоритета.
А давай забудем про помеху справа, нафигачим во дворах знаков приоритета, добавим к светофорам 3-4 цвета. Весь мир стремиться к рационализации но мы же не ищем легких путей, да?
а кто решил покататься на карусели то и третий и четвёртый и так далее круг…
Не вопрос. Я тут так и катаюсь, пока нужный указатель не увижу, и не согласую с навигатором и внутренним компасом.
бензин не закончится…
давно пора было это сделать.
На жд-переездах как-то установлены и не путаются, так что нормальный вариант. Еще б барьеры автоматически поднимались, вообще б красота была б
а кто решил покататься на карусели то и третий и четвёртый и так далее круг…
а что? некоторые водителю бояться круговых перекрестков, я бы им посоветовал покататься несколько кругов, пока не исчезнет страх, а потом съезжать как с родного.
У нас все кольца главные. Америку не открыли. Хотя пару раз видал, где кольца не главные, в других городах. Главное смотреть на знаки и ехать по ПДД. В чем проблема? Или в ГИБДД признали, что большинство водителей права покупает?
Всё думают "как бы чтобы" денег поменьше тратить. Пи-пи-пи-пи. Лучше бы развязки строили двух-трёх-уровневые. И ноу проблем.
По-моему, несколько лет назад была подобная инициатива.
Это давно надо сделать.
Вот где Хороший, когда он так нужен? Пусть скажет, как там у нас в Германиях с кольцами дела обстоят.
А вот в Новосибе как раз наоборот…Привыкать придется
Да здравствует бОльшие пробки.
Нихрена. Удивитесь, но в Испании на кольцах пробок нет. Пробки есть только там, где стоит светофор, ибо таймингами особенно не заморачиваются, и везде горит по минуте, часто даже пешеходный.
"Необходимость установления такого приоритета обусловлена двоякостью восприятия водителями действующих норм. Так, в различных субъектах страны и даже в одном городе схемы проезда перекрестков с круговым движением отличаются друг от друга, что способствует образованию на них заторов и совершению дорожно-транспортных происшествий"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4511881
Это всё проделки Шувалова.
В том, что эти поправки вступят в силу в определённый день.
А куда знаки девать?
А как всех переучивать?
У нас ещё тонны водятлов всё ещё думают, что бесплатно только +10 к разрешённой скорости, хотя сколько лет прошло…
О том и речь, что все кольца, где надо, уже давно сделаны главными. С помощью знаков. Так что вносить изменения в ПДД не надо. Подобные изменения можно вносить, если только все без исключения кольца в стране уже со знаками приоритета. Чего, разумеется, нет и в помине.
Нет, это инициатива этого года от г-на Шувалова. До этого — так, слухи больных блоггеров.
я — за.
админы, запилите, пожалуйста, голосовалку.
Как?
То есть, всем придётся донести, что с какого-то числа знаки приоритета и разметка на кольцах не действуют и всё наоборот. А поскольку это нереально — будет огромная аварийность.
Это пример, когда есть два устойчивых состояния — а) текущее состояние и б) абсолютно все кольца главные — но между ними нет корректного безопасного перехода.
Это примерно как внести изменения в ПДД и правостороннее движение заменить на левостороннее. Теоретически — это возможно с 00:00 определённого дня. Практически — нереально и вызовет мегатонны ДТП.
а еще надо не забыть, что не все кольца (по направлению движения) являются кольцами в рамках ПДД
Потихонечку-помаленечку.
Но это же не повод ничего не делать, правильно?
К сожалению у нас многие дела не реализуются в силу таких вот причин, мол думать надо раньше было. А теперь придётся чем-то жертвовать, чтобы действительно прийти к единогласию.
Сейчас так же много кругов, где знаки либо вовсе отсутствуют, либо расположены так далеко на территории, что и не поймёшь, плюс разметки нет или она стёрлась.
Не знаю, какой % круга сейчас не главный, но для начала поменяют знаки, а потом и поправки внесут.
Как бы правильно, но:
а) есть масса колец, которые и не должны быть главными, например, на трассах есть такие кольца, которые выполняют роль обычных перекрёстков, там разворотчики не должны иметь преимущества перед основным потоком;
б) речь идёт о внесении изменений в ПДД, а чтобы знаки перевесить, в ПДД вносить изменения не надо.
А зачем вообще делать так, чтобы все кольца были либо всегда главные, либо всегда не главные?
Это просто приведёт к тому, что часть колец перестанут быть формально кольцами, и всё. Вместо знаков приоритета придётся высматривать знак кольца. Да ещё и вешать знак конца ГД перед кольцом. Шило на мыло.
Знаки уже и так давно висят так, как удобнее в конкретном случае. Ради чего делать так, как в конкретном случае неудобно?
Швеция однажды так сделала:
Их как-нибудь реорганизуют, перестанут называть кольцами в конце концов 🙂
Как же это получается? Тогда всё равно пускай знаки снимают, иначе путаница.
Это просто приведёт к тому, что часть колец перестанут быть формально кольцами, и всё. Вместо знаков приоритета придётся высматривать знак кольца. Да ещё и вешать знак конца ГД перед кольцом. Шило на мыло.
Ну да, это то, что я и предположил. Значит профита будет всё же больше, нежели сейчас. Таких оригинальных мест, как вы написали, возможно не много и заурядный водитель встречает их в своей жизни не так много, а вот в классическом понимании можно будет решить раз и навсегда.
Как и писал выше, много мест, где явно не очевидно как правильно ехать. Или местное раздолбайство. Согласен, многие просто не смотрят на знаки, для таких будет поблажка. А так сразу всё понятно.
таких мест как раз меньшинство из всех "колец", так что, особой проблемы не вижу.
кроме того, не меньше половины страны уже уверенны в главенстве колец, благодаря ляпу средств массовой информации.
ну и всегда стоит пользоваться чужим успешным опытом, чай, мы наполовину Европа.
А в Европе в ПДД где-то есть, что все кольца всегда главные и знаки приоритета на кольцах в принципе запрещены?
Да просто получается: у нас сейчас в ПДД написано буквально, что на кругах можно устанавливать знаки приоритета, и водители должны на них смотреть. Зачем снимать знаки? Какая путаница? Едешь по знакам — и никакой разницы, круг или нет, как обычный перекрёсток.
А в Европе в ПДД где-то есть, что все кольца всегда главные и знаки приоритета на кольцах в принципе запрещены?
в Финляндии и в Англии кольца точно главные.
а про запрет знаков приоритета — это Ваша личная истерия, не надо приписывать её мне.
Почему сразу истерия? Простой вопрос.
Если кольца всегда главные — значит при установке на них знаков приоритета такие знаки игнорируются? Или на них запрещено по местному ГОСТу ставить знаки приоритета вообще? Или знаки могут быть установлены, и тогда кольцо не обязательно главное?
Поясните, зачем тогда перед кольцами там вешают морковки?
Почему сразу истерия? Простой вопрос.
Если кольца всегда главные — значит при установке на них знаков приоритета такие знаки игнорируются? Или на них запрещено по местному ГОСТу ставить знаки приоритета вообще? Или знаки могут быть установлены, и тогда кольцо не обязательно главное?
а почему бы не оставить приоритет знаков в той же иерархии, как есть?
светофоры главнее всех
потом знаки
потом разметка
потом кольца
(именно так в Европе и есть: разметка часто указывает выезд с колец и вторым рядом, например).
Потому что предлагается ездить не по знакам, а только по правилу "кольцо всегда главное независимо от знаков".
Кроме того, для этого ничего не надо менять в ПДД.
Потому что предлагается ездить не по знакам, а только по правилу "кольцо всегда главное независимо от знаков".
Кроме того, для этого ничего не надо менять в ПДД.
чтобы кольцо стало главным, как минимум, в ПДД придётся отменить правило помехи справа 🙂
Ничего подобного. Для этого не потребуется менять ничего в ПДД. Достаточно будет повесить перед кольцом морковку. Именно так финны и поступают. У них не все кольца главные бай дизайн, у них везде перед кольцами морковки висят, а это разные вещи.