От автора: \»Это видео о том, как я попал в аварию, и если бы не это видео с видеорерстратора, то меня бы признали виновным.\»
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
0:15 знак полноценного перекрестка, дальше вообще сплошная, чем виноват трактор?
автор дурачёк, с ходу обгон очень опасен. Но пусть он не переживает,он не одинок в своей беде, пол страны таких дебилов.
https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio
обгонять траХтор вообще опасно, ибо он в любом месте может в поле зарулить, а тут ещё и съезд с дороги …
Он втройне опасен, при обгоне трактора, скорость которого в разы меньше…А тут еще и перекресток и сплошная на нем. Автор доездится при такой манере вождения! По ПДД виновен трактор, но автор менее симпатичен
Он втройне опасен, при обгоне трактора, скорость которого в разы меньше…А тут еще и перекресток и сплошная на нем. Автор доездится при такой манере вождения! По ПДД виновен трактор, но автор менее симпатичен
Просветите серого меня — трактор в чём виноват? Мудачный афффтор вдолбался в трактор будучи за сплошной Я бы как афффтор так не полез.
Тем, что у автора кино (неразумного) очень свербит в Попе
Он уже, своего рода, доездился.
А почему его сделали виновным? Мне не понятно.
Вопрос даже не к вам, но приведите, пожалуйста, п.п. по которому виновен тракторист.
Умка.рег59, пока я писал и Вы написали 🙂
а как надо?
Предварительно понюхать, настроиться, подготовиться, после чего приступать к исполнению.
8.1 11.3 напимер
назовите пункт ПДД РФ запрещающий автору там находиться.
Не нарушил.
Спорно. Манёвр, можно сказать, потихоньку да начал.
вам москвичам вообще на всех и всё плевать обгоняйте как хотите только невиновных не трогайте.
[/quote]
назовите пункт ПДД РФ запрещающий автору там находиться.[/quote]
Скопипастил…
Ситуация вторая. Вы просто решили обогнать медленно едущую машину, но при завершении маневра наехали на сплошную линию. В этом случае будет уже более строгое нарушение.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
При повторном совершении данного нарушения будет действовать часть 5 статьи 12.15 КоАП
Guzyaka, Может быть здесь уже в своё время обсуждали, я не видел, прошу простить, если задаю баянистые вопросы. Но по конкретному случаю, если вот автор выехал на встречную через прерывистую линию разметки, транзитом проскочил сплошную и вновь вернулся в свою полосу на прерывистой, ему так же грозит волосатая палочка?
Дебилы — законотворцы, которые никак не могут регламентировать правила проезда перекрёстков, что бы не было таких нелепых ДТП .
А ведь каказось бы, чего проще — " Обгон по встречной полосе на любых перекрёстках, с любым типом дорожного покрытия, запрещён ".
Можно элементарно, провести эксперимент в любом регионе, что бы сравнить показатели по ДТП .
вам москвичам вообще на всех и всё плевать обгоняйте как хотите только невиновных не трогайте.
когда аргументация отсутствует, а промолчать невмоготу, в ход идут переходы на личности.
Не нарушил.
Спорно. Манёвр, можно сказать, потихоньку да начал.
1) поворотник не включен
2) чё?
задаю СВОЙ вопрос снова:
назовите пункт ПДД РФ, запрещающий автору там находиться.
волосатая палочка грозит только если выехал на встречную полосу в нарушение ПДД.
обгон на перекрёстке, при езде по главной дороге, в РФ разрешён.
2) чё?
Вот из-за того, что вы никак не можете рассмотреть пункт 1) у вас и складывается однобокое понимание вопроса.
Вам скриншоты сделать или продолжите отрицать наличие включенного уп трактора.
п.11.2
опять дебил и слепой не смотрящий в зеркала, как надоела эта история
если Вас не затруднит.
только, постарайтесь, чтобы на них были выдны сигналы поворота транспортного средства, двигавшегося впереди по той же полосе, дабы подтвердить нарушение автором 11.2
Я хз где вы там полноценный перекресток увидели?
перекресток неравнозначных дорог. по ПДД на таком перекрестке можно обгонять.
Трактор виновен только в том, что на разбор ДТП приехал пьяный гаишник.
Вы давненько книжку пдд читали?)
а как надо?
Обгон надо совершать ОБЯЗАТЕЛЬНО с использованием собственного мозга, иначе будет, как у автора данного видео.
Я понял. Включил ли водитель трактора указатель поворота заблаговременно, в то время, когда автор ещё находился в одной полосе с трактором мы узнать не сможем, т.к. кач-во предоставленной фото-видео фиксации не позволит нам этого осуществить. На таком расстоянии далеко не каждый регистратор сможет предоставить информацию такого рода.
Поворотник не дает преимущества в движении по пдд. Тракторист препятствовал обгону)))
Трактор оказался лучше всякого ПДД, жаль что автор не в заднее колесо впулил, так было бы интереснее для формунчан и более поучительно для идиота автора.
Лучше между колёс. Трактор в итоге тоже ушёл бы под списание, но тупорылый регик сдох бы гарантированно.
Если указатель поворота был включен заблаговременно и автор это видел, то вина полностью на его плечах.
однако, мы знаем решение компетентных органов по данному вопросу.
также мы знаем, что данное решение было вынесено на основании видеоматериала.
им-то явно достался исходник видео, где всё видно.
Вы давненько книжку пдд читали?)
А причем тут книжка ПДД?
Если намек на то, что автор ехал по писанию в этой книжке ПДД, тогда вопрос: КАКОГО ХРЕНА АВТОР ПОПАЛ В ДТП ??
Ответ очень простой: Тупо по ПДД ездят только идиоты и дегенераты, а опытные водители ездят по обстановке в данный момент времени на данном участке дороги, а ПДД используют только в помощь, а не как средство от всех аварий.
Поворотник не дает преимущества в движении по пдд.
Да ну.
Нельзя обгонять тр. ср., если поворотник включен.
Вы давненько книжку пдд читали?)
А разве в книжке ПДД есть пункт, где написано про пьяных гаишников?
также мы знаем, что данное решение было вынесено на основании видеоматериала.
им-то явно достался исходник видео, где всё видно.
Тут 720p, youtube ещё немного поджал, хорошо, у автора в оригинале 1080p с неплохим битрейтом, и даже в таком случае я сильно сомневаюсь, что с расстояния ~150м. они смогли разглядеть отсутствие УП. Если только водитель трактора не признался в этом сам.
… в той же полосе заблаговременно)
автор до знака ехал по встречке.
это просто судьба) от судьбы не уйдешь))
у дебилов всегда другие виноваты!а если они закон примут о использование окон как дверей, вы будете в окно выходить?! (не принимайте на свой счёт)
вот, обычно пролистываю Ваши сообщения, а тут прочёл.
и не зря.
давно так не смеялся.
скажите, Вас ещё не поймали с Вашими магнитиками на счётчиках, прочитав про которые, Вы мните себя инженером?
и не зря.
давно так не смеялся.
Полностью согласен и поддерживаю Вашу смелость, т.к. не каждый узнаёт себя, когда прочитает мои сообщения, а потом ещё и посмеётся над собой, мол, какой же он был идиот, когда так же слепо доверял ПДД.
Если бы я был тупым инженером, то, скорее всего, поймали бы, но я гораздо умнее и поэтому не поймают.
Если намек на то, что автор ехал по писанию в этой книжке ПДД, тогда вопрос: КАКОГО ХРЕНА АВТОР ПОПАЛ В ДТП ??
это просто судьба) от судьбы не уйдешь))
Лично я в такое простейшее ДТП не попал бы.
Только идиот не поймет, что обгон в этом месте сулит кучу проблем, да и разметка на это намекает.
Водитель должен убедиться в безопасности маневра поворота. Водителю с регистратором обгон не запрещён. Линию разметки 1.1 запрещено пересекать,в данном случае не пересекал. Наличие разметки 1.1 с лева от водителя не является гарантом не появления автомобиля на встречной полосе.
Только идиот не поймет
восхищаюсь Вашим образом жизни и умственным развитием.
счастлив, что имею честь ездить по одним дорогам с Вами и удостоен возможности впитывать Вашу мудрость здесь.
также мы знаем, что данное решение было вынесено на основании видеоматериала.
им-то явно достался исходник видео, где всё видно.
Трактор, к гадалке не ходи, в лизинге, застрахован по полной, наёмному трактористу вообще всё пох… А автору, судя по комментарию, очень, очень было накладно становится виноватым, вот и пришли к консенсусу
А компетентность здесь, скорее всего, не причём 
волосатая палочка грозит только если выехал на встречную полосу в нарушение ПДД.
обгон на перекрёстке, при езде по главной дороге, в РФ разрешён.
Что за детские отмазки. Детский инфантилизм может быть полезен, что б развеселить гаишников, но в меру. Все же мы знаем, что п. 9.1 и так работал. Без всяких там пересечений, было, не было, не видел, машина на встречной относительно сплошной — попал. Но давеча его ещё усилили же:
(п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761)
Так что не мог автор там находится, не до перекрёстка, ни после перекрёстка
Вы меня пугаете.
Автор ролика сплошную не пересекал.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
За нарушение пункта 11.2 ПДД наказания в настоящее время не предусмотрено
не смешите людей.
на видео мы видели не движение по полосе, а выполнение манёвра обгона.
дважды гайцы пытались меня развести на подобную хрень.
дважды утёрлись.
да и как, по Вашему, ПДД разрешают обгон на перекрёстках, когда там всегда сплошная?
если Вас лично развели, — не надо писать за всех.
и тем более не надо пропагандировать ересь.
дважды гайцы пытались меня развести на подобную хрень.
дважды утёрлись.
Видать хорошо язык подвешен, но с этого года — баста! А маневр — это движение без вопросов. Пункт 9.1(1) ввели, что полностью исключает возможность базара.
Нет, не всегда сплошная и там разрешён.
да что Вы говорите!
процитируйте определение манёвра обгона.
и все Ваши возражения развеются сами собой.
главное — начинать обгон на прерывистой (ну и не в зоне действия знака, чтобы не более двух полос и т.д.)
максимум, что можно припаять — пересечение сплошной при возвращении (если вернулся через сплошную) (по-моему, 1500руб сейчас. но не уверен в ценнике.)
Ой, а мы такие не пуганные, не пуганные
…
Однако, Вы забыли знаки 3.20, 3.22 и разметку 1.1.
Счаз! Не предусмотрено? Ещё как предусмотрено! П. 1.2 — ""Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).", если он выполняется с нарушением ПДД, то здравствуй КоАП РФ, Статья 12.15, часть 4 (или 5).
да что Вы говорите!
процитируйте определение манёвра обгона.
и все Ваши возражения развеются сами собой.
Цитируй, не цитируй, слаще не станет.
А ну, да, при обгоне ДТП невозможны? Или возможны?
Этого никогда не было достаточно, продолжать и завершать обгон в зоне действия знаков 3.20, 3.22 и разметки 1.1 всегда было нельзя.
А с этого года, смотрите п. 9.1(1) и заболтать гаишников не получится
Халява кончилась 
дважды утёрлись.
Хотелось бы посмотреть на это в реале.
дважды утёрлись.
Хотелось бы посмотреть на это в реале.
Да легко! Половина (утрирую) патрулей просто незаконные, они протоколы составлять не могут, могут только разводить.
давний приём демагога: вместо ответа на прямой вопрос, съехать с темы и начать ныть, что всё — тлен.
а самое клёвое — накидать цитат про ДТП, к теме не относящихся.
слив засчитан.
в определении обгона нет никакой езды по полосе справа от разметки 1.1, есть "опережение", которе не запрещено, вне зависимости от разметки.
и гайцы это знают.
помните про правильность выезда на полосу встречного движения и последующее возвращение.
и будет Вам счастье.
граждане! помните, не ведитесь на унылые разводы! внимательно изучайте ПДД!
и гайцы это знают.
помните про правильность выезда на полосу встречного движения и последующее возвращение.
и будет Вам счастье.
граждане! помните, не ведитесь на унылые разводы! внимательно изучайте ПДД!
В определении обгона, кроме "опережения" есть ещё "полоса встречного движения", здравствуй КоАП 12.15, часть 4.
На унылые разводы вестись, конечно, не стоит, но если дело дойдёт до суда — лишение прав обеспечено, ни один адвокат не поможет!
Вам без цитаты с совпадающими выделенными ключевыми словами веры нет.
(я-то знаю, что речь идёт о выезде на встречку с нарушением (чего не было на видео), но мне интересно посмотреть, как Вам надоест нести пургу в массы.)