ДТП произошло 13 июля в 18:30 вечера в Динском районе Краснодарского края. Водитель автомобиля KIA Rio выехал на встречную полосу и столкнулся с поворачивающим налево автомобилем ВАЗ-2104 под управлением беременной женщины. В результате ДТП пострадала автоледи, которую с угрозой выкидыша госпитализировали. Также сотрясение головного мозга получила одна из пассажирок. Двое детей 4 и 12 лет в ДТП не пострадали, — сообщили в ГИБДД.
Авторизация
Не умеет Киа ездить, теперь пешком походит.
Одна по зеркалам не смотрит, другой обгоняет через сплошную, вобщем нашли друг друга. Беременных за руль вообще пускать нельзя ради их же блага.
Ну, как бы, Киа там и не должно было быть, мудак риавод редкостный.
Ну как бы да, но она там была. И лишний раз посмотреть в зеркало помог бы избежать этого геморроя.
Если будет выкидыш, то посидит на поселении, будет время правила подучить, может поумнеет.
Назначение сплошной линии водителю рио неизвестно.
Бывает так: посмотришь -никого, только начнешь поворачивать и тут как черт из табакерки…. секунда две ничего не успеешь сделать.
Последние года три опасаюсь таксистов, солярисов и кия рио/сид.
Часто бывают неадекватны.
Просто Solaris/Rio в своём классе самое "шустрое" авто, вот поэтому на них столько гонщегов, правда говорят, что в новых версиях, которые пойдут с этого года, двигатель с прошивкой Евро-6 стал более овощным. Зато подвеска стала "гоночной", так что ждите увеличения количества неадекватов с двигателем расчипованным до Евро-2.
Постоянно наблюдаю уродов которые сплошную от прерывистой не отличают, марки авто самые разные от голимых ведер до дорогих авто.
Дело в том, что водители которые смотрят в зеркала заднего вида при выполнении различных манёвров, повороте налево, развороте, повороте направо (даже с правого ряда, для проверки наличия мото и вело хрустов) или при резком торможении, делают это всегда, чисто на автомате. А слепошарые туловища не делают этого никогда. Как раз тот случай.
Ни в коем случае не оправдываю ложителя на правила, водятла Киа, но и беременная то ещё чучло на дороге. Уверен на 99,9%, что случись сей поворот в месте с разрешённым обгоном, результат был бы тот же.
А никто не увидел что дорога как БЕ поворачивает вправо и в ЗЗВ абсолютно не видать летящего
на* смотреть в зеркала перед маневром, бессмертные же…..
баба виновата в дтп….. где то я уже это видел
Взгляд в зеркало при каждом изменении направления движения (будь то поворот налево/направо или просто изменял рядность) должен быть доведен у водителя до автоматизма, должен быть на уровне рефлекса, должен быть в крови у водителя. И если такого рефлекса у водителя нет, то он рано или поздно все равно допустит ДТП из-за несоблюдения п.8.1 ПДД.
Два дебила — это сила.
Один летун, другая слепая.
Не ёрничйте, всё там было прекрасно видно, если смотреть в зеркала, конечно. Если не смотреть, то разумеется ничего не видать, хоть с поворотом, хоть без.
После поворота достаточно приличное расстояние до съезда налево. По видео видно, если соизмерить скорость "летящего }{уевода", длинны отрезка после поворота ГД до съезда на лево, а так же начала манёвра "2104", то можно сделать вывод, что непосредственно перед началом поворота налево, если бы водятельница 2104 посмотрела в ЗЗВ, то вполне хорошо разглядела там низколетящего нарушителя на КИА.
Но зеркала на авто ведь для того чтобы причёску можно было вовремя поправить, правильно же?
Ну как бы да, но она там была. И лишний раз посмотреть в зеркало помог бы избежать этого геморроя.
да ты дебил!
Цитата: SoblyudayuPDD
Ну, как бы, Киа там и не должно было быть,
Ну как бы да, но она там была. И лишний раз посмотреть в зеркало помог бы избежать этого геморроя.
да ты дебил!
Прежде чем такое писать, надо уточнять к кому это обращение. Ты либо упоротый в хлам, либо у тебя мозгов не больше чем у этой беременной автобабы и твой аватар соответствует твоей личности.
+++++, но в квазиправедной злобе у многих отключается межушный ганглий.
Если вылететь из-за спины автора за полсекунды?
А если бы она осталась дома…
ну что начнем сдесь)
с четвертой секунды дорога в прямой видимости, маневр поворота с нарушением начат на седьмой, регик почему то все видел а слепая баба нет)…..
Зачем передёргивать факты? Сами ведь прекрасно видите что там далеко не пол секунды. За пол секунды он просто не успел бы проехать то расстояние о котором я говорил выше. Это КИА, а не болид Ф1. Или вы путаете время его появления в кадре, со временем его появления из за поворота в зоне видимости ЗЗВ. Не знаю уж, преднамеренно или случайно.
Это был бы самый лучший вариант. Для всех. Внимательность потренировать, зрение подлечить, а если не получается, то вообще за руль не лезть.
Что значит путаю? Именно об этом и речь. Вы почему-то время реакции вообще не учитываете?
Да ну? Это ничем не лучше бреда про зеркала. ПДД не требуют в них смотреть вообще. А если нет трамваев, то и уступать никому попутному не надо. Так что в том месте, где запрещён обгон, это исключительно добрая воля.
вот это финишь
а как же убеждаться в безопасности маневра?
А если бы у бабушки были половые органы дедушки она была бы дедушкой.
Но она выехала на трассу, причём с детьми.
А какое должно быть время реакции? 10-15 секунд? Просто посмотрел в левое зеркало, увидел в нем помеху и отказался от выполнения маневра, тем самым сохранил себе жизнь, здоровье и машину, а в данном случае ещё и жизнь не родившегося ребёнка.
Я ж тебе процитировал требование ПДД.
Попутных пропускать не обязательно.
Значит пропускание попутных в такой ситуации — исключительно добрая воля.
А как же убеждаться в безопасности обгона?
Обгон потому и запрещён, что не может быть безопасен.
Просто посмотрел вперёд, увидел что авто собирается поворачивать, и отказался от продолжения запрещённого обгона.
А время реакции в ПДД не регламентируется.
И что характерно, запрещённый обгон выполняла не она.
Обгон потому и запрещён, что не может быть безопасен.
Вот это поворот… А давно у нас в стране запретили обгоны? Я что то пропустил, видимо.
Да, вы правы. Она не выполняла запрещённый обгон. Она выполняла слепошарый поворот без башки с ребёнком внутри себя. Очень отважный и мудрый поступок. Браво!
А раз правила не требуют НАПРЯМУЮ смотреть в зеркала, то и пользоваться ими нужно исключительно для давки прыщей и напомаживания губ.
Вы уж извините, но вы или не ездите за рулём, либо у вас куча дтп, в которых вы, безусловно правы, либо просто нас троллите, таким вот своеобразным способом.
Слушай а как тебя зовут и кто ты зверь невиданный?
какие то проблемы филин?
100%
Это называется усратся но не поддаться. Вообще я был лучшего мнения о дубине.
В том месте, где ДТП — когда нанесли сплошную разметку.
Обгон запрещают там, где он небезопасен.
Следовательно, любые мысли о том, что можно убедиться в безопасности небезопасного обгона — признаки тяжёлой формы деменции.
Всё куда проще: Вы себе что-то вбили в голову, и в этой матрице живёте. А когда реальность оказывается несколько иная, готовы нести любую чушь, например, про запрет обгона у нас в стране.
Это называется иначе: соблюдение ПДД.
Это были ваши слова, не мои. Про место ДТП там не было ни слова. Так что про матрицу эт не ко мне.
Хорошо, давайте в вашем же стиле. Обгон, априори, не может быть безопасным, значит он запрещён везде, не? Вы сами себе противоречите, не находите?
Отвечать не обязательно, это я немножко повторяю ваш стиль. Может с этой стороны поймёте.
Слушай а как тебя зовут и кто ты зверь невиданный?
Вы к кому обращаетесь? Ко мне, к zurg-0 или к зверю? Что с вами, вам плохо?
ДБ.
СПЛОШНАЯ запрещает обгон.
Её наносят там, где обгон НЕБЕЗОПАСЕН.
Её наносят именно для этого и ни для чего больше.
Посмотрите внимательно видео.
Априори обгон может быть безопасен, но не там, где он запрещён из-за небезопасности.
Её наносят там, где обгон НЕБЕЗОПАСЕН.
Я с этим спорил разве?
Так же я не защищал дауна на КИА, которому с*ать на ПДД и окружающих. Я спорю лишь с тем, что мадам на четвёрке ни в чём неуиноуата. По закону, да, её вины в этом конкретном случае нет. А если взглянуть шире, то её заслуга в этом дтп ничуть не меньше. "Заслуга", благодаря которой она подставила жизнь и здоровье себя и своего не родившегося ребёнка под удар. И если бы кто нибудь из них погиб, много стоила бы её правота? Ноль.
А всего надо было быть более внимательной и использовать ЗЗП по назначению постоянно, даже если правила этого напрямую и не требуют. За рулём, если не можешь быть внимательным, быстро и адекватно реагировать на ситуации, лучше не садись, не получай права, передвигайся на транспорте или на машине, но не за рулём.
Что до обгона, так он не может быть безопасным НИГДЕ. В тех местах где он запрещён, он особо опасен. Не более того.
Сам же понял, что ПРЕДнамеренно.
Не ёрничйте, всё там было прекрасно видно, если смотреть в зеркала, конечно. Если не смотреть, то разумеется ничего не видать, хоть с поворотом, хоть без.
После поворота достаточно приличное расстояние до съезда налево. По видео видно, если соизмерить скорость "летящего }{уевода", длинны отрезка после поворота ГД до съезда на лево, а так же начала манёвра "2104", то можно сделать вывод, что непосредственно перед началом поворота налево, если бы водятельница 2104 посмотрела в ЗЗВ, то вполне хорошо разглядела там низколетящего нарушителя на КИА.
Но зеркала на авто ведь для того чтобы причёску можно было вовремя поправить, правильно же?
как вы резво начали оправдывать киевода…
+++
Как и включенный поворотник у впередиидущего.
Все, кто оправдывает — похоже, так же ездяют.
+++
Как и включенный поворотник у впередиидущего.
Все, кто оправдывает — похоже, так же ездяют.
так и есть…
Обгон в данном месте запрещен? запрещен..
и не*ер философствовать по поводу женщины-водителя.
А вы точно читали мои предыдущие комментарии? Похоже что нет. Или из серии — читаю, но в смысл не вникаю.
Не имею привычки оправдывать злостных нарушителей, такое может случится если я чего то недоглядел и сделал неправильные выводы. В обсуждаемом же случае, я изначально какающего на правила водятла КИА защищать или оправдывать не имел ни малейшего желания. Помимо пофигистов-нарушителей меня ещё больше бесят слепошарые водятлы, которые кроме своего носа нихрена не видят, а так же правуны-
дцпдтпшники, которые и под камаз полезут, если они правы и с*ать на последствия.Обгон в данном месте запрещен? запрещен..
и не*ер философствовать по поводу женщины-водителя.
И абсолютно не при чём кто сидит за рулём. Слепых идиотов, которые считают что слеплены из титанового сплава, хватает обоих полов. В обсуждаемом случае, так случилось, им оказалась женщина, да ещё и беременная. Нормальная десять раз бы подумала стоит ли садиться за руль в положении и была бы в сто раз внимательнее и аккуратней, если решила ехать за рулём. Но это не тот случай.
Правильно! Особенно удобно любоваться собой именно в ЗЗВ!
Может и посмотрела, хрен знает откуда эта мразь вынырнула
Всё, спасибо, шире не надо. Иначе можно что-нибудь себе ненароком порвать.
Это что, шутка?
Мы обсуждаем ЭТОТ сюжет.
В ЭТОМ сюжете обгон запрещён.
Как можно ещё понять "Обгон потому и запрещён, что не может быть безопасен", если не в контексте ЭТОГО сюжета?
Если Вы это поняли, как тотальный запрет обгона — то мне непонятно, почему только в нашей стране? )))))
Не.
Обгон может быть безопасным.
Может быть много где и много когда.
Ни капельки.
П****ас конченый.