1 июля, Переславль-Залесский. Мотоциклист столкнулся с поворачивающим направо автомобилем BMW.
с 1:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Заипали эти хрустодиарейщики
Смысл манёвра BMW — типа он не туда поехал? Ему надо в сторону Ярославля, а он по инерции за потоком уехал в сторону Переславля-Залеского?
мотоциклистам не нужно безрассудно обходить поток при наличии съездов и прилегающих дорог
Откуда инфа?
Сам посмотри. Там машина стоит на левый поворот, явно до этого приехавшая со стоны города.
Для мота, это просто урок.
Сам посмотри. Там машина стоит на левый поворот, явно до этого приехавшая со стоны города.
Что???? О чём Вы? Мы разные видео смотрим?
вина бэхавода в чистом виде, байкер (думаю, можно его так назвать), несмотря на некоторое нарушение, не гнал втопив, поэтому на его месте вполне мог бы быть велосипед или мопед
— Что изобрели русские первыми в мире?
— Езду по обочинам, конечно.
— Езду по обочинам, конечно.
номер патента в студию плиз…
С Вас сер за знания ППД 1500 рублей .
Обочичника надо наказывать это не ПРОЕЗЖАЯ часть дороги.
Ооо! Обочечник пожаловал! Что нарушил водитель бмв? Не мог этот хруст выпилиться об стоящую на обочине фуру минутой ранее! Ненавижу обочечников, думаю, как и большинство здесь присутствующих!!!
по обочине не езжу, и обочечников не люблю
конкретно водитель не выполнил п.13.1 — не убедился.
или Вы считаете, что водитель посмотрел в зеркало, но решил намеренно сбить мотоцикл лишь потому, что тот не является велосипедом? повторюсь — с данной скоростью, как на видео, вполне мог ехать в том месте велосипед
специально тараня? обочечников нужно наказывать, не пускать в ряд, но специально таранить — я против таких методов
— Езду по обочинам, конечно.
Судя по содержанию сайта — дешевые авиабилеты.
хорошо там вам в Риге… не знаете наших "дешовых" билетов…
Ну так, добро пожаловать к нам. Не думаю, что наши дешевые билеты от ваших сильно отличаются.
Сами вы обочина, это мотополоса!
То есть есть нарушения которые Вы ему прощаете, а есть неприемлемые?
мопед и вело он бы обгонял бы перед поворотом, соответственно видел, а мот быстрее потока.
Если бы, да кабы… Вот когда будет мопед, тогда и попробуем повесить на бэховода вину.
Вы невнимательны. В этом пункте во-первых, НЕТ слова "убедиться", а во вторых, там НИКОИМ образом не упоминаются "мотоциклеты с пулемётами"©.
Чёёёёё? Я в … выпью кружечку пЫва и пойду сожгу свои права(((
слова нет, но Вы как-то альтернативно воспринимаете реальность, как можно выполнить этот пункт, не убедившись в отсутствии велосипедов? у меня вывод только один — не убедился (не смотрел в зеркало)
ну, либо есть ещё один вариант — сбивал намеренно
да, но я это и не утверждал, я говорил лишь про то, что на месте мотоцикла (с его небольшой скоростью, как на представленном видео) вполне мог оказаться велосипед или мопед, которым по обочине передвигаться можно
andrewks,
дружище, по-вашему, водитель БМВ виноват только потому что там -М-О-Г- оказаться велосипедист? Не много ли на себя берете?
Есть конкретная ситуация, не абстрактная, не последствия, а вполне себе видео, на котором всё видно. Хватит высасывать из пальца (или откуда там со*ете) то, чего нет.
зы: Ваша хрустобратия реально уже задрала лезть в каждую щель.
Единственное что интересно это реклама Русский парк на заднем фоне, теперь будет куда еще с ребенком пойти.
Думаю, нет. например, если я приближаюсь к нерег.ПП, я стараюсь внимательно смотреть по сторонам, и если замечаю помехи движению — притормаживаю.
даже если помеха не пешеход, а, например, собака, или лошадь, или спецтехника дорожных служб.
а Вы в этом случае тараните специально? ведь уступать на ПП нужно только пешеходам, к коим не относятся собаки, лошади и трактора?
также и при повороте направо надо палить зеркало.
одно дело, когда летит ракета, которую почти невозможно заметить, но тут объект движется с небольшой скоростью, и его несколько секунд было видно в правом зеркале, конечно, при условии, если в него смотреть
реклама идиотская. закрывает весь прекрасный вид бора.
2. на бмв диски не с завода ибо позёр.
3. хруст, а что он хруст, этим все сказано,
1% только адекватов из них.
Думаю, нет. например, если я приближаюсь к нерег.ПП, я стараюсь внимательно смотреть по сторонам, и если замечаю помехи движению — притормаживаю.
даже если помеха не пешеход, а, например, собака, или лошадь, или спецтехника дорожных служб.
а Вы в этом случае тараните специально? ведь уступать на ПП нужно только пешеходам, к коим не относятся собаки, лошади и трактора?
также и при повороте направо надо палить зеркало.
одно дело, когда летит ракета, которую почти невозможно заметить, но тут объект движется с небольшой скоростью, и его несколько секунд было видно в правом зеркале, конечно, при условии, если в него смотреть
Виновен водитель мотоцикла и точка! Все что вы тут разводите это демагогия и ничего больше, тролль!
Если велосипедов не было, то это воля бэховода, убеждаться или нет. А про мотоциклы в пункте не сказано. А то Вы таким образом скажете, что Вам лично можно отступать от пунктов Правил, ведь для спецмашин же это прописано!
Ну так применительно к ситуации это оффтоп. Мало ли, кому там можно, а кому нельзя. Кому можно — того там НЕ БЫЛО.
Вы может и против, но это сугубо ваше мнение и не более того, а ГИБДД и суды уже начали в таких случаях их бан*льно виновать в дтп. Так что мотоциклист в данном случае банкует.
Верно. Нарушения хруста в данном случае не являются причиной ДТП.
Избирательное соблюдение ПДД? Это что-то новое ))
Вы ещё у китайцев номер патента на порох спросите.
Верно. Нарушения хруста в данном случае не являются причиной ДТП.
А вот Верховный Суд РФ считает по-другому…
https://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razreshil-ne-ustupat-dorogu-dvizhushchimsia-po-ob
ochine-mashinam.html
Ничего нового. В деревнях все так "соблюдают". Особенно двухколёсные.
Считал. Это было одно единственное решение ВС по одному единственному делу в 2014г.
С тех пор ничего подобного не наблюдалось 😉
Теперь уже Я попрошу предоставить в студию
номер патентарешение ВС РФ в пользу обочечника.Да хрен с ним с хрустом.
Вот пассажирка у БМВ вполне…
Бэха вообще не виновата! Судя по панорамам
https://www.google.ru/maps/@Регион 56.7040967,38.790968,3a,60y,178.38h,68t/data=!3m6!1e
1!3m4!1s0LCLrwPP6Pk24nVdiVNQcA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
там Т-образный перекрёсток, с движением в обе стороны. Просто со стороны бэхи туда поворачивать не очень удобно, ибо там никто не поворачивает почти, кроме тех кто "потерялся". Поворачивала по всем правилам, с правого ряда, не пересекая сплошную, знаков запрещающих поворот нет (есть даже знак 2.3.6), даже поворотник включил.
А мот шпарил с нарушениями.
https://www.google.ru/maps/@Регион 56.7040967,38.790968,3a,60y,178.38h,68t/data=!3m6!1e
1!3m4!1s0LCLrwPP6Pk24nVdiVNQcA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
там Т-образный перекрёсток, с движением в обе стороны. Просто со стороны бэхи туда поворачивать не очень удобно, ибо там никто не поворачивает почти, кроме тех кто "потерялся". Поворачивала по всем правилам, с правого ряда, не пересекая сплошную, знаков запрещающих поворот нет (есть даже знак 2.3.6), даже поворотник включил.
А мот шпарил с нарушениями.
А её и не считают виновной.Это хруст на все 100% виноват.Легко отделался
Один Андрей, судя по нику, считает.