28 мая в 22:29 на улице Паши Савельевой в Твери 34-летний пьяный и лишенный прав водитель автомобиля «Mitsubishi Lancer» сбил 67-летнего пешехода, который переходил дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход скончался на месте до приезда скорой помощи, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Тверской области.
Паша Савельева — это как, Павлина или Павла?
Система наказаний за административные правонарушения не работает. Лишение прав не предотвращает нарушений в дальнейшем. Невозможно такими мерами лишить кретина возможности пьяным садиться за руль. Тюрьма — пока единственный реальный выход. Не после сбитого пешехода, а сразу после лишения прав. Лишение прав на 2 года и на это же время на 2 года в клетку. Просто подвести эти нарушения под УК, вместо КоАП.
В Европе нигде не сажают в тюрьму за первый раз.
Это надо ставить алкотестер в машину вместе с видеокамерой с моментальной отсылкой через встроенный модем видео в общую базу ГИБДД. Видеокамера нужна, чтобы в алкотестер не сдували шарик. 21 век — инновации.
Труднее с наркоманами бороться.
У нас еще нет той культуры и самосознательности, которые останавливают граждан от преступления закона (пусть более мягкое, но неизбежное наказание). И пока мы к этим условиям не придем, наказания за подобные преступления должно быть суровее. Но это невозможно при таком уровне коррупции. Если ужесточать наказания, увеличивать штрафы, то нарушители будут последние трусы продавать, чтобы дать взятку. Но по закону не будут отвечать все равно. Чтобы это предотвратить нужны серьезнейшие реформы практически всех систем государства. Этого в ближайшие десятилетия не предвидится. Поэтому бухаем и за руль, господа.
Начнём с того, что в РФ нет дифференциации по состоянию опьянения, как в Германии — 0,2 промилле и 1,5 промилле — это большая разница, тем более за 0,2 промилле там, как в большинстве стран Евросоюза, вполне законны.
Как бы ночью вероятность быть сшибленным бухим лишенцем увеличивается. Дед сидел бы дома — прожил бы ещё пару лет. (Вроде как в 11 уже все ритейлерские магазины не работают) Плюс количество аварий и жертв вроде как падает и так — какие-либо ещё меры наврятли будут принимать окромя тех, благодаря которым кормится система.
Да ну? А мы тут живём и не знаем
…пусть ставят алкотестеры.
Да ну? А мы тут живём и не знаем
Во Франции? Без ДТП.
Да, в Германии каждый месяц водитель должен сдавать кровь, потом проходить тест, в а РФ лишь бы деньги заплатил в течение 1, 5 года, чтобы вернули ВУ.
Зря вы так думаете…
Sanctions judicaires aff?rantes
L'alcool?mie d?lictuelle vous conduira devant le tribunal (ou devant le d?l?gu? du procureur pour une composition p?nale) avec les sanctions suivantes :
Une amende maximale de 4500€.
Faire un stage de sensibilisation ? la s?curit? routi?re obligatoire.
Une suspension de permis jusqu'? 3 ans maximum voire une annulation de permis judiciaire.
Une peine de prison allant jusqu'? 2 ans. До 2 лет
Une interdiction de conduire certains v?hicules m?me des voitures sans permis pour une dur?e allant jusqu'? 5ans.
Une obligation de conduire un v?hicule EAD ayant un dispositif homologu? d'?thylotest antid?marrage.
с такой скоростью этот синяк бы где-то да поучаствовал полюбому в дтп, дорога ещё мокрая …
Перевёл на английский через переводчик, чтобы понять — ни слова про первый раз, ни слова про промилле.
Это надо ставить алкотестер в машину вместе с видеокамерой с моментальной отсылкой через встроенный модем видео в общую базу ГИБДД. Видеокамера нужна, чтобы в алкотестер не сдували шарик. 21 век — инновации.
Труднее с наркоманами бороться.
Так в США работает система.
Почему бы и нет. Вменяемый ценник за эту систему и обязать установить на ТС лишенца за его же счёт.
алкаш на зебре, это тоже самое, что пешик самоубийца.
У них есть дифференциация, у нас — нет. Мы должны соблюдать законы нашей страны. Значит алкоголь в крови водителя недопустим. Нисколько промилле, без исключений, без оговорок. Попался с уровнем больше погрешности прибора измерения, сдай права (и желательно еще в тюрьму, если ужесточат ответственность). И никакие отмазки "это выхлоп со вчерашнего" не должны работать. Бухал вчера, сегодня за руль не садишься. Нужно за руль завтра, не бухаешь сегодня. И если такая ответственность будет неотвратима, в том числе и потому, что сотрудник ГИБДД не возьмет взятку, бухарей за рулем станет намного меньше.
ТС конфисковывать и продавать с аукциона если поймали 2-й раз или нашли более 0,7-0,8 промилле/наркоту или при отказе от освидетельствования.
У них есть дифференциация, у нас — нет. Мы должны соблюдать законы нашей страны. Значит алкоголь в крови водителя недопустим. Нисколько промилле, без исключений, без оговорок. Попался с уровнем больше погрешности прибора измерения, сдай права (и желательно еще в тюрьму, если ужесточат ответственность). И никакие отмазки "это выхлоп со вчерашнего" не должны работать. Бухал вчера, сегодня за руль не садишься. Нужно за руль завтра, не бухаешь сегодня. И если такая ответственность будет неотвратима, в том числе и потому, что сотрудник ГИБДД не возьмет взятку, бухарей за рулем станет намного меньше.
Только если будет не менее жёсткая порка "сотрудников", фабрикующих на местах промилле из воздуха.
Мне такие на какой-то сельской дороге ставили выбор "150к или эвакуация". Уехал бесплатно, но ни позитива, ни веры в них мне это не прибавило.
И зачем очередной пешик под колёса прыгнул — непонятно.
Паша — это Прасковья вроде.
он ждал именно эту машину и шагнул четко под нее.
странно что водила не попытался смыться.
Начнём с того, что в РФ нет дифференциации по состоянию опьянения, как в Германии — 0,2 промилле и 1,5 промилле — это большая разница, тем более за 0,2 промилле там, как в большинстве стран Евросоюза, вполне законны.
Там даже не так, если нарушил ПДД то и 0,2 много, а если не нарушил ничего то за 1,0 не накажут
Вы немного не правы.
В Германии максимально допустимая ненаказуемая концентрация алкоголя в крови водителя составляет 0,29 промилле.
0,3—0,49 промилле сами по себе не являются основанием для наказания. Если водитель демонстрирует «неадекватный» стиль вождения или совершил ДТП, зафиксированное на видеокамеру — 6 месяцев лишения прав, 7 пунктов штрафных баллов в единой базе данных во Фленсбурге.
0,5—1,09 промилле — 1 месяц лишения прав, 500 евро штраф, 4 балла в базе.
1,1 и выше — первый раз лишение прав на 6 месяцев, штраф в тысячи или десятки тысяч евро. Повторно — уголовное наказание.[10]
Для водителей, чей стаж насчитывает меньше 2 лет или чей возраст не превышает 21 года, допустимый уровень алкоголя в крови 0.00 промилле. Штраф 250 евро.
Пока водитель лишён прав, он обязан ежемесячно сдавать кровь на ан*лиз. Когда срок лишения заканчивается, водитель получает свои права обратно, только пройдя специальное медико-психологическое обследование, «тест на идиотизм» (нем. Idiotentest)[11].
Вот реальная забота о безопасности дорожного движения, а не статья дохода бюджета.
Зря вы так! Синяки тоже люди(и ещё какие!)
Конфискация авто(если в собственности),на срок лишения(первый раз—5 лет),увольнение с работы(через приставов) и обязательные работы на весь срок за мин.зарплату. Еженедельные отметки,не пришёл—в розыск—один год условно. Далее реальный срок пару лет. Нет денег выкупить авто после срока лишения,реализация и возмещение затрат на стоянку,если деньги остались—сдача хозяину.
Моё мнение и наблюдения: около 40% пьяных за рулём—это просто алкоголики,5-10% это те у кого что-то случилось и в связи с этим,они считают что имеют право выпить в любое время и хоть где,и оставшаяся часть % это "бригады с корками" или близкие к ним. Так что поровну примерно,господа присяжные! Ужесточения навряд ли будут,а если и будут то не кардинальные.
Если честно,то всем проще как сейчас—и вроде как пьяных ловят и наказание за это есть и откупиться можно—ляпота!
Прасковья,стыдно не знать таких имен,как Савельева.
"Приближается чёрная, страшная минута. Всё тело искалечено — ни рук, ни ног… Но умираю молча. Страшно умирать в 26 лет. Как хотелось жить! Во имя людей, которые придут после нас, во имя тебя, Родина, уходим мы… Расцветай, будь прекрасна, родная, и прощай. Твоя Паша."
не знаю правда или нет,но это нашли в камере,где ее пытали перед смертью
Прасковья.
Перевёл на английский через переводчик, чтобы понять — ни слова про первый раз, ни слова про промилле.
А кто сказал, что априори должны быть: правило "1 раза", правило "+20 км/ч без штрафа", правило "после красного на светофоре желтый, а не зелёный" и другая лабуда, придуманная в РФ, дабы снизить наказание сограждан за их косяки?
Ещё как работает.
А трезвым и без прав?
Давно пора.
А не пофиг ли?
А где она есть?
Дурачок что ли? Ради этого и писал весь свой бред?
Вы серьёзно считаете, что своими взятками и штрафами систему кормите?
Ну чушь же пишете.
Ну развалите же наконец столь ненавистное вам государство: перестаньте нарушать ПДД!!!
Сажать. Или в ЛТП. Или и то, и другое.
Чё-то клоуны какие-то.
+111111
Какой же ты кретин, дубинушка. Ничего, может быть у тебя мозгов прибудет с возрастом. А если старый уже, тогда печаль-беда.
Разве я призываю бухать за рулём?
Нет уж, свои фантазии мне не приписывайте.
А ты не самый острый нож в столешнице. Я призываю тебя не мучать свой мозг, потому что у тебя никак не получатся понять, что я писал. Это единственное, к чему я призываю.
Так объясни. А то непонимание может быть вовсе не моей проблемой, если написан бред.
У немцев он есть. И вообще у французов бальная система — сколько дают баллов за пьяное вождение?
Мне — нет, пока я живу в этой стране — чем она лучше или хуже? Тем более с вашей теорией о равенстве опьянения, то почему нельзя выработать схожие нормы.
А что тогда на видео — пример её работы?
хранить гамновозку для него, что за бред?
конфискация она конфискация и должна быть, не продалась аукционом — утилизировали
и да, без мгновенной конфискации, ничего не сработает в плане наказаний
Пешики слишком расслабленные.
Не бывает так, что где-то во всём лучше или хуже.
Хочешь получить одно — проиграешь в другом.
Так что когда появляются мысли, что надо делать как там, то тогда надо чётко понимать, что либо надо это обосновывать, либо оттуда притащишь ещё много чего ненужного с красными раболепными глазами.
А речь о том, что там так, и значит у нас должно быть также — это несерьёзно.
Потому что никто не доказал, что это единственно правильные нормы.
Дегенеративная логика. По ней, коли уж в той же Германии куча алкашей за рулём (читай = хотя бы один), значит их методы тоже не работают. Работает или нет — определяется не тем, что есть нарушения, а тем, что они предотвращаются. А нарушения будут всегда и везде. Даже там, где за пьянку высшая мера.
+1, уж ещё можно по поводу конфискации обсуждать, но хранить на ответхранении за кучу денег тонны лет — это полная ерунда.
+1 Давно об этом твержу.
А за то, что этот ублюдок сотворил, нужен расстрел, желательно публичный.