ДТП произошло 30 апреля возле станции метро Теплый Стан в Москве. Мотоциклист столкнулся с поворачивающим налево автомобилем Ford Focus. От полученных травм байкер скончался на месте. Травмы получил пассажир Форда. Момент столкновения запечатлел видеорегистратор очевидца.
выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, он думал что за сейвился дома
Нет там выезда на запрещающий. Есть пролетунство на жёлтый моргающий в чистом виде. За такое (если выехал на перекрёсток до "красного") даже камеры штрафы не выписывают. Де-юре, он был прав. Очень некрасивый и глупый манёвр, но по нашему законодательству он никак не наказывается. Только теперь он хоть и прав, зато мёртв. Водитель форда имеет все шансы присесть на пару-тройку лет в колонию-поселение как минимум.
Цитата: XAM
Идиотизм полнейший — гонять на таких скоростях в городе…………….
Нет там большой скорости. Максимум до 75-80 км/ч раскрутился. Так и легковушки многие делают перед перекрёстками. Не спорю, глупо и небезопасно. Но разницы между мотами и машинами в данном случае по такому критерию нет смысла делать.
Уверенно шел на желтый,только не его день,все, жизнь для него закончилась,одна единственная,закончилась… . Не будет у него не завтра,не после завтра,ничего не будет… А мы будем дальше жить,строчить коменты,если будем не много осторожнее по жизни.
Не вижу за что виноватить водителя Форда. В момент, когда загорается желтый, запрещающий движение сигнал светофора, "мотоциклиста" еще даже нет в кадре. Т.е. у хруста есть еще метров 50 чтобы затормозить, чего вполне достаточно, если не лететь на бреющем, однако вместо этого он решает выехать на перекресток на запрещающий сигнал. Водитель Форда в свою очередь с большой вероятностью не видел летуна, пока тот не выскочил из-за машины автора. Мое мнение — вина хруста 100%.
выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, он думал что за сейвился дома
Нет там выезда на запрещающий. Есть пролетунство на жёлтый моргающий в чистом виде. За такое (если выехал на перекрёсток до "красного") даже камеры штрафы не выписывают. Де-юре, он был прав. Очень некрасивый и глупый манёвр, но по нашему законодательству он никак не наказывается. Только теперь он хоть и прав, зато мёртв. Водитель форда имеет все шансы присесть на пару-тройку лет в колонию-поселение как минимум.
Цитата: XAM
Идиотизм полнейший — гонять на таких скоростях в городе…………….
Нет там большой скорости. Максимум до 75-80 км/ч раскрутился. Так и легковушки многие делают перед перекрёстками. Не спорю, глупо и небезопасно. Но разницы между мотами и машинами в данном случае по такому критерию нет смысла делать.
Желтый моргающий бывает только в режиме нерегулируемого перекрестка. А по правилам желтый горящий является запрещающим, можно ехать только под зеленый.
И если ты не успел остановиться после того как начал маргать зеленый и загорелся желтый, то ты ехал быстрее чем надо ехать в соответствии с 10.1.
Может отменить, к лешему, номера для двухколёсных? Всё равно ведь 9 из 10 ездят нелегально
У меня другое предложение: Если в смертельное ДТП попал мотоцикл без номеров, а хруст был без прав, то сделать его виновным при любом исходе! Может меньше будет ДТП с хрустами
Может отменить, к лешему, номера для двухколёсных? Всё равно ведь 9 из 10 ездят нелегально
У меня другое предложение: Если в смертельное ДТП попал мотоцикл без номеров, а хруст был без прав, то сделать его виновным при любом исходе! Может меньше будет ДТП с хрустами
Хорошая идея, нет прав — нельзя ездить, поехал без прав УЖЕ ВИНОВАТ
явно безмозглый
у меня претензий к легковому никаких.
Перетормозил передним колесом, мот перевернуло и уже в таком положении его приплющило к авто, так вроде
выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, он думал что за сейвился дома
однако ж, красиво ушел, прям прыжок с переподвывертом
хорошо проскочил на желтый, быстро
Эвакуатор на красный поехал смотреть кого можно загрузить.
Уж на что хрустов не люблю, но у меня претензии именно к легковому. Не думаю, что при желтом мотоциклу у него уже горела стрелка. Это здесь.
Уж на что хрустов не люблю, но у меня претензии именно к легковому. Не думаю, что при желтом мотоциклу у него уже горела стрелка.
Там стрелка со стороны хруста, а со стороны легковой нет стрелки
Тогда по любасу должен был стоять и ждать всех.
Нихрена его мотоциклом придавило.
Перетапковал.
Тогда по любасу должен был стоять и ждать всех.
Так то оно так, но он мог поехать когда хруст летел по второй полосе и не видеть его, слишком быстро летел
Да-да реально слишком быстро хруст летел.
Легковому только посочуствовать.
Ещё одним двухколесным идиотом меньше. Хорошо, что с собой никого не забрал.
Какая разница, что горело? Хруст отхрустелся и это главное.
Да, эффектно делетнулся.
нефиг в городе на мотике жарить тем более наплевав на светофоры …
Идиотизм полнейший — гонять на таких скоростях в городе…………….
Легкового скорее всего завиноватят, ибо по правилам он все же обязан был пропустить. Даже идиота и даже на такой скорости.
На чистый желтый прошел! а на форде слепой
Нет там выезда на запрещающий. Есть пролетунство на жёлтый моргающий в чистом виде. За такое (если выехал на перекрёсток до "красного") даже камеры штрафы не выписывают. Де-юре, он был прав. Очень некрасивый и глупый манёвр, но по нашему законодательству он никак не наказывается. Только теперь он хоть и прав, зато мёртв. Водитель форда имеет все шансы присесть на пару-тройку лет в колонию-поселение как минимум.
Нет там большой скорости. Максимум до 75-80 км/ч раскрутился. Так и легковушки многие делают перед перекрёстками. Не спорю, глупо и небезопасно. Но разницы между мотами и машинами в данном случае по такому критерию нет смысла делать.
Это не про хрустов.Они тапку не давят))
Уверенно шел на желтый,только не его день,все, жизнь для него закончилась,одна единственная,закончилась… . Не будет у него не завтра,не после завтра,ничего не будет… А мы будем дальше жить,строчить коменты,если будем не много осторожнее по жизни.
Очередной без номеров. Может отменить, к лешему, номера для двухколёсных? Всё равно ведь 9 из 10 ездят нелегально
нужно отменить двухногих для двухколёсных…
Не вижу за что виноватить водителя Форда. В момент, когда загорается желтый, запрещающий движение сигнал светофора, "мотоциклиста" еще даже нет в кадре. Т.е. у хруста есть еще метров 50 чтобы затормозить, чего вполне достаточно, если не лететь на бреющем, однако вместо этого он решает выехать на перекресток на запрещающий сигнал. Водитель Форда в свою очередь с большой вероятностью не видел летуна, пока тот не выскочил из-за машины автора. Мое мнение — вина хруста 100%.
Нет там выезда на запрещающий. Есть пролетунство на жёлтый моргающий в чистом виде. За такое (если выехал на перекрёсток до "красного") даже камеры штрафы не выписывают. Де-юре, он был прав. Очень некрасивый и глупый манёвр, но по нашему законодательству он никак не наказывается. Только теперь он хоть и прав, зато мёртв. Водитель форда имеет все шансы присесть на пару-тройку лет в колонию-поселение как минимум.
Нет там большой скорости. Максимум до 75-80 км/ч раскрутился. Так и легковушки многие делают перед перекрёстками. Не спорю, глупо и небезопасно. Но разницы между мотами и машинами в данном случае по такому критерию нет смысла делать.
Желтый моргающий бывает только в режиме нерегулируемого перекрестка.
А по правилам желтый горящий является запрещающим, можно ехать только под зеленый.
И если ты не успел остановиться после того как начал маргать зеленый и загорелся желтый, то ты ехал быстрее чем надо ехать в соответствии с 10.1.
фффристайлоо .. забил на заповеди езды на мото по Россиии…если так на желтый гонять и сезона не проездишь
У меня другое предложение: Если в смертельное ДТП попал мотоцикл без номеров, а хруст был без прав, то сделать его виновным при любом исходе! Может меньше будет ДТП с хрустами
Судьба,не пропишешь не черта. 80 км\\час там и рядом не было.
Классика хрустоДТП. Летит на желтый под сотку, а там поворачивающий налево. Вина хрустямбы 2000%
Очевидно, что есть. Выехал на жёлтый. Затормозить мог. Значит нарушение, и жёлтый — запрещающий.
Ничего подобного. Ему запрещён въезд на перекрёсток.
У меня другое предложение: Если в смертельное ДТП попал мотоцикл без номеров, а хруст был без прав, то сделать его виновным при любом исходе! Может меньше будет ДТП с хрустами
Хорошая идея, нет прав — нельзя ездить, поехал без прав УЖЕ ВИНОВАТ
так и надо этой шушаре. водителя жаль, опять посадят.