13 марта в Чернушке на улице Красноармейской водитель ВАЗа сбил выбежавшего на дорогу мальчика. Ребенка госпитализировали с различными травмами. Известно, что водитель ВАЗа был пьян, кроме того не имел прав на управление ТС.
с 0:20
Авторизация
Авторша могла бы и посигналить малолетнему ослу…
вполне возможно что это школьный автобус, водила должен был его предупредить об опасности перед выходом. в этих местах, где черный снег вместо бордюра, где нет вообще знаков, надо открывать двери, только когда поблизости никого нет.
вроде взрослый пацан,а уже без мозгов,к сожалению.Теперь будет время поразмышлять над своими действиями,если,конечно,жив здоров останется.
Бухозавра расстрелять в любом случае.
естественный отбор в действии. родился видимо уже дурачком, ничему не научился.
алкаш в любом случае виновен…. но так перебегать через дорогу… Абсолютно не задумываясь А Б С О Л Ю Т Н О
Был бы водила трезвый и с правами, итог, по-моему, был бы таким же.
Слишком шустрый пацанчик попался.
Да и родители должны были объяснить сыну, как и где нужно переходить дорогу.
Там родители могут быть такие же как и в случае с многодетной матерью в Кудымкаре.
Согласен!Щенку вилы.
Женщина какая-то нервная, аж пальцы трясутся, когда номер набирает. Все участники ДТП получили по заслугам, имхо.
Странно, что пацану не объяснили, как дорогу переходить.
Водитель в ДТП вообще не виноват. Скорость вроде не превышена, хотя с учетом условий надо бы помедленнее. Но и не каждый трезвый за рулем думает на пару ходов вперед.
За что????????????????
Он ПДД не нарушал.
Точно так же сбил бы ребенка-самоубийцу и вполне трезвый водитель.
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Возможно, а возможно и нет.
В любом случае нарушение ПДД есть.
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Возможно, а возможно и нет.
В любом случае нарушение ПДД есть.
На данном видео он ехал без превышения и виляния. В 80% случаев парня сбил бы и трезвый водитель.