Инцидент произошел 9 апреля в микрорайоне Кудепста в Сочи. В полицию поступило сообщение о том, что возле пансионата “Южный” неизвестный мужчина кидается на водителей. Чуть позже наряд ДПС остановил похожий по приметам автомобиль. Водитель набросился на полицейских с ножом и нанес одному из инспекторов три ножевых ранения. Напарник полицейского сделал два выстрела в воздух, после чего открыл огонь на поражение, ранив нападавшего в шею. Мужчину задержали и доставили в больницу. Возбуждено уголовное дело по ст. 317 УК РФ.
Рассказывает очевидец Виктория Зайцева: \»Крови было очень много, задето было лицо. Пытались остановить кровь полотенцем. Явно человек был не в адеквате, явно под какими-то \»смесями\», пьяный. Потому что трезвый человек в своем уме выйдет-поговорит, а он тут же напал, и сотрудник ДПС даже не успел представиться\».
а делов-то — с испуга переехать, и всё.
После нападения с ножом на инспектора ещё и выстрелы в воздух ? Да…
Всё это начинается с одной затяжки.
Ещё и посадят.
мда… конечно полицейские в россии расслабленные.
Фигня какая-то нынче с подготовкой у пентов.
С одной затяжки чего?
у нас г.о.внянная полиция однако!!!!
Про то и написал.
Они себя-то защитить не могут.
Без понятия, я таким не балуюсь и рекламировать это не собираюсь.
если б в США,на полицейского замахнулись ножом-однозначно пулю в лоб получил без предупреждений.Почему здесь такого нет,неужели сначала нужно покалечить,нанести увечья невинному человеку,а потом стрелять.
Суть не в том что его б сразу расстреляли, а в том что полицейский бы зарание стоял бы с рукой на кобуре и держал бы дистанцию до подозреваемого. Кто в здравом уме пойдёт проверять -"А не тот ли это психопат с ножом", без всякой предосторожности? Полицейские в США вообще не разрешают водителю вылазить из машины. Вылезешь — полицейский остановится и потребует тебя сесть обратно в машину. И подойдёт он к тебе с зади, встанет так, что ты до него не достанешь, ножом не ткнёшь, а если вдруг за ствол схватишься, он за 2 секунды убежит за багажник твоей машины и расстреляет тебя со спины. В общем, там настоящие профессионалы работают, и арестовывают они не простых алкашей и наркоманов, а потенциально вооружённых огнестрелом алкашей и наркоманов.
В Чечне или Дагестане гиббоны не дали бы себя в обиду, там готовы к таким фокусам, а в других регионах менты расслабленные, совсем не готовы к вооружённым агрессивным гражданам, и тем более защищать остальных от подобных персонажей, к сожалению.
В пендостане, например, даже разговаривать бы не стали, завалили бы ещё пока он в машине сидел.
Не то, чтобы "профессионалы" работают; но методики, по которым даже новичок не попадётся, разработаны профессионалами на основе гигантского опыта многолетней практической работы. В том числе: с неадекватами, нариками, вооружёнными, агрессивными… и другими правонарушителями.
И эти методики подразумевают близкий контакт с нарушителем только после того, как он на асфальте с руками за головой…
В Астрахани, например…
У нас они только водил разводить могут и пьяных трясти. Не все, но большинство. система их выдрессировала.
Во-во, а у нас методики и инструкции из СССР когда против хулиганов достаточно было применить свисток.
И почему два в воздух, а не один.
Второй в цель, но не в шею же.
То ли дело в Штатах, малейшее провокационное движение в сторону полицейского и изрешетят всего и будут правы.
Только так воспитывается законопослушание.
Спорно.
Смотрел несколько видео.
Некоторые с летальным исходом для полицаев.
Тоже особо на поражение не стреляют. Кричат что-то, пока по ним самим стрелять не начинают. И, если живые остаются, то открывают огонь в ответ.
Только так воспитывается законопослушание.
Я представлял себе, что законопослушание проистекает из равенства всех перед законом. Как же сильно я ошибался. А так как это не так(хи-хи),то получаем то что имеем(ха-ха).
Сравнивать штаты и нас,мне каатся это некорректно.
Смори как бы тебя не изрешетили. В полном соответствии с законом.
Ты эта, духовные скрепы то не шатай.
Это в корне неверное представление. Законопослушание (там!) проистекает как раз из-за НЕРАВЕНСТВА всех ПРОТИВ полномочий и отсутствия ответственности у ПОЛИЦЕЙСКИХ.
Вы же первые завоете, если полиции дать полномочия стрелять в любого, кто неудачно из машины выйдет или будет со шрамом на лице. А там это полицейское государство выпестовано столетиями со времён дикого запада. Ну и у белых людей вследствие сегрегации немного планка сбита: сейчас в основном валят не белых, то есть, типа порядок.
Да и в принципе цитата — это глупость. Тонны водятлов любых мастей пересекают сплошную, превышают скорость и останавливаются где попало из-за того, что неравны перед законом? Или закон закону рознь?
Законопослушание проистекает в первую очередь из ВОСПИТАНИЯ, а кому "не повезло" — из НЕОТВРАТИМОСТИ наказания и его АДЕКВАТНОСТИ содеянному.
Вообще духовность здесь ни при чём совершенно, это просто вопрос адекватной фактологии. Если не обладать всей полнотой информации — вот тогда можно и подобные ошибочные выводы делать. А ещё удобно прочитать что-то в интернете, поверить не подумав "авторитету", и всё. Вообще это читается: сами не хотим полицейского государства, но киваем на других, как там круто. Это как раз следствие того, что мозгами кто-то управляет со стороны, какой-то "авторитет", иначе если пользоваться своими, такого раздвоения не будет.
Об этом и речь. Чтобы там копа осудили за смерть при странных обстоятельствах — это либо крайне редкое явление, либо в кино. Чаще всего даже не выгоняют.
Зачем тогда печатать ахинею?
А кто решил, что это ахинея? Дилер спайсов? Свидетель секты лечебной травы?
Чушь не несите, уже не смешно.
Если Вам было до этого смешно — у меня для Вас плохие новости.
Поведайте причину подобного поведения в сюжете.
Если
Судя по вашим высказываниям ваша адекватность стремится к нулю. Ахинею несёте по факту её поступления, т.к. надо понимать о сути предмета разговора, прежде чем делать голословные заявления. Почитайте определение слова "ахинея". Удачи, она вам пригодится.
Если Вы знаете трезвых, которые себя ведут, как в сюжете — это не повод уверять, что тут обошлось без наркоты.
Моё ЛИЧНОЕ мнение: если наказывают ВСЕХ провинившихся и СПРАВЕДЛИВО—это ГЛАВНЫЙ основопологающий фактор законопослушания для взрослых людей,а воспитание играет конечно роль но она статична. Если вас будут скидывать с дороги какие-нибудь утырки(утырок) угрожая максимально вашей жизни, тут будет не до воспитания. И когда элементы относящиеся к властным структурам избегают справедливого наказания,о каком законопослушании для остальных может идти речь? В скором будущем я здесь буду выкладывать видео о том как"тонны водятлов любых мастей пересекают сплошную" и вы увидите какие это тонны,какие номера на тоннах и какие это будут авто. Никакой предвзятости! Езжу каждый день и вижу что происходит.
Вы немного не в ту сторону взяли, закон закону для РАЗНЫХ людей рознь,я выше написал.
Конечно,это фантастично—равенство,но к этому нужно стремиться,а не плевать открыто в лицо людей.
Равенство всех перед законом—это я что ли заявляю с экрана телевизора?
Вот я заявляю что не даю денег попугаям,и не даю,вот и сижу без ВУ скоро год и ненавижу их до мозга костей. А другие—дают,и плачут по углам—забодали эти взяточники. Человек имеет тогда ПРАВО говорить, когда он сам что-то делает чтобы этого не стало,а по другому и быть не может,потому как иначе, он тварь дрожащая.
Во-Во. Жаль,что не сдох гнида.
зачем он в воздух стрелял . что за сраные инструкции. сразу на поражение
Вы как-то излишне дерзко начинаете общение, прибыв в незнакомое (судя по количеству ваших сообщений) место.