Москва. Девушка решила повернуть налево и сделала это, двигаясь \»против шерсти\» по круговому движению. Знаки и движущиеся в лоб машины ее не смутили.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Шикарный видос! В плане режиссуры. Не успела умная девушка повернуть к Сити, как по центру кадра надпись ЗАЧЕМ? 🙂
она ж тихонько с краешку
Ну если нельзя, но очень хочется, то даме за рулём можно!!
Совпадение? Не думаю…
:))
А чо, так незя??
Да она просто развернуться хотела… каждый раз так делает…
Вот именно: знака, запрещающего левый поворот, я не увидела.
Предположу, что ей очень надо было обратно. И она решила, что так развернуться будет быстрей, чем полный круг сделать.
Может у неё кругофобия.
Или просто ну очень было надо так проехать. Там в магазине скидки на ХауНоу.
Справедливости ради, повернула она еще до знака 4.3. Других знаков, что налево нельзя до указанного места не имеется.
При этом по крайней левой, т.е. по любому по встречке.
Вот именно: знака, запрещающего левый поворот, я не увидела.
А знака "круговое движение" со стрелками направления движения мало?
хороший вопрос. ЗНака, нет, котороый бы гововрил туды нельзя
Чтобы повернуть ДО знака 4.3 ей пришлось бы ехать через газон. Знак стоит строго ПЕРЕД пересечением с круговым движением. Разметка, конфигурация перекрестка и движение остальных машин не предполагают никаких иных вариантов
Классическая "встречка".
На круге движение разрешено только в направлении, указанном стрелками.
Может она будет говорит, что направление стрелок не разглядела?
+++
Слишкам многа знакофф на одном столбе — ниасилила.
хороший вопрос. ЗНака, нет, котороый бы гововрил туды нельзя
если знака "кирпич" нет, то это не "встречка", просто невыполнения знака "движение по кругу". сколько там сейчас, 200 руб.
Она поворачивает до знака. Или теперь действие знака распространяется и до места установки?
Зачем. И так нормально. Максимум по линии знака поворачивает. Дорожника следовало бы знак установить метра на 2-5 ближе, по ходу движения.
По большому счету, ей проще всего вменить правила разворота и штраф 1.500
Она поворачивает ПОСЛЕ знака. Столб со знаками установлен примерно на линии ближнего угла нарисованных треугольников.
Она поворачивает до знака. Или теперь действие знака распространяется и до места установки?
Нет, не до знака, а после.
На панорамах четче видно, где знак расположен, он стоит строго перед пересечением проезжих частей.
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ncrnd=2734&l=stv%2Csta&ll=37.535925%2C55.7512
67&z=17&panorama%5Bpoint%5D=37.533335%2C55.750220&panorama%5Bdirection%5D=281.41
8810%2C9.432935&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C78.663968
Хорошо, спорить не буду.
Смысла особого не вижу. Тем паче, что совсем не собираюсь писать, что она все сделала правильно.
Все к тому, что, в принципе, ее мысли понять можно, если она собралась просто развернуться.
И, по идее, именно за разворот ее и подтягивать.
Вон оно как всех напугал санитар, что даже на кольцо боятся въезжать )))
Для ТП и автобледей это норма.
Кстати, вопрос на сообразительность: а со средней полосы здесь прямо ехать можно или нет?
По идее Можно. По ПДД вьезд на круговое движение можно выполнять с обоих полос. Весь вопрос в том, что делать, если кто из левого ряда тут же устремится на сьезд вправо.
Его проблемы, если нет 5.15
С такими фортелями, надеюсь, она скоро попадет на глаза гайцам, и полгода пеших прогулок вразумят ей, что дорога не место для подобных хулиганств