Депутаты Госдумы РФ в ходе пленарного заседания одобрили в первом чтении законопроект о досудебном урегулировании споров при прямом возмещении убытков по ОСАГО, который внес на рассмотрение Верховный суд РФ. Согласно документу, предполагается создание Российским союзом автостраховщиков специальной комиссии, которая будет урегулировать споры между страховщиками, которые застраховалии гражданскую ответственность лиц, причинивших ущерб при ДТП, и страховыми компаниями, которые осуществляют прямое возмещение убытков. Спор будет решаться в течение 20 календарных дней со дня поступления заявления. Если одна из сторон спора не согласна с решением комиссии, то она может обжаловать его в арбитражном суде. Верховный суд считает, что введение досудебного порядка урегулирования споров снизит нагрузку на судебную систему, а также будет дисциплинировать страховые компании, — сообщают РИА Новости.
"которая будет урегулировать споры между страховщиками"
Заняться совсем нечем.
Если раньше, пишешь претензию, указываешь срок 10 дней, и если СК не реагирует, то подаешь в суд.
То теперь будет еще посредник? И сроки урегулирования растянутся на месяцы?
"Спор будет решаться в течение 20 календарных дней со дня поступления заявления"
"ХА-ХА"(с) /Вологда/
Это подай в комиссию, она после отправляет в СК, те отписываются… и начинается переписка.
Лишняя бюрократия. При этом, не в интересах клиента. Т.к. сроки возрастают до 20 дней. В то время как сейчас, сроки могут быть и 2-5 дней. Основное требование, что бы они были "разумными". А 5 дней, вполне вменяемый срок, что бы СК вникла в вашу претензию и дала аргументированный ответ.
"Если одна из сторон спора не согласна с решением комиссии, то она может обжаловать его в арбитражном суде."
И зачем мне все эти заморочки?
Если проще подать в суд. А не играться с комиссией в неизвестно что.
"Верховный суд считает, что введение досудебного порядка урегулирования споров снизит нагрузку на судебную систему, а также будет дисциплинировать страховые компании"
Нет. Это даст возможность СК еще дольше затягивать с выплатами.
И в проигрыше, как всегда, конечный потребитель.
ниасилил,, тяпнеца вечер жэ!
панятна адно— всё шо депутатишки-дармоеды пропихивают— за это всё платить нам с вами со своего карману
И да.
По мне, этот буфер между СК и потребителем, лишнее препятствие отстоять свои права.
Пода человек в комиссию заяву. Те рассмотрели, и сказали, что потребитель ни на что может не рассчитывать. И тот пойдет обсыхать. Ну, как же… ему же авторитетно заявили, что ничего не светит.
И так же мне любопытственно. А какую юридическую силу будет иметь решение комиссии? Это у нас теперь вместо суда?
Представим, комиссия решила, что СК должна потребителю 100.000 рупий. И? Это же не решение суда, а значит можно задвинуть его далеко и надолго. И в конечном счете, потребителю придется судиться. Только времени потеряет уйму.
Если я правильно понял, это для спора между двумя страховыми, и для нас, простых смертных, ничего не изменится.
Такую же, как группа разбора. Не согласен — вали в суд.
См.:
и нафига теперь ОСАГу брать, полис купи и все равно должен будешь.
И что в этой теме подвигло на такой вопрос?
я продолжила мысль
сумма убытков по любому должна быть согласована. эта волокита для того, чтоб не нагревали на деньги саму страховую и затруднить работу дорожных учителей и санитаров. сто раз надо взвесить, стоит ли попадать в дтп?
Да, вроде так.
Не внимательно прочел.
Но тогда возникает вопрос. А для чего это до нас довели, если это нам совсем не интересно?
Если эти споры между СК не должны затрагивать страхователей
Или у на здесь много представителей СК, которых эта новость должна очень заинтересовать.
Посмеялся.
Страховая, если сама не захочет, ее никто не нагреет.
А хочет она почти постоянно.
Практика показывает, что СК платит в 100% случаев меньше, чем должна. При этом, если обратиться в суд, вынуждена платить на 30-50% больше, чем заплатила бы, если бы рассчитала клиента сразу правильно.
Какая связь?
Санитар ты или нет, СК тебе выплатить обязана, если ты потерпевшая сторона.
Вполне стоит. Если знать что и как делать.
За последние 5-6 лет у меня было 3 ДТП. По всем случаям СК ерундой занималась. В итоге за три случая, в сумме, было получено по суду, примерно, на 150.000 больше, чем если бы СК заплатила сразу правильно. Сумма включает в себя неустойки, моральный и штрафы.
Времени потрачено, примерно, по 2-3 рабочих дня на каждый случай. В сумме, максимум, 9. Теперь посчитайте, насколько выгодно попадать в санитарские ДТП.
Времени потрачено, примерно, по 2-3 рабочих дня на каждый случай
Да ты выходит тоже санитар, только по страховым специализируешься 😉
Хмм, опять что-то придумали. Страховщики, такие страховщики
Самое главное чтобы ОСАГа не подорожала.