Жители Самары требуют наказать автоледи, по их мнению, специально задавившую собаку. Работники близлежащих предприятий рассказывают, что погибшая дворняга Бусинка вместе еще с шестью собаками жила на производственной базе и была всеобщей любимицей. Все собаки стерилизованы и привиты от бешенства. Задавившая собаку женщина- директор ООО \»Жалюзи опт\» и главбух \» ООО \»Рона-Жалюзи\» Камила Шигабетдиновна Сизякова. Ее подчиненные рассказывают, что у нее крутой нрав , жесткий и сильный характер и, будучи в плохом настроении, она вполне могла совершить наезд намеренно.
После случившегося сотрудники РПК \»Цвет\» изготовили листовки с фотографией собаки и текстом : \»после собаки можем быть МЫ\» . В ответ на это они получили угрозы от Сизяковой организовать их фирме серьезные неприятности. Сама автоледи отказалась комментировать произошедшее , заявив , что она в отпуске до 20 февраля.
Опасное местечко.
Конечно, животинушку жалко. НО бродячих собак быть не должно. Совсем. Порой с ребёнком пройти страшно по двору, ибо стая на тебя из-за помойки поглядывает.
Её машина должна в ближайшее время сгореть от замыкание эл.проводки.
Желательно, вместе с этой нелюдью внутри.
Полностью поддерживаю.
Она бы и по человеку бы так же проехала…
Фигня какая-то ехать мешает… прибавлю-ка я газку.
"что она в отпуске до 20 февраля"
А кого имеет твой отпуск?
Если не ошибаюсь, статья уголовная. Пришли, ласты склеили и в КПЗ, до выяснения обстоятельств.
А там она, со своим "суровым нравом", часа через 4 будет соловьем петь.
Совершенное вполне попадает под статью.
А как же ваше любимое?
"Собака головой не крутила…"
"Собака головой не крутила…"
Кстати бродяга действительно напрочь тупая. На неё машина едет, а она продолжает стоять гoвнo нюхать.
+++
дай бог,что это не случилось у меня перед глазами.Тетя,вы будете вечно гореть в аду.Карма настигнет вас.Судя по коментам,здесь большая часть таких аля-тётей.
полностью поддерживаю, пусть РПК "Цвет" заберет оставшихся собак себе по домам.
Нужны они им. Они их любят и заботятся о них на расстоянии и в рабочее время.
Да, жалко, но…Вижу, что тетка ехала медленно, + сбросила газ перед собакой. Была уверена, что животине хватит ума и времени уйти с дороги. Ошибка, что надо было для верности рулём чуть влево. Ну да не суть. Так звезды сложились. Собака не вынесла стерилизации и самоубилась об авто.
Описание доставило. Все собаки стерилизованы и привиты от бешенства. И? То есть непривитых и нестерилизованных можно давить? Или… Меня собаки немного подрали — ну что вы, они привиты от бешенства и детей у них не будет. Капец. Домой забирайте и вопросов нет.
Вы своим комментом зоошизу замкнёте сейчас.)
[quote=ruslan-vologda]Её машина должна в ближайшее время сгореть от замыкание эл.проводки.[/quote]
А как же ваше любимое?
"Собака головой не крутила…"[/quote]
Так людишек-то ему не жалко! Бабы новых нарожают…
А собачка — пуп земли и особо охраняемая особь (хоть и тупая неимоверно).
И потом — это нам с дивана всё хорошо видно, а водителю из-за руля не видать, кто там у него под бампером шарится…
Ехала медленно, и даже если видела собаку, логично могла предположить, что та благоразумно уберётся с дороги.
Так если бы она только сбила (бампером… ну, даже передним колесом) и все. Я бы даже комментировать ничего не стал.
У нее же а/м не едет, а она продолжает газульку топтать. А это уже не случайно.
Пересмотрел. Не сбрасывала они ничего. Если и было колебание +-1км/ч, то это не из-за желания не навредить собаке, а из-за дороги.
моя бы судья посмотрев видео вынесла бы такое решение: Женщина подъехала к собаке. Остановилась чтобы собака могла пройти, но собака идти никуда не собиралась, ела человеческую руку и стояла на пути автомобиля. Тогда водитель начала сигналить, но собака не реагировала. После этого водитель вышла из автомобиля и попыталась отвести собаку в сторону, но собака на неё набросилась и искусала после чего отбежала в сторону. Затем водитель села в автомобиль и поехала и в этот момент собака незаметно бросилась под колесо. Водитель ничего не заметила и уехала. Раны от укусов собаки уже зажили и не оставили следов, независимо от показаний врача — специалиста, который утверждает, что за данный, короткий, период они зажить не могли никак, так как суд считает допустимым заживление ран от укусов в значительно более короткие сроки. Показания водителя не противоречат материалам дела, доказательства являются допустимыми. В возбуждении уголовного дела отказать.
Сколько давят на дорогах ежей, белок, лис, лягушек и т.д. и никто не возмущается, хотя эти животинки не представляют для человека никакой опасности. Стоит же случайно (видно,что баба сделала это не специально) давануть бродячего пса, кои собираются в стаи и реально опасны, сразу поднимается вой многочисленных сострадальцев. Чем бродячий пёс лучше того же ёжика?
Вот если бы сотрудники этой производственной базы прикормили медведя, сделали ему прививки, отрезали яйца и выпустили погулять, интересно было бы послушать мнение любителей животных.
Гадина какая!Что-б ей пусто было,сволочь!
Ну так если Шизабединна ещё и слеподырая, то пусть цъй своего пихаря нюхает, а не руль крутит.
преднамеренно не увидел. видел тупую псину, которая не ушла с дороги перед медленно ехавшей машиной и тупую пи…у за рулем недомашины
Только это-то не судья решает ))))
Вопрос-то не в факте, а в способе.
Блин. И вы туда же.
А как же слова, что собакевич сам не убедился в безопасности праздного разгуливания на обледенелой дороге?
Вам бы со звуком посмотреть, тогда бы увидели.
Мне как-то собака под колеса кинулась. Я успел затормозить, но она частично попала под бампер.
Криков, воплей и завываний было (пока она от туда выбиралась), что из соседних магазинов народ повыскакивал.
И по реакциям собак видно, что собака не молча ушла к предкам.
Собачка быстро и эффективно ушла в мир иной. Жалко конечно. А сжеч водятельшу в машине, как советуют некоторые, так чем вы от животных отличаетесь?
Однажды в похожей ситуации наехал на кошку. Подъехал, постоял, решил что она уже убралась и потихоньку поехал. Каким неожиданным был ее визг не передать. Думал, что не выживет, но оклемалась, видел через год — даже не хромала.
Похоже, женщина посчитала, что собака ушла. А дальнейшие действия, возможно, от шока.
Фигня какая-то ехать мешает… прибавлю-ка я газку.
Совершенно верно. Дело не в собаке, а в том, что нормальный человек не давит любую животину.
Ну зачем так…?! Вполне достаточно наказания предусмотренного законом, согласно степени вины.
Вот же тварь эта овца.
Так собакевич же не бросался под колёса. Он там изначально стоял по каким-то делам — по умолчанию утверждаю, что важным. А Шизабединна, видя его издали, целенаправленно переехала.
Столько гневных каментов…Вас что так сильно впечатлил виляющий хвостик?
Не видал как подобные шавки кошаков душат?
Впечатлила тупость дуры за рулем.
Тут два варианта:
1. Либо она тупая и справку купила, т.к. машина подпрыгнула, когда передним колесом наехала на собаку, а эта тварь за рулем даже не заметила.
2. Специально давила собаку, т.к. не могла не заметить, что машина наехала на препятствие передним колесом, а потом и задним.
Согласен. Убедили )
Фигня какая-то ехать мешает… прибавлю-ка я газку.
Совершенно верно. Дело не в собаке, а в том, что нормальный человек не давит любую животину.
Пожалуйста, один вопрос. По вашему мнению, конкретно эта собака относится к "любой животине" или она "особенная", заслужившая данных последствий?
А здесь они разве бродячие? Закрытая территория. Хотя наверное пешком там очково ходить…
Ну, как говорится, имеет право.
Ну или вправо ;))
Видимо коврик под падаль забился. Не заметно.
Фигасе. Хорошая отмазка. Вы когда детей давите во дворе — также отмазываетесь?
Как можно прямо ехать прямо в препятствие несколько секунд на небольшой скорости и въехать в него не специально? Она уснула? У неё приступ? Она спряталась в бардачке?
Ан.алогия — не Ваша сильная сторона. Медведь не является домашним животным.
Что значит лучше?
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Какая разница, ёжик или пёс?
Заслужившая смерти? Или о чём речь? Сам левее (относительно направления движения автомобиля) автобус бы проехал.
Всех кто завел собаку а потом выбросил её на улицу сажать на 25 лет, после тюрьмы отбирать квартиру и выкидывать на улицу жить!
Тогда вы ответьте. Эта собака заслужила смерти?
А сами что можете ответить по этому поводу?
Вроде обсуждали как-то. Когда кошка душит мышку, а собака — кошку, то это, конечно, трагично для мышки/кошки, но это природа, от этого никуда не деться. А когда человек осознанно убивает животное без причины — это уже "пичалько".
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
продолжаем мысль:
«Опасность для движения» – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
бродячая собака каким боком сюда относится? это даже не субъект права :)))
Откуда я знаю? Я вообще не понимаю, как можно заслужить смерть.
Поэтому я и спрашиваю, что именно она заслужила?
Кто сказал, что она бродячая?
Вы пробовали делать собакам прививку от бешенства?
Без вет.паспорта её не сделают. А паспорт оформляется на владельца, там даже поле такое есть.
Ой, вот только не надо тут глупости писать. Как минимум жестокое обращение не требует вообще никакого официального права собственности в отношении животного. Поэтому субъект. А насчёт "либо причинен иной материальный ущерб" — см. выше насчёт прививки.
Собачка реально тупая. Она думала, мол, не трамвай, объедет. Ан, нет… Ну а водятельница, разумеется, уродка та ещё.
Можно попытаться спасать мелких. От крупных. Только зачем?
Для животных? Не большая печалька, чем в первом случае. Жертва она и в Африке — жертва.
Понятно, что животные рассуждают иными категориями, но что-то мне подсказывает, что "пичалько" это было в отношении людей, по крайней мере одной людины на видео. Вы вот много знаете случаев, когда у животных фиксировались садистские наклонности? А здесь вот запросто, просто похоже тётю недообследовали, покусала всех и сбежала с диспансеризации.
Так и кошка валит мыша осознанно, и собака котяха тоже. А почему ты решил что у тётки не было причины?
Конечно. Вон как бродят!
Псина гуляющая без сопровождения хозяина не является домашним животным.
Большая разница — порвёт вас домашнее животное или дикое?
а кто сказал что она не бродячая? я тут вижу стаю бродячих собак.
здесь нет жестокого обращения :))
предполагаемое наличие некоей прививки в прошлом не отменяет бродячее настоящее :)))
Ну, если именно эта собачка тётю недавно тяпнула за вот просто так, то я тётю понимаю.
Хотя если судить по описанию, это не так. Но собачка в любом случае тупенькая. НЕЛЬЗЯ доверять всем подряд. И вставать на пути машины, нарушая субординацию, тоже нельзя.
Бродят вот так.
А на видео стая хищников.
Чушь. Отпустил по огороду бегать собаку — и всё, она уже не домашнее животное?
А если собака убежала за ограду — и тут она больше не домашнее животное?
А если идёшь по лесу с ружьём и собакой и не дай бог она
из кадрана 100 метров убежала — всё, и тут не домашнее животное?У них причина есть. И вообще они руководствуются инстинктами, равняться на них неправильно.
Какая?
Ах, не травите душу!