Ваще невменоз какой-то. С другой стороны, может запутался, включилась моторика и память для похожего перекрестка, или знаки недавно сменили, невнимательный.
поворотник давно включен, на дастере специально таранил. зы. бывает в пробке плотный поток и не успеваешь перестроиться до перекрестка, или вообще не дают пролезть. и вот тебе надо свернуть, но тогда придется пересечь ряд, который может ехать прямо или свернуть, так вот, у меня недавно было подобное недоразумение: включаю поворотник, немного его опережаю, чтоб он видел мои намерения и поворотник … и в упор хочу увидеть хотя бы намек на его поворотник, или хотя бы движение его колес на поворот. неет, стоит как баран сигналит и смотрит на меня! я быстро свернул со второй полосы, смотрю в зеркало, а он тоже сворачивает.)) ну вот чего ему стоило: раньше свернуть или обозначить поворот? и все вопросы были бы сняты! самое тяжелое объяснить подобным водителям что это они не правы.
Рено — учитель, но сам не без греха: должен был бордюр правыми колёсами облизывать по пдд. Вердикт за ГАИ.
Справедливо скажет, что ехал прямо никого не трогал, и тут вдруг невменяемый псих решил нарушить ПДД и попрать права реношника на безопасный проезд прямо. Занавес.
Цитата: trifolium
поворотник давно включен, на дастере специально таранил.
Скажет, что контролировал правое ЗЗВ вследствие чьего-то сигнала с той стороны, как только обнаружил опасность слева, сразу же остановился. Занавес.
В России есть целые ГОРОДА, если не области, где ездят именно по этому правилу. Поворотник и клаксон — неоспоримое преимущество, если они не помогли, можно выйти поговорить с кулаками, битой, монтировкой, топором, травматом, пистолетом или автоматом, нужное подчеркнуть
поворотник давно включен, на дастере специально таранил.
А у рено даже и не включался! И что ? А по нормальному — влез не на ту полосу, будь добр следовать знакам и искать место разворота или другие пути вернуться на свой маршрут. Никто не должен "входить в положение" , "проявлять понимание" и прочие эфемерные понятия. Есть ПДД, там всё прописано, нарушаешь- будь готов к проблемам
наши гаишники ещё наругают, что за минимальные повреждения стали их вызвать, и порекомендуют разойтись по европротоколу. а если водители начнут при них перепалку, кто прав кто виноват, типа ну вот я же "попросился"! — а чё ты лезешь и нарушаешь!!, и тд — конечно же напишут два протокола на 5199, но и Дастеру дадут справку о ДТП (с которой ему в страховую обращаться) в самом конце разбора. в столице нашим гаёвым больше делать нечего, чем таких вот "твердолобых" разнимать
Так Дастеру прямо надо было. И, думаю, что он даже не предполагал, что Нисцан, моргая УП, не просто перестраивается в ряд, а как бы ломится в правый поворот.
Так Дастеру прямо надо было. И, думаю, что он даже не предполагал, что Нисцан, моргая УП, не просто перестраивается в ряд, а как бы ломится в правый поворот.
Ему ну очень-очень надо было направо!
Ваще невменоз какой-то. С другой стороны, может запутался, включилась моторика и память для похожего перекрестка, или знаки недавно сменили, невнимательный.
Рено — учитель, но сам не без греха: должен был бордюр правыми колёсами облизывать по пдд. Вердикт за ГАИ.
поворотник давно включен, на дастере специально таранил.
зы. бывает в пробке плотный поток и не успеваешь перестроиться до перекрестка, или вообще не дают пролезть. и вот тебе надо свернуть, но тогда придется пересечь ряд, который может ехать прямо или свернуть, так вот, у меня недавно было подобное недоразумение: включаю поворотник, немного его опережаю, чтоб он видел мои намерения и поворотник … и в упор хочу увидеть хотя бы намек на его поворотник, или хотя бы движение его колес на поворот. неет, стоит как баран сигналит и смотрит на меня! я быстро свернул со второй полосы, смотрю в зеркало, а он тоже сворачивает.)) ну вот чего ему стоило: раньше свернуть или обозначить поворот? и все вопросы были бы сняты! самое тяжелое объяснить подобным водителям что это они не правы.
Справедливо скажет, что ехал прямо никого не трогал, и тут вдруг невменяемый псих решил нарушить ПДД и попрать права реношника на безопасный проезд прямо. Занавес.
Скажет, что контролировал правое ЗЗВ вследствие чьего-то сигнала с той стороны, как только обнаружил опасность слева, сразу же остановился. Занавес.
и чё? включил поворотник — можно ехать как хочу?
А такие, как поворачивающий, по-другому не понимают.
и чё? включил поворотник — можно ехать как хочу?
В России есть целые ГОРОДА, если не области, где ездят именно по этому правилу. Поворотник и клаксон — неоспоримое преимущество, если они не помогли, можно выйти поговорить с кулаками, битой, монтировкой, топором, травматом, пистолетом или автоматом, нужное подчеркнуть
Учитель-неудачник, поучил себя как не надо учить )
А у рено даже и не включался! И что ?
А по нормальному — влез не на ту полосу, будь добр следовать знакам и искать место разворота или другие пути вернуться на свой маршрут. Никто не должен "входить в положение" , "проявлять понимание" и прочие эфемерные понятия. Есть ПДД, там всё прописано, нарушаешь- будь готов к проблемам
попросился вежливо — попёр нагло. Кара настигла тут же.
наши гаишники ещё наругают, что за минимальные повреждения стали их вызвать, и порекомендуют разойтись по европротоколу. а если водители начнут при них перепалку, кто прав кто виноват, типа ну вот я же "попросился"! — а чё ты лезешь и нарушаешь!!, и тд — конечно же напишут два протокола на 5199, но и Дастеру дадут справку о ДТП (с которой ему в страховую обращаться) в самом конце разбора. в столице нашим гаёвым больше делать нечего, чем таких вот "твердолобых" разнимать
Так Дастеру прямо надо было.
И, думаю, что он даже не предполагал, что Нисцан, моргая УП, не просто перестраивается в ряд, а как бы ломится в правый поворот.
на рено прямо ехал, ничего ему бордюры лизать.
Так Дастеру прямо надо было.
И, думаю, что он даже не предполагал, что Нисцан, моргая УП, не просто перестраивается в ряд, а как бы ломится в правый поворот.
Это был сарказм