Сегодня, 29 августа, в восьмом часу утра на автодороге Червишево — Богандинский — Чаплык в Тюменском районе водитель автомобиля «KIA» на мокрой после дождя дороге не справился с управлением, в результате чего машину вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с внедорожником «Subaru». От удара у «КИА» вырвало всю переднюю часть вместе с двигателем. В момент ДТП водителя корейской иномарки выбросило из салона и придавило собственным автомобилем. Мужчина скончался на месте. Также в ДТП погиб 5-летний ребенок, находившийся на руках у матери в салоне автомобиля «Субару». Всего во внедорожнике находились четверо взрослых и двое детей, которые перевозились без удерживающих устройств. По словам очевидцев, водитель «КИА» ехал с небольшой скоростью, — сообщили в ГИБДД по Тюменской области.
ремнями не пользуются,детские кресла не покупают и не устанавливают,молодцы,экономят на безопасности.
Грустно. Бедное дитя стало жертвой безалаберности окружающих.
Интересный у Субару внедорожник. Такой. Внедорожный. Жаль, но скорее всего никто из начинки этого внедорожника не пойдет по уголовке, хотя было бы полезно.
Ну, не isuzu конечно, но получше многих паркетников по проходимости, к слову.
Жаль тут только детей. И думаю, уголовка после такого "наказания"… Сами понимаете. Лучше бы ребёнок остался бы жив и вот тогда для профилактики и правовые меры применить к родителям и к водителю.
Вот я вчера на природу катался на речку с семьёй, да и сам спиннинг покидать. Решили переехать 1,5км выше по течению. Вдоль реки по дорожке в поле. Ни одной живой души рядом. Один хрен, сына в кресло, пристенгул, прикрепил, и только потом поехал. Паранойя? Может быть. Но меня не обломало и лишний раз не обломает. Хуже — точно не будет.
Безусловно, но внедорожник… это звучит гордо, да
Да не, не очень. Нужно водителей, перевозящих детей без удерживающих устройств, в результате чего они гибнут, судить по УК 264, сажать, и показывать по интернетам и телевизорам, чтобы ну хоть после 500-го такого остолопа один из возможных претендентов на эту роль сложил полномочия и стал возить дитё в соответствующем устройстве. Ну, может хоть уголовка остановит, раз прямая угроза жизни ребенка не останавливает.
Не, не остановит.
Вы же лучше меня понимаете почему так. Потому что вы сами сказали "в результате чего они гибнут". Ну а теперь к психологии обратимся. Кто-нибудь допускает, что его ребёнок погибнет? Нет. Именно так и происходит, будут смотреть телевизор, там "вот осудили потому что погиб ребёнок без кресла бла бла бла". Выключил тв человек, сажает сына без кресла на переднее сидение и думает "ну это вон там вот погиб, а я то в дтп не собираюсь попадать, я — другой, я — не тот".
Да и опять же, если уж на дитя похрен, то и на уголовку трижды. Человеку, угробившему своего же ребёнка, что уголовка, что самому в петлю лезть.
Нашим дорогам желать лучшего но надо летать меньше .Тем более когда у тебя забит салон родственниками и детьми.В данной аварии скорости присутствовали скорее всего Субару летел низко при таких повреждениях аж передок отрывает не при 60км или даже 80