Коломна. Пересечение Озерского шоссе с улицей Ленина. Автор столкнулся с \»Грантой\», водитель которой проскакивал перекресток на желтый.
с 1:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
На гранте неадекват. Жаль что виновен будет спокойный водитель.
два дебила это сила …
не факт! при хорошем адвокате, с этим видео виновный будет чёрт на гранте!
на крайняк обоюдка, но никак виновный регик!
А тут и нечего добавить. Слепонос, иначе ситуацию не назовёшь.
не факт! при хорошем адвокате, с этим видео виновный будет чёрт на гранте!
на крайняк обоюдка, но никак виновный регик!
То есть регик адекватен??? Бл… как страшно жить с такими гениями на форумах.
а где я сказал адекватен или нет?! речь о том что грубо нарушил ПДД водитель гранты а регик выполнял всё по ПДД!
хотите слышать моё мнение об адекватности регика?! пжл) я с поворотом налево всегда и везде всех пропускаю, в частности проскакунов на желтый и даже на красный летят! я им тупо сигналю но пропускаю) я не хочу быть прав но лежать в больничке и "ходить" под себя т.к. там может быть и камаз с отказавшими тормозами! так что у регика отсутствует чувство самосохранения…
а на гранте ЧЕРТ еще тот!!! повторюсь)
за каким хреном автор въезжает на перекресток на желтый сигнал светофора? считаешь себя самым умным? так почему нет умнее тебя, автор?
Да не, вряд-ли. Он выехал на перекрёсток на зелёный, на желтый — заканчивал манёвр. А Гранта вылетела на жёлтый, вместо того, чтобы остановиться.
не факт! при хорошем адвокате, с этим видео виновный будет чёрт на гранте!
на крайняк обоюдка, но никак виновный регик!
То есть регик адекватен??? Бл… как страшно жить с такими гениями на форумах.
И таких тут как минимум половина!
Автор виноват по писанию, неавтор виноват по понятиям
да просто автору не надо было ехать на желтый, ещё и с поворотом налево
не факт! при хорошем адвокате, с этим видео виновный будет чёрт на гранте!
на крайняк обоюдка, но никак виновный регик!
То есть регик адекватен??? Бл… как страшно жить с такими гениями на форумах.
И таких тут как минимум половина!
Оу! Да тут нешуточная полемика! Конечно аргументировать бессмысленно, это ясно. Раз уж есть такие разногласия, то дело явно в неоднозначности ПДД. Предлагаю как с переходами, если кто-то остановился на мигающий зеленый или на желтый, остальным ехать запрещено. Проблема как раз в том, что остановившийся транспорт провоцирует водителя закончить маневр, а пешехода перейти дорогу. В нашем случае гонщика хотя бы видно, а ведь возможна ситуация когда занят второй ряд, а лётчик проскакивает по первому, тут вообще без шансов.
Итак,
1. В ПДД есть недочёт, его нужно менять.
2. Автор ошибся как любой человек может ошибиться.
3. Гонщик неадекват, т.к. поверив в исключительность свою и автоваза, осознанно топил гашетку когда остальные лохи на джипах тормозили.
Да не, вряд-ли. Он выехал на перекрёсток на зелёный, на желтый — заканчивал манёвр. А Гранта вылетела на жёлтый, вместо того, чтобы остановиться.
Оба выехали на желтый. Обоюдка.
А сколько у нас в Павловске таких проскакунов на жёлтый! Не перекрёсток, а пп. Характерно гранта начала набирать обороты, как только увидела жёлтый сигнал.
на гранте прав — желтый -имеешь право проехать, а регик не прав !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и таких упырей на дорогах полно!
а я давно говорю что пункт ПДД 6.14 надо менять! есть светофор с таймером то х.. тебе а не 6.14 !!! вообще 6.14 эта фура груженная может не остановится и то на гололеде! а этот мудак имел возможность остановится, следовательно 6.14 не применимо!