17 июля около 22:45 вечера на 59 километре Волоколамского шоссе в Истринском районе Подмосковья 19-летний водитель автомобиля Hyundai Accent совершил наезд на троих мужчин, которые сидели на проезжей части на регулируемом пешеходном переходе и распивали спиртные напитки. Все трое скончались на месте ДТП. Водителя легкового автомобиля госпитализировали, — сообщили в ГИБДД Московской области.
Премия Дарвина в этом году им достанется по праву.
Водила тоже ее заслужил. Сбить сидящих на пп алкашей, при этом чуть не убившись самому — Дарвин был рад, однозначно. В 19 лет к тому же.
выпить с друзьями на ПП?
В заметке прекрасно всё.
Ну раз переход регулируемый, вопрос только в сигнале светофора.
то есть сам факт сидящих на ПП троих людей, распивающих спиртное, вас не смущает?)))
то есть сам факт сидящих на ПП троих людей, распивающих спиртное, вас не смущает?)))
Влияет на диагноз водителя. )))
Ну хоть здесь алкаши получили закономерный финал.
Если они сидели, то они НЕ пешеХОДЫ.
Нет. Зимой могли простудиться, а сейчас ведь лето.
Они сидели. Теперь эстафету принял водила. НО он будет сидеть безопасней.
Точно надо ввести в ПДД новый термин — ПЕШЕСИДЫ или ПЕШЕСЕДЫ. Во общем как-то так.
В плане применения статей УК — не, не смущает, волнуюсь за водителя, на самом деле. Потому как, если он проехал на запрещающий, а версию про "сидели распивали" никто подтвердить не сможет — шансы присесть очень высоки. Суд может посчитать, что они там ничего не распивали, а поднимали споткнувшегося, а экспертиза покажет, что травмы соответствуют такой картине, ну и понеслась.
Точно надо ввести в ПДД новый термин — ПЕШЕСИДЫ или ПЕШЕСЕДЫ. Во общем как-то так.
Ничего не надо:
Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.
Очень даже может быть. А уж если свидетель белую трость найдёт три штуки, так вообще водила попал.
Вообще как-то всё очень странно. Чтобы троих выпилить, надо чтобы они сидели в плотно и чтобы автомобиль ровно в них приехал, ни полметра в сторону. То есть, если это случайность, то значит рулёжки вообще не было, а скорость как раз была. А если это не случайность, то может они вообще до этого были мертвы.
а в плане реальности происходящего?))
К сожалению, легко представляю себе пьяных "пешеходов", бухающих на ПП, хотя это, безусловно, СЮР. Идиотами полна планета, а водка здравости не прибавляет.
Точно.
Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.
Ну ПДД подразумевает, что они идут по ПП, а не сидят на ПП.
Эти — подходят, но тогда остальные — нет. Потому, что:
То есть: те, кто идут — производят работу.
Нет.
Разве? Определять пешехода по тому, что он делает на ПП, это как-то похоже на удаление гланд через задницу. Для пешехода есть своё определение, для ПП своё.
Да тогда и эти нет. Стакан подымать — тоже работа.
Угу, я о том же — пока что всё описание сюр, хотя может быть правдой, но такая версия потребует довольно сильных доказательств, в то время как любые другие, менее фантастические варианты "доказать" будет куда проще. И вы правы, что с водителя спросят за троих — при любых обстоятельствах, получить именно три трупа, это нужно чуть ли не специально пытаться получить именно три трупа. Любой нормальный водитель с нормальным вниманием и на нормальной скорости попытается максимально избежать столкновения, и попросту даже ударить три тела будет довольно сложно, тем более насмерть.
Нужно править определение из ПДД, добавить перед "работу" слово "оплачиваемую" ))
+++
Нужно править определение из ПДД, добавить перед "работу" слово "оплачиваемую" ))
Может надёжнее Физику поправить?
Ещё бо'льшая работа — не поднимать. Чудовищная сила воли должна быть для этого.
Водчтел сказочник ещё не то придумает чтоб оправдаться.. ну а про сидели и пили это он хреново придумал… куда он долбился если их на ПП невидел…
если на красный то сядет и туда ему и дорога , а то придумал сказку дурачек….
Синяков никогда не жалко. Но куда водитель смотрел как-то не понятно
А что, стакан поднимать — это не работа? )))
Может найдут обломки от тары алкогольной, на которой будут их отпечатки +алкоголь в крови?) Или вообще появится видео с регистратора )
А что, стакан поднимать — это не работа? )))
Не-е, я бы отменил инерцию
и что это меняет ? если был красный то водила сядет …. если трое синих переходили (переползали ,находились ) на свой зеленый на пешеходном переходе то в чем их вина?? прощелкали это да , но не больше… он с таким же успехом и трех бабок снести мог и сказать что ели шли , почти стояли вот и попали)…… но если горел водиле зеленый , то для него это в корне меняет дело.
версия, подтверждаемая свидетелями, — трое пьяных стояли на светофоре, их собака выбежала на дорогу, ее сбивает машина, троица выбегает на дорогу к собаке на свой красный свет и тут их сбивает хендай, ехавший явно не 60
«Среди погибших — жительница п. Нахабино 1972 г.р., 56-летний житель Тульской области и 42-летний уроженец г. Слуцк Минской области. Все трое находились на проезжей части дороги на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора», — уточнили сотрудники 11 батальона ДПС.
В этом больше логики. Видимо, подбежали и присели рядом с собакой. А фантазёры выдумали, что они там скучковались выпивать. Итог, правда, один.
"Самогонщики" на новый лад.
Сиди, пей дома, а не за собаками на красный бегай! А лучше и дома не пить.
Вручить премию Дарвина и можно на этом закрывать.Более заслуженных не будет