Красный и желтый автомобили одновременно въезжают на перекрёсток по указанной траектории. Чтобы в месте пересечения траекторий не произошло ДТП, кто должен уступить?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор, а что за странный знак, не существующий в ПДД в виде белого квадрата с черными полосками нарисовам Вами на рисунке ? 🙂
Если это место пересечения.. то красный автомобиль видимо неисправен и его толкают сзади…
ИМХО противоречие знаков, такого быть не может/не должно.
странные таблички, но если принять их за направление главной дороги, то желтый должен уступить, ибо красный двигается по главной дороге.
Если конечно в вопросе нет подвоха: "одновременно выезжают". Тут если одновременно, то они никак не встретятся.
Главная у жёлтого закончилась на предыдущем перекрёстке, он и пропускает.
Со знаками тут всё нормально, такое тоже видел в области… Но опрос странный, когда один едет под знаку ГД…
Схема немного неправильно нарисована, а вообще уступить должен жёлтый.
Я бы на месте желтого пропускала.
Верно. Ибо для того, чтобы встретиться, жёлтому надо хорошенько добавить газу. И в этом случае он просто улетает на центральный газон и там застревает.
А так, по Писанию, жёлтый НЕ ИМЕЕТ права одновременно выезжать на перекрёсток, так как подъезжает по второстепенной. Ну а если он этого не знает, то для того, чтобы не случилось ДТП, пусть хоть про помеху справа вспомнит. Не по Писанию, но хоть аварии не случится… 🙂
Есть вариант. Запросто встретятся, если на красной будет Санитар СПб. Он подождёт.
пункт Писания, пожалуйста :))
Лень искать © 🙂
Почему противоречие, у нас в городе абсолютно такой перекресток есть, именно с такими знаками, желтый уступает
Если на красной Санитар — безопаснее будет объехать островок СЛЕВА, против движения. И бо он тоже будет пропускать, пока нам не надоест ждать, и газанёт, как только мы поедем. 🙂
Почему противоречие, у нас в городе абсолютно такой перекресток есть, именно с такими знаками, желтый уступает
Да потому что (ещё раз) быть такого не должно. Смотрите, давайте рассуждать логически, если красный не будет поворачивать направо в первом съезде, а поедет дальше, то он думая (т.к. он видел у себя знак 8.13) что он на главной, логично думает что у него преимущество, а вот например водитель оранжевого авто (дорисовал) — так не думает, ибо у него знаки (тот же 8.13, но уже совсем другой).
Это да. Знак должен быть одинаково начертанный, но просто установлен под разными углами для участников. Но это по-правильному. А у нас начальником областного ГИБДД стал дИвуар, и придётся ездить по его правилам… 🙂
виноваты в дтп будут дорожники, а дтп явно будет.
Это да. Знак должен быть одинаково начертанный, но просто установлен под разными углами для участников. Но это по-правильному. А у нас начальником областного ГИБДД стал дИвуар, и придётся ездить по его правилам… 🙂
Я бы в гаевню написал сразу о таком перекрёстке.
Ребят, вы че, знак , который по идее должен означать направление главной дороги в корне не верен. ПОтому что на нем отображаются ДОРОГИ. а получается что сверху и справа, согласно нему идут ПО ДВЕ дороги — главная и второстепенная. в то время как РИСУНОК говорит, что как справа так и сверху идет ОДНА ДОРОГА 🙂 Пусть и с разделительной полосой 🙂
Если хотите, здесь такой вот перекрёсток (тоже самое, см.рис). В случае быдыщ, кто будет править балом?
ps Я тут ничего не придумывал, вообще кстати. Просто расправил в одну линию существующий, исходный рисунок, взяв из него только два перекрёстка из трёх.
для красной главная — только тот участок, который обозначен, поэтому если ему надо налево, он уступает оранжевому, у нас все именно так по таким знакам
Это рановидность знака/таблички 8.13 ПДД РФ.
С позиции красного — оранжевый на второстепенной. С какого… красный должен уступать оранжевому?! Красный не должен гадать, какие знаки оранжевому (он их не видит и не должен видеть в принципе), он руководствуется знаками, которые были для него и которые он видел.
На самом деле на табличках должна быть изображена ГД в виде: если наложить таблички из вопроса одна на другую (в принципе я и отвечал на вопрос именно так). ГД идет сверху, по части круга и уходит направо и ГД идет справа идет по части круга и уходит на верх.
З.Ы: на верхней левой табличке дорисуйте жирным линии как на правой верхней табличке и получите правильную табличку 🙂
для красного главная только направо, поэтому он уступает оранжевому и гадать ему не надо, на знаке обозначено направление главной , хорошо вам, что у вас нет таких перекрестков, кстати, у нас там еще тоже знак "уступи дорогу" для тех кто налево (если красный налево), на этой картинке его не хватает
Одно можно сказать точно: множественные ДТП, спровоцированные этими знаками гарантированы.
Бред какой-то.
По двум знакам получается, что главная дорога — весь круг. Соответственно, красный уступает, выезжая по главной дороге )))
Я даже не удивлюсь, что где-то так организовали движение.
ДТП там редко бывают, только если в пробке друг под друга сами лезут
По двум знакам получается, что главная дорога — весь круг. Соответственно, красный уступает, выезжая по главной дороге )))
Я даже не удивлюсь, что где-то так организовали движение.
Да не получается никаким образом ВЕСЬ круг главным.
Вот что-то типа такой таблички должно быть: https://www.google.ru/maps/@Александр 59рус.900948,30.4019118,3a,16.3y,325.05h,89.98t/data=!3
m7!1e1!3m5!1snd7sayciy7vOLJcrN1Vo1w!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D
nd7sayciy7vOLJcrN1Vo1w%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26
thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D320.23444%26pitch%3D0!7i13312!8i6656 (если правильно ссылку кинул)
По двум знакам получается, что главная дорога — весь круг. Соответственно, красный уступает, выезжая по главной дороге )))
Я даже не удивлюсь, что где-то так организовали движение.
я же писала, там еще один знак должен быть — уступи дорогу, для тех, кто налево, на картинке не совсем правильно нарисовали. И главная там не весь круг, а 2/3 и 1/3 . И насчет гаевни — они там как раз постоянно пасутся
Проголосовал и посмотрел, что всего 2% не пропустят красный.
ну а вообще красный должен выезжать в правый ряд а не как нарисовано=) в таком случчае ни кто никому ничего не должен=)
ps Я тут ничего не придумывал, вообще кстати. Просто расправил в одну линию существующий, исходный рисунок, взяв из него только два перекрёстка из трёх.
Желтай прав, красный банкует=)
Красный пропускает справа
А вот если бы желтый ехал сверху и прямо — то уже он бы пропускал красного как помеху справа, все ж просто
Меня ваше мнение мало интересует, мне достаточно одного реального факта, что я даже не помню когда штрафы последний раз оплачивал. ps По числу камер на м2 дорог, наш город пожалуй наверное лидер в стране.
Что тут понимать — ну включите логику. Красный на главной, оранжевый нет, а именно об этом информируют знаки водителя красного. Кто кому должен уступать?
"Вообще-то" тут должны были подумать дорожники. Абсолютно не продуманная организация движения. Вообще. Но ещё больше поражает позиция "вас" может не вас конкретно, а тех кто там ездит, заявляя типа:
…
И я считаю частично вина за это лежит на всех тех, кому очевидно безразлично это всё. Повторяю, я бы у себя завалил ГИБДД + АСУДД письмами.
Зачем он? Ничего общего с рассматриваемой ситуацией он не имеет!
Господа, знаки направления ГД хоть и нарисованы слегка не по ГОСТу и повёрнуты к нам той стороной, которой их увидит водитель на каждом направлении, но узнать их вполне возможно. Не побоюсь соврать, но у нас в Самаре по подобных знакам "переменной главности" организовано движение по всем значимым кольцевым развязкам, думаю самарские подтвердят. Стара-Загора / Кирова, Московское / Кирова, Московское / Авроры Заводское / Кирова — я бы сказал что всё норм, сабжевый вопрос не вызвал никакого недоумения.
Пропускать должен желтый, поскольку ГД у него будет после выезда на кольцо и только до первого съезда, а красный выезжает на кольцо по ГД, имея приоритет. Теоретически можно было бы позвонить в ГИБДД и уговорить их санкционировать разметку и дополнительную морковку, но можно и так. Знаки "направление ГД" вполне самодостаточны.
Вы уверены? Красный в данном случае ничего не нарушает абсолютно, более того, я вам скажу, что при занятых правых полосах он имел полное право выезжать с крайней левой в крайнюю левую.
Натянуть за такую табличку организаторов дорожного движения на данном перекрестке, ведь если встречному движению установлен такой же знак с такой же табличкой, то сворачивая с кольца на второстепенку они не должны уступать…то что надо уступать знают только местные…
В общем табличка к знаку ГД абсолютно кривая, что на панораме, что в вопросе.
Красный пропускает справа
А вот если бы желтый ехал сверху и прямо — то уже он бы пропускал красного как помеху справа, все ж просто
Логика в вашем стиле изложения несомненно есть. Только вот, повторяюсь, не правильная это организация движения. Объясняю ещё раз. Мы видим сразу общую картину — кому какие знаки и исходя из этого, вы вроде всё правильно пишете… А представьте водитель красного впервые на этом перекрёстке/в городе. Видит у себя только то, что на рисунке, даже если красный съезжает с главной ну с какого перепугу при движении прямо он должен пропускать оранжевого, т.к. он согласно "СВОЕЙ" таблички 8.13 видит, что оранжевый на второстепенной?
Там вот так нарисовано
А со второстепенного направления — вот так
Видимо, подразумевается, что раз нарисовано направление ГД уходящее слева направо на круговом перекрестке, далее ты оказываешься на второстепенной дороге (?) и пропускаешь. Согласен, не местному может быть это неочевидным, я бы дублировал морковкой, или стопом, или разметкой, или совокупностью.
[Мы видим сразу общую картину. А представьте водитель красного впервые на этом перекрёстке/в городе. Видит у себя только то, что на рисунке, даже если красный съезжает с главной ну с какого перепугу при движении прямо он должен пропускать оранжевого, т.к. он согласно 8.13 видит, что оранжевый на второстепенной?[/quote]
Потому что, когда красный выезжает на перекресток, а не поворачивает направо, у него знак — уступи дорогу, по крайней мере у нас в городе так на таком перекрестке
ну а как же при повороте на право — занимать только правый ряд
Тут да, у кого морда наглее тот и первым проедет, а менты напишут обоюдку в случае дтп,
Но я с вами согласен, врятли такая расстановка знаков где- нибудь встретится
Пересмотрел вопрос еще несколько раз и поставил себя на место водителей:
— на месте красного я бы проехал не останавливаясь, ибо он на главной;
— на месте желтого проехал бы не останавливаясь, ибо для желтого исходя из таблички красный находится на второстепенной, а желтый съезжает с главной дороги и имеет преимущество перед красным.
Еще раз повторюсь: натянуть надо за такую организацию дорожного движения!!!
Видимо, подразумевается, что раз нарисовано направление ГД уходящее слева направо на круговом перекрестке, далее ты оказываешься на второстепенной дороге (?) и пропускаешь. Согласен, не местному может быть это неочевидным, я бы дублировал морковкой, или стопом, или разметкой, или совокупностью.
Не надо ничего дублировать — табличку надо правильную повесить и будет счастье и местным и не местным 😉
Ну правильная, я так полагаю — та которая сразу "обе" ГД показывает? Как в последнем моём примере? Я кстати не уверен, что на Стара-Загоре / Кирова всё ещё такая раздельная висит, которую мы обсуждаем, давно не обращал специального внимания на неё. Но в целом согласен, если она не по ГОСТу. Да я даже не слишком понимаю её ценность, зачем разделили? Повесили бы на всех направлениях сразу со всей сутью, зачем там что-то поделено, там и ПЧ на главном направлении ничем не разделена, как иногда бывает, ни газона, ничего такого, только разметка. ХЗ короч, теряюсь в догадках
А вот это уже другое дело! Тут вопросов нет.
ну а как же при повороте на право — занимать только правый ряд
Судя по красной стрелке он не поворачивает направо и занимать крайнее правое положение ему не надо. А вот если он собирается повернуть туда, откуда выезжает желтый, то да, дальше на круге он должен занять крайнее правое положение.
Ну правильная, я так полагаю — та которая сразу "обе" ГД показывает? Как в последнем моём примере?
Да
А вот это уже другое дело! Тут вопросов нет.
Да, кстати, по панорамам и в Самаре нигде нет морковки при смене приоритета на кольце, надо вживую посмотреть
Именно!
Пока 32 — на пересдачу, троим — медаль и пистолет от ГАИ. Мне — ПМ. Синенький значок видите? Он означает, что вся картинка — один кольцевой перекрёсток. На внешнем кольце уступает тот, кто на текущем пересечении второстепенный, а на остальных полосах — главный тот, кто не перестраивается.
Новые ПДД, сегодня вышли? )))
много раз плюсую.
Главный тот, у кого ДХО включены. 🙂
Знак главной дороги должен быть одинаков для всех участников, въезжающих на перекрёсток. Желтый уступает.
Верно, и между жирными — уступаем.
А тут что нарисовано? Не то.
А в сюжете немного не так, тут одна жирная на всё.
Если знаки в сюжете нарисовать правильно, то уступать должен жёлтый, у него между жирными линиями будет разрыв, а при вменяемых дорожниках — ещё и нарисованные наноморковки на ПЧ как минимум, а то и знак поставят, если места хватит.
Кстати, вот реальный перекресточек, сделанный на реальной дороге в реале почти так же как и автор нарисовал: тынц
с первого раза там реально трудно осились кто кому должен уступить :)))) со всех сторон знаки вообще все разные!!!! смотрите знаки со стороны всех 3-х сторон на панораме!
Да уж, причём если 2 знака ещё как-то можно объяснить тем, что потом будет инфа и всё разрулится, то этот знак противоречит сам себе: главная и по кругу, и снаружи приходит. Если на нём заменить толщину линий строго наоборот — будет хотя бы также тупо, как и на других, но уже можно будет пытаться понять, что имелось в виду.
зы. Вообще спасибо за ссылку, чую что на этот год не отвертеться, и придётся туда ехать.