Автор решил похвастаться водительскими навыками 9-летнего Назара, который, по его словам, за рулем с 8 лет, а сейчас уже спокойно ездит в городе.
Авторизация
1
Вход и регистрация
ну в городе он не ездит, просто выезд с гаража с объездом собак. у ребенка нет никакой ответственности, он тупо давит на педаль, видя впереди место где можно проехать. а на дороге решается на много больше задач: начиная от объезда ям, пропуска пешеходов, включения поворотников, смотрения в зеркала, переключения передач, полной остановки и затем трогания, не говоря уже про множество знаков, которые нужно заучить, и перестроений которые надо "чувствовать".
Потом сядет да поедет, а папаша за голову схватится.
Ага, и будет очередное "…. девяти летний мальчик…взял у отца…..5 трупов…" Имхо конечно, но лет с 14-15 можно давать порулить где нибудь на просёлке.
Да тут основное
И кому от этого легче будет? Да и не сядет до 16.
Потом начнутся просьбы с перепостом, на лечение маленького мальчика, который находится на больничной койки…
сплюньте, люди!! чего же вы такие злые, а? думаю, всё нормально у парнишки будет
вот мой )) тут ему 4ре года, естественно у папы на коленях. первый водительский опыт )
https://www.youtube.com/watch?v=rBoH54vvsiw
Вряд ли ребёнок в 9 лет может осилить ПДД и понять, что там написано. В таком возрасте понятийный аппарат развит слабо, поэтому ребёнку останется довольствоваться не собственно ПДД, а тем, как понял Правила его папаша, в каком году он это пытался последний раз делать, как звали тогда Генсека КПСС и что с тех пор изменилось. Ну а поскольку сам факт нахождения ребёнка в городе за рулём означает, что папаша их прогулял либо намеренно допускает нарушение, то удивляться возможным ситуациям "выпил, взял, поехал, трупы" не придётся. А в сюжете у папы даже хватило ума это выложить.
Это совершенно другое, тут папа по сути рулит и педалит.
Как и начало карьеры вне дорог общего пользования.
Это не вызовет столь явного неуважения к ПДД, как в сюжете.
Задача — не допустить развития позиции "я с детства нарушаю, и ничего не случилось".
Нарушение нарушению рознь.
вот мой )) тут ему 4ре года, естественно у папы на коленях. первый водительский опыт )
https://www.youtube.com/watch?v=rBoH54vvsiw
да потому что не дураки придумали что можно водить только с 18 лет, тк человек именно с этих лет начинает немножечко соображать! Вот что пытаются донести!
Судя по слэнгу папы, ему явно не 43 года и более.
Нарушение нарушению рознь.
Разумеется.
Здесь — вождение без прав, в будущем = вождение в период лишения.
Менты не останавливают или их нет — в будущем значит можно и пьяным прокатиться в город.
Тем более что как этот ребёнок вырастет — наверняка найдёт заметку в газете, что реакция пьяного по времени соответствует реакции ребёнка.
Ну я же явно тут иронизирую.
Вот смотрите, понятие обгона изменили где-то в 2009 году, соответственно, папа 1990 года рождения уже может впаривать ребёнку своих собственных тараканов. А недавно ещё и на ПП запретили обгон — стало быть возрастной ценз на размножение тараканов ещё более снижается.
Не вижу никакого криминала на видео.
). Так что тут как воспитаешь.
Сын ездит по проселку и в гаражах с 5 лет. Конечно же, у меня на коленях. Сейчас ему 7, скорости переключает сам и руль я уже практически не держу, но педалирую пока я сам, ему роста еще не хватает для безопасного вождения.
Но стоит мне предложить выехать на асфальтовую дорогу, как он требует остановиться, выдавая гневную тираду про отсутствие у него прав и сотрудниках ГИБДД вокруг (на даче, ага
+1 Тоже лично знаком с такими людьми. Да и сам с 12 лет катаюсь, с 15 в том числе по трассе.
все прально и норм…. автору +
я тож в 8 лет по проселку между деревнями под строгим взглядом отца на 2140 рассекал…. правила там были три — не гнать, полкорпуса от встречных телег и пеших объезжать
а в остальном — половина моих друзей именно в этом возрасте осваивали ручку
Я в 7 лет тоже на дедовском Москвиче ездил по полевым дорогам, а в 10 уже ЗиЛ-157 освоил! Все благодаря деду шоферу-ветерану! Тут главное воспитание! Ребенок должен знать и понимать, что можно, а что нельзя! Ну и естественно под контролем взрослого должен находиться! Для меня это видео положительно! Лучше учится с раннего возраста и понимать, что авто это серьезно и не игрушка, чем в 18 лет сесть за руль гнилой гонки и рассекать, думая,что у тебя несколько жизней,как в игре компьюторной!
Автор, ты ДЕБИЛ !!!!!
Я не понял, а что сыпется из машины автора?
Да в общем любой на деревне с колёсами, и не с 16 а раньше.
Только это к сути вопроса отношения не имеет, потому что речь была про прививание уважения к ПДД.
Какой именно?
Если некто родился 25 лет назад, два года назад получил права и профукал изменение про обгон на ПП и забацал киндера, которому сейчас 4-5 лет, то он с тем же успехом наш клиент, как и 43-летний.
Так что оснований сильно возмущаться упоминаниями про Генсеков я не вижу. Смотрите в суть вопроса, а не в антураж и бисер.
В случае чего реагировать кто будет? Родитель с камерой?
Да, мелочь, которая всё меняет.
Мне кажется, автор видео — недалекий человек. Мягко говоря.
Посмотрел внимательнее, замечания все же есть.
1. Скорость великовата, местами до 60 — это очень много для ребенка. 20-30, не больше.
2. Т5 нифига не детская машинка.
Если руль и ручник доступен, то да, родитель. Но на скорости 60 это не сработает, на 20-30 вполне.
Ты уж давай свои предположения в теорему не выдвигай, а так и пиши, что это ты так думаешь, что может так случиться.
А то опять, учёный муж пришёл и рассказал как всё на самом деле. И на дуде сыграл.
Разумеется, это только может так случиться. Это лишь аналогия (можно ездить без прав). Вроде бы я не давал повода думать, что я гарантирую это.
Неужели вы не поняли?
Ну напишет кто-нибудь "'это постановление старое, что его приняли При Петре I", так вы начнёте умничать (с задранным носом), что он жил в конце 17 — в начале 18 века, а самодвижущиеся повозки появились только в конце 19 века, как будто не поняли гиперболу и сарказм.
Пфф, мало берёте — если Dubinushka66 так написал, то это аксиома, надо принимать по факту.
Так я лишь ваше же поведение спроецировал, как вы любите докопаться к гиперболе и сарказму)
Что-то постоянно все забывают, что его ещё кое-кто должны прививать в зелёных жилетках, у которых в глазах по денежному знаку с призывом "дай". Так же к сути вопроса не имеет, как и ваше замечание про синьку.
Писали уже и про царя гороха и про Ленина со Сталиным. Не помню подобных выпадов со своей стороны. Вы похоже меня опять с кем-то путаете.
Если ребёнку не вложили, то взрослому тем более мимо ушей. На втором десятке что-то прививать — дело неблагодарное. Менты должны только за порядком на дорогах следить (в этом контексте), и больше ничего.