Видео с камеры наружного наблюдения. 12 декабря в 09:17 в городе Кунгур Пермского края, на ул. Гагарина у дома № 12, водитель автомобиля ГАЗ-322132 совершил наезд на пешехода — женщину 72-ти лет. Пожилая женщина переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу… но на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП женщина получила смертельную травму.
ах@Константин#ть … переехал негодяй водила суши сухари, зачем бабка нырнула под машину не понятно
с чего это он сухари сушить будет? Бабка 72 года — наверное не в себе уже была.
бабушки-старушки, ушки на макушке…
Всегда хочется понять куда же они так спешат?
Интересно, что она падать начала до того как машина её коснулась…
бабка-суицидница =( перебегать неглядя плюс споткнуться и занырнуть под газель…..жаль
И стар и млад, ужасная смерть
В последний момент бабка как будто замахала рукой газелисту, мол : "Стой !!! Стой !!!" и споткнулась.
Газелиста посадят или денег выкачают. Пешеход всегда прав.
бабка скончалась, а это уже уголовка
бабки как раз никуда не спешат, они идут медленно в развалочку думаю что проезжая часть как и тратуары им принадлежат… по сторонам не смотрят
газель скорее всего маршрутка, опять несся быстрее всех, спешил, а бабка даж по сторонам не смотрела, шла как по тротуару
Если бы не прыгнула под колёса, может обошлось бы переломами…
споткнулась она
а за что его садить или денег брать за то что он на зеленый ехал…ему как джигиту надо делать на красный ехать,а на зеленый останавливаться и все его спрашивают а че ты остановился зеленый же?а он -а вдруг с другой стороны джигит едет…
чистое самоубийство.
а остальные пешеходы как ни в чем ни бывало идут мимо, по своим делам. Верх цинизма и равнодушия! куда катится страна!
если он ехал на зеленый, да с этим видео, на котором бабушка сама прыгает под колесики он пошлет всех найух и ему никто слова не скажет.
тут полностью отсутствует состав преступления, за такое ничего не будет.
тут полностью отсутствует состав преступления, за такое ничего не будет.
Забыл, в какой стране живешь? Такой повод выкачать денег !
Доить газелиста будут по-любому! (непредумышленное будут пришивать)
ГАЗелисту ничего не будет серьезного.Но он сволота полная даже не нагнулся к пострадавшему не говоря про всю должную оперативность.
А не подскажешь, что надо было делать? Бежать на месиво смотреть? Или что, стоять рядом и орать дурным голосом?
SAKOL2,
Согласен полностью….как будто целью его было кого нибудь укатать….или у него такое уже не в первой…кароч покуист..или шок
В таком возрасте по городу только в сопровождении…
все впровоцировала остановившаяся машина перед бабкой. видать она подумала, что уже можно идти. но то такое. у него впереди помеха была.
и я думаю, что споткнулась или сама упала с перепугу, но легла сама и усугубила. могла быть просто подбитой.
серьезного ничего. если все в порядке и он трезв.
травма психологическая раз. по судам потаскают — родственники могут захотеть срубить бабла. гемора хватит. поэтому лучше их не бить )))
Ничего ему не будет — если трезвый был.
Бабка отожгла конечно напоследок. Земля ей пухом, само собой, но честно говоря, самоуверенность бабок зашкаливает…. Идут по дорогам, где попало, как будто у них инстинкт самосохранения отсутствует напрочь и как минимум девять жизней. Не все, конечно, но очень много таких отмороженных бабок.
Я думаю здесь может быть ещё и другое. У меня когда бабушка была ещё жива 1905 г.р. она редко выходила в мир, и ей многих вещей было не понять, и не объяснить: типо инфляция, кризис, машин много на дороге, продуктов много в магазине и т.д. Они ж в определённом возрасте становятся как дети, если не хуже. То есть она привыкла в своё время по лошадинному паспорту дорогу переходить, когда машин было мало, да и у людей в головах было другое, так и застыла на этом. Как-то так я думаю. Старость брат — не радость…
тут уголовка…а это минимум условный срок. у нас нет такого чтоб в смерти человека небыло виновных.кроме тех кто прыгает с многоэтажек. а тут управление"механизмом повышенной опасности"…а газель то и ехала не быстро…встала сразу через полтора метра
сплошь и рядом. пример — молния в лобешник. или любой суицид, что собственно и имело место тут. виновник сам же и погиб. или в дерево улететь если — то же самое.
Неужели так трудно запомнить, что для уголовки водитель должен нарушить ПДД? Это необходимое требование, указанное в УК. В данном случае состава преступления я не вижу. Это вам не гражданское дело.
для уголовки достаточно смерть человека или тяжкий вред здоровью.при любых обстоятельствах. даже, как вы выразились-молнии в лобешник. и уже в рамках уголовного дела будет выявлено-суицид, форс мажор или иное… на данном видео дтп с причинением смерти по неосторожности при управлении "механизмами повышенной опасности для окружающих".однозначно сказать трудно какой вердикт вынесет суд,опять же в рамках уголовного дела, но судя по многим другим случаям-водилу ниче хорошего не ждет
бабке просто захотелось умереть. Это был суицид. Специально побежала под машину ведь.
просто бабка суецид!
видео с камеры в данном случае облегчит разбор полетов…но мало ли было случаев когда пешеходы сами бросались под колеса? и в 99% случаев они по решению суда становились правы…если конечно оставались живы. в иных случаях водитель шел на нары… вот такие пироги. радуйтесь что мы живем в эру тотального видеоконтроля) лет 5-10 назад не было никаких камер на переходах и тогда в подобном как этом случае ДТП, водитель мог уже смело сушить сухари…
бабушка прям прыгнула под колеса машины и не смотрела по сторонам, спешила на тот свет
То же подумал суецид, но могла и в ямку ногой попасть
Если бы легковая не остановилась пропустить бабку,то все бы обошлось…
Да какой там суицид, споткнулась в спешке вот и всё, нет бабушки. Каждое утро таких диагональщиков, которые по диагонали пересекают регулируемые перекрёстки объезжаешь. Одни — дети, школьники; другие взрослые — идущие на остановку; третьи — вот такие бабки и все хаотично как то двигаются и не поймешь что ими всеми движет. Прямо Броуновское движение какое то.
Если бы бабуля на красный не пошла………
Вижила бы, если бы не запнулась…
Не перебегать дорогу, а переходить учат еще со школы…
Уголовка бы была, если бы машина ехала на красный. А так, водитель врядли имел техническую возможность остановиться. сделал все правильно, по ПДД, нажал на тормоз.
А легковая то тут причём, он что должен был впереди идущюю машину перепрыгнуть чтоли?
Да по моему пешеход прав как не крути, но в такой ситуации с грамотным адвокатом дело решаемо.А насчёт денег вы правы ,соснут с пацана мама не горюй
поймите вы! уже то что бабко кирдык- сразу уголовное дело! а при разборе что явилось причиной смерти?правильно- ТС! а вел ТС кто? водитель! а водитель кто? правильно- человек управляющий "опасным для окружающих". бабка -пешеход(почти всегда прав) на переходе(еще Плюс)… впаяют газелисту по неосторожности как пить дать…
Эх бабка, бабка… Зачем же ты подоср**а водителю? Да и сама Новый Год уже не встретишь…
Какая-то очень узкая дорога…
у нас настолько херовые дороги что пешеходы падают под колёса.
Что впаяют? по конкретнее можно?
Вылысыпыдыст,
в этом случае пешеход неправ…к сожалению
Но дело ДОЛЖНЫ закрыть…
Ничего не будет водиле, кроме мороки. Когда я завалил такую же бабку на капот (ситуация была почти один в один), она тогда колено повредила себе, мне гаишник сказал: сбиваешь пешехода — лучше насмерть. Потому что, мертвый на тебя в суд не подаст, а свидетели зачастую "меняют" показания. Это если за тобой косяки, а если, как тут, ты чист, то вобще все проще.
машина из правого ряда ее пропустила, а газелист из левого — не заметил. тот же принцип сработал в Брянске, где девочка маму с дочкой сбила.
Отказное будет , за отсутствием состава преступления .
а не кто не заметил что это встречка , с самого начала по этой полосе легковушка проезжает в противоположном направлении , бабка просто в другую сторону смотрела , он посигналил и напугал!