ДТП произошло 2 декабря 2011 года в Костроме на ул. Чайковского. Автор на автомобиле Toyota Prius поворачивал во двор. В этот момент в него въехал Opel Antara, после чего Тойоту откинуло на Ford…
От автора (Сергей): \»Я поворачивал во двор, включив поворотники (на видео видно). Водитель посадил пассажирку, и без поворотников, не смотря на дорогу (на видео видно) тронулся с места. Оказалось очень неожиданно. Произошла авария, сзади меня откинуло .
В ГИБДД признали полностью вину водителя Opel. Но если бы не было видеозаписи, была бы вина моя, т.к. до последнего водитель утверждал, что он двигался, а не стоял. Кстати, стоял он под знаком — \»остановка запрещена\». Пострадавших физически нет.\»
Именно для таких случаев и нужен регистратор. Без него хрен бы что доказал автор.
Чувак чисто жало завернул на телку и просохатил вспышку)))
Нехрен болтать, на дорогу нужно смотреть!
Имхо будет полезно если автор выложит еше и копию постановления. В похожей ситуации приятнля сделалили виновным. А так хоть аргумент был бы.
да вроде согласен с комментами автора и выводами дпс,опелевод явно не смотрел на дорогу.а еще солнышко очкарика опеля слепануло
присоединяюсь к просьбам выложить где-нибудь и дать ссылку на материалы и решения по аварии
цветок на панели виноват….он отвлек водителя опеля….
по идее при начале маневра по правилам надо поворот показывать,а не на бабу пялиться…в принципе до приезда дпс можно разглядеть ее с ног до головы…
опелевод просто захотел проверить, вылетят ли аибЭги или нет 😀 результат его не порадовал ;D
баба еще с претензиями на автора,но после того как он им показал на знак и регистратор все почему то прикрыли свои жала…
в начале у попелиста вид а мне всё по… и нафигонций он отъехал назад?
и пассажир не пристегнутый
у нас не прецедентное право, каждый должен доказывать свою вину или невиновность в неоднозначных случаях сам. именно поэтому у нас и нужен регистратор.
Водитель Опеля — г*внюк. Врал, пытаясь переложить вину на невиновного. У евреев это называется "хyтцпа".
видать подарок любимой )))
а там баба рулила по ходу, посоветовала "по женски" что говорить )))
очень бесят людишки, которые отмазываются и пытаются переложить свою вину на других. хочется взять биту и уепать такого…
Блин, а я до сих пор езжу без регистратора.
а теперь можете помахать ручкой, вас скрывает скрытая камера, и сразу все в лице поменялись)
видиорегистратор полезная штука!
Баба в салоне машины как и на корабле это к несчастью:)
Блин я чего то вас народ не пойму — о чем речь??? почему Вы считаете автора правым??? в чем он прав — в том, что совершая левый поворот не пропустил транспортное средство движущееся во встречном направлении??? разве не справа от него оказался опелевод??? о каком знаке тут речь? пересмотрел несколько раз никакого знака о том что главная дорога поворачивает налево не увидел… Так что в данной ситуации пофигу есть регик или нет — потому что пофигу стоял опель или ехал — ему дорогу должны были уступить но этого не сделали…
Тот баран стоял и ждал пассажирку свою, а когда та села, тот глядя только назад рванул вперед, а вперед не посмотрел, тем более горящего знака поворота я не вижу, орел должен был пропустить видика.
koldaev56,
ОМГ
Просто уходи.
ты в другом месте указывать будешь что делать — если аргументов нет — тупо молчи и не ерзай.
Если кто ещё не открывал ПДД, подскажу, что когда начинаешь движение, надо уступить всем независимо от знаков, разметки, фазы луны и месячных.
koldaev56,
пилять, не взрывай мозг своими тупыми комментами. надеюсь ты не водитель, таких ипанутых поискать еще нужно
koldaev56, сердешный,ты за рулём когда-нибудь ездил? Сколько раз в день ты пропускаешь при повороте налево стоящие машины? Если приглядеться внимательнее,то автор и стал оттормаживаться когда этот дебил тронулся,но увы на дворе зима…
[quote=kaznak161]
правила то для всех писаны, до момента столкновения — он проехал несколько метров — значит что??? он таки двигался — а гаишники заняли сторону регика тока потому что опель стал врать что он не останавливался а все время ехал. Вот смоделируй ситуацию — ты притормозил посередине дороги — ты нарушил правила, посадил пассажирку, НО твое нарушение не послужило причиной аварии. При повороте налево через встречную нужно убедиться в безопасности маневра. что видел регик — машину стоящую, едущую, катящуюся на встречной полосе — которую он должен пропустить… вот и все — он не пропустил!!! НАрушение ПДД повлекшее столкновение транспортных средств и причинение ущерба — любой более или менее грамотный юрист это докажет без труда
koldaev56,
ПДД писаны для всех — правильно. Опель что сделал — остановился, значит совершая следующий маневр — т.е. начало движения, он обязан убедится в безопасности совершаемого маневра. Что он категорически проигнорировал. По другому ПДД не читаются ну никак.
— он и ее должен пропускать????
maxx,
Стоящих на обочине не пропускаю, а вот те которые посередине дороги стоят пропускаю всегда при этом моргаю и сигналю чтоб убедится едет он или нет, потому как берегу здоровье своего пассажира и правой центральной стойки при ударе в которую восстановить машину очень трудно…
koldaev56,
тролль детектед
melnikov,
мало убедиться,он был обязан обозначить троганье с места включением поворотника.
Остановка на проезжей части запрещена.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
koldaev56,
да где там посреди дороги? Приглядись он у тротуара припарковался.Он тупо вперёд при начале движения не смотрел,такому хоть отморгайся всё равно .Хоть согласись,что опелевод виноват-то — всё очевидно же.
[quote=Cosmos]тролль детектед[/quote]
зато смотрю твои посты отличаются аналитикой — больше 10 слов можешь вместе сложить?
[quote=maxx]
это да, но только когда трогается от края проезжей части, то есть совершает маневр перестроения а здесь его просто нет…
[quote=melnikov]Остановка на проезжей части запрещена. [/quote]
Так я с этим и не спорю, да, он нарушил данный пункт ПДД НО это не явилось причиной аварии вот в чем дело…
Дорогой мой, регик начал поворот в момент, когда оленевод еще стоял. Смотри внимательней.
А то, что на антаре автомат и дури дофига, еще не дает право водиле трогаться с места тапкой в пол не смотря на дорогу, без повортников и так далее.
Очередной дебил на Жипе, привыкший кататься по понятиям.
maxx,
Это и имелось в виду под совершением маневра по ПДД. Включить поворотник, пропустить ВСЕХ кто двигается в попутном и встречном направлениях и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО начать совершать маневр. ВСЕ — ну нет других правил и быть не может. И ДДД тут не помогло — так как регик даже успев нажать на тормоз все равно получил подарок.
Ты тупой ?) Автор остановился полностью в него въехали, при остановке\\стоянки что в данном случае садился пешеход это называется остановкой, он обязан всем пропустить дорогу. Приведем пример стоит машина на встречной без признаков движения как запаркованная ты поворачиваешь налево, а он на своем болиде по газам даст ты просто не успеешь проехать ты будешь виноват ? Или ты может вообще поворачивать не будешь? А если на то пошло по видео видно что тот дятел на дорогу не смотрит, а это не принял меры 🙂
краткость — сестра таланта )))
Это твой самый весомый аргумент? мне тебя очень жаль… Я то хоть тупой, а вот у тебя вообще смотрю с мозгами проблема серьезная…
Про не принял меры это второй вопрос — сейчас речь про то, что при повороте налево нужно пропускать встречные машинки…
То есть по твоему вины автора в том что он остановился на встречке нет???
это видео надо профи показывать, у которых N лет стажа и зачем он мне нужен 🙂
ахаха, вот почему пробки возникают, народ СТОЯЩИЕ машины пропускает )))))))
плюсую
koldaev56,
Орел по середине дороги не стоял, стоял у обочины. Указатель поворота видик включил и когда он уже начал поворачивать, тот дядя не убедился в безопасности и рванул с места, без указателя поворота. Я делаю всегда так, когда отъезжаю от обочины: включил знак поворота, покрутил башкой, убедился, что не создаю никому помех, газульку и поехал, а здесь просто невнимательность водителя опеля послужила причиной ДТП.
Дружище не утруждай себя так, не ищи — в зеркало посмотри просто и все…
Абсолютно согласен — просто нельзя так безапелляционно заявлять вот какой молодец регик…
koldaev56,
Друже, ты тут не нужен, тебя в автошколе ждут, ага.
Поскольку сам ты книШку ПДД прочитать, очевидно, не в состоянии…
Или ты и есть опелевод?))
ужас, когда такие комменты читаю, страшно становится — вдруг эти комментаторы ЕЗДЯТ рядом.
Вперед к модераторам с просьбой о БАНе, а пока не дорос еще "продвинутый" — помалкивай. Нужен или не нужен не тебе решать. Здесь люди своим мнением делятся а не показывают кого и где они боятся — у Вас в Москве я смотрю такие аварии часто и происходят. у нас в глубинке с этим попроще. ПДД я читал лет 15 назад — примерно столько же стажу у меня — я б такого ДТП не совершил никогда. потому что ДУМАТЬ надо а не правила вспоминать. А я вот думаю что тебе тут не место с твоим занудством и самомнением "москвич"…
офигенная у вас логика))) в таком случае вообще уступать дорогу не нужно, если отъезжаешь от обочины. А что: проехал же метр, пока в тебя не врезались сзади, значит, ты уже двигался! У вас права есть?
Даже если не принимать во внимание всё остальное, то въезд в стоячую машину делает водителя opel виновным!
To koldaev56
Призняйся, что ты — та самая баба из Ореl
По твоей аватарке видно что это ты… тока не накрашенная… ))) так что извини подруга )))
Очень жалко тебя, что свое самое первое сообщение на этом сайте ты используешь для того чтоб так посредственно пошутить…
А сколько ещё человек должно тебе сказать, что твое мнение ущербно? Ну чтоб ты поверил?
Ты знаешь я не претендую на то чтоб мое мнение было единственно верным в отличие от вас всех "ущербных". Попробуй аргументировано что нить сказать используя доступные для всех на этом сайте доводы. За все время только один ну может два пользователя как то попытались что то аргументировать — их я уважаю, а вот таких каких ты… наверно наоборот… ущербный ты мой…
Да не комплексуй так..
Тебе же как раз об этом все и говорят.