Республика Крым. Водитель автомобиля Toyota Camry не справился с управлением, допустил занос на встречную полосу и столкнулся с автобусом Setra. К счастью, обошлось без погибших.
Смотреть с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Зажигалку на пассажирский коврик уронил?
Резина? И где работа ESP?
А как оно в дождь ездит? Про гололёд вообще молчу.
он видимо хотел переднего боднуть,да передумал а мафынка подвела.
я тоже не врубаюсь что такие будут делать в лютую ледяную зиму если по асфальту ездить не умеют
Самый опасный период — начало дождя. Дорога еще не намокла, но покрыта каплями дождя и превратилась в каток из капель воды, покрытых пылью.
Ну, а если еще и резина лысая, то вообще хреново.
Голова закружилась?
вроде не сезон,а трафик будь здоров,скоро и там все загадят ипaные москвичи к сожалению и вместо всесоюзной здравницы,станет крым московской выгребной ямой
Разве я говорил о препятствии для движения?
Если не знали, то вот вам еще
https://blamper.ru/auto/wiki/bezopasnost/osobennosti-upravleniya-avtomobilem-v-d
ozhd-3817
http://powercars.ru/content/sovetyi/bezopasnaya-ezda-v-dozhd
Наматывайте на ус.
Зачем он так сделал? И ровно под автобус подгадал.
Да фигня, главное, чтобы всякие там Соминки не были загажены маскфачами.
у камри ЗВТ
Очень похоже. Может закисли суппорты с одной стороны, а может давление в шинах разное… Его повело на торможении — это точно. И никакая ABS или ESP не смогла исправить ситуацию. Заметьте: при плюсовой температуре, на чуть влажном асфальте (может и пыльно-влажном). А многие форумчане считают, что на льду или снежной каше электроника может спасти.
Потому что электроника не спасает, а немного облегчает управление водителю. А водятель считает, раз у него абс, есп, гур-мур, то авто само едет как надо.
Её там нет,только АБС, у этого кузова она только в полном фарше. Да и резина скорее убитая. Не может Камри на ровном месте так улететь. Это я вам как Камривод с 8-летним стажем говорю.
Ну не понять мне , как такое можно сделать сознательно . Реально , так взять и на небольшой скорости выехать на встречку . Как ?
Ну, а почему нет-то? Препятствия разные бывают. Вот Вам, к примеру, ЧТО помешало не наделать кучу опечаток в Вашем сообщении? Вроде — чего сложного, просто взять и последовательно нажать несколько клавиш. Ан нет, что-то всё-таки помешало! 🙂
Тяжело за рулём сообщения набирать?
вы писали про воду и пыль, раз произошло ДТП из за этого то получается это стало препятствием для безаварийного движения, вот только если для водителя даже вода с пылью является препятствием то я бы подумал а стоит ли вообще садиться за руль
вы бы лучше за своими следили, я тут не на уроке русского языка, кто соображает тот поймет о чем идет речь
Вот не надо!
Я разве сказал, что причина в этом?
Зачем перевирать?
Я поделился собственным опытом и дал ссылки в подтверждение этого, только и всего.
А причину установит следствие и суд.
Не моё, но, похоже, про Вас:
"Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
– «Это не сочинение по русскому языку!»;
– «Я не на экзамене русского!»;
– «Здесь не школа!».
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
– «Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб;
– «Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египeт посмотреть на Эйфелеву башню;
– «Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников;
– «Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей;
– «Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему;
– «Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин — твой дедушка;
– «Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади.
Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать. © "
Н.Л.
а для чего вы тогда про это написали?
не ваше, но про вас, выж наверно без ворда то и строчки не напишете, прежде чем людей тут поучать
А для чего люди вообще о чем- либо говорят и пишут?
Для того, чтобы другие читали и осмысливали прочитанное, если есть чем мыслить конечно.
что я и пытаюсь сделать, давайте еще раз прочитаем то что вы написали
каплями покрыта но по вашему все же не намокла, тобишь сухая чтоли, но при этом все таки это каток но покрытый пылью т.е. сухой пыльный лед
дальше вы из этого выводите то что все это ХРЕНОВО, из чего я и сделал вывод что ХРЕНОВО для движения, а раз хреново значит препятствие для нормального движения транспорта, что где не правильно я вас понял? Но мне не понятно почему пыльный лед это хреново, ведь пыль она наоборот делает лед не таким скользким, чем если бы он был не пыльным?
Вы просто зануда и вести с вами дальнейшие дебаты нет никакого смысла.
Это моя любимая заметка, тоже ей люблю бросаться в людей, ибо целиком и полностью согласен с озвученной там мыслью.
ну если вы людей занудой называете когда сами свой же текст не можете объяснить тогда да
ну так для этого ведь надо самому научиться сначала писать т.к. такое можно почти всем и каждому подряд кидать
Пробовали ездить по чистой, сухой дороге, слегка присыпанной песком? Песок, попадая между резиной и асфальтом, работает как смазка, уменьшая трение и сцепление колеса с дорогой. Теперь представьте, что поверх песка упали капли воды, но ещё не успели растечься и впитаться в песок. Они выступают в роли ещё одной смазки, дополнительно уменьшая сцепление. Вода довольно быстро впитывается в пыль, особенно когда воды много, но момент начала дождя на пыльной трассе очень опасен и сравним с выездом на лёд на летней резине.
Ситуация, когда лёд посыпан пылью/песком — полностью противоположна. Твёрдые частицы песка между льдом и резиной утапливаются в лёд и увеличивают трение и сцепление. Как микро-шипы.
Я назвал занудой конкретного человека.
Научитесь формулировать свои мысли четко.
ну что и вы туда же чтоли, читаем что было написано
КАТОК значит лед, покрытых пылью, это тоже самое что пишите вы
какие ко мне вопросы еще остались или все таки надо объяснить зачем на лед сыпят песок
я прекрасно понял то что вы меня назвали занудой, только вот по какой причине все никак не могу понять если вы сами, не можете
чтобы все понимали
Неверно. Сколько сижу на этом сайте, вот вы — первый, кто сказал, "что он не на диктанте". А ведь заметка именно про это. Так что мимо 😉
А почему не "дорожная машина"? Каток, Ляпис, значит СКОЛЬЗКО. И ничего более. Додумывать ничего не надо.
Да. Пусть перечислит ПО ПУНКТАМ. 🙂
какая разница кто что первый сказал мы говорим про русский язык, и правильность написания текста, и чтобы кого то учить русскому языку надо самому это знать, логично или нет?
а вы уверены что я именно так написал, цитируем и не занимаемся враньем
Хз, я не смог понять набора букв выше. Да и заметка никого не учит, если что. Вы это не понимаете.
Кто вам сказал, что я собирался дословно вас цитировать? вы жи сами гаварите что каму нада т от паймёт а чём реч.
Вы таки зануда, это факт 😉
хорошо, я зануда т.к. не понял о чем пишет человек, тогда получается вы тоже т.к.
или опять не поняли и не логично, все робята прекращайте всем показывать то что вы на одной траве сидите
Да нет, это как раз ПЛОХО!
Да нет, это как раз ПЛОХО!
лучше быть занудой, чем ударенным на всю голову