Невнимательный водитель сбил бабушку, которой, по его словам 76 лет. К счастью, женщина серьезно не пострадала.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Я перед монитором за секунд 5 до встречи бабушки и матершинника начал на тормоз давить.
С бабушкой всё понятно, но сбивать то зачем — там и дорога такая, что не предполагает какой-либо значительной скорости, не заметить пешехода у себя перед капотом и не суметь затормозить… хз, зачем ВУ у таких
А куда смотрел регик?
Возможно, у автора зрение даже хуже, чем у его ВР — на всю картинку пикцелей 100, на пару черных подумал что это собака, пакет или просто тень, хм, а оказалась бабушка, ну ладно, будем работать с тем, что есть, бабушка так бабушка
Зрение регику бы настроить вилкой…
Просто "мощности" мозга не хватает на обработку нескольких заданий. Эк вы сколько требуете от него — и в носе поковыряться надо, на магнитолку глянуть, яйцо ешо чешется. Не до дороги водятлу бедному.
Перед монитором оно как то всегда порасторопней выходит, ага
АВ феерический конь, все в общем-то об этом уже сказали. Н оменя убил его русский язык : "сбил бабушку нарушевшей пдд". Т.е., некто, женского пола, нарушЕла пдд, а АВ взял и сбил её бабушку. Теперь понятно, почему он не пытался предотвратить наезд. Специально, значит, гад.))
автор вообще придурошный, специально бабушку давил, а ведь видно было её долго, и времени у автора тоже было предостаточно. отобрать права надо.
С той скорости, которая была в момент проезда перекрестка по гололеду он элементарно мог не затормозить. Может бабка теперь запомнит, что на красный свет положено стоять до включения зеленого.
Мог. Но бабулю видно загодя, можно было хоть гудок вжать.
Водитель, возможно, был уверен в том, что нарушитель его пропустит. А бабка, с…, пошла дальше. Исходя из этой логики, то зачем ему было тормозить на свой зелёный?! Нарушил, пропустил, пошел/поехал дальше — так в жизни часто происходит. Сама себе злобный Буратино.
Было бы за что! Она должна была стоять на разделительной полосе, а после проезда автора идти дальше.
А ей тогда переломать ноги.
Это та история, когда "у меня хрен проскочишь"
Видно, только видно что она стоит на тротуаре, а светофор горит ей красным. Вы тоже всегда сигналите перед переходом, проезжая на свой зеленый, как локомотив перед переездом? А когда она ломанулась на дорогу — расстояние уже слишком мало было для того, чтоб затормозить в случае гололеда. Да и гудок тут не помог бы. Бабка, увидев машину, могла встать и пропустить её, но выбрала вариант ускориться и попасть под авто. На гудок реакция была бы такой же.
Она должна стоять на тротуаре, и только после включения разрешающего сигнала выходить на проезжую часть.
Было бы за что! Она должна была стоять на разделительной полосе, а после проезда автора идти дальше.
А ей тогда переломать ноги.
за то, что специально совершил наезд на бабулю. да, она не права, но это не значит, что надо было её давить а раз водитель такой принципиальный, значит следующим может быть ребенок или кто угодно., так как по его и вашему мнению ОН ПРАВ.