Признали виновным

Признали виновным

Попавший в ДТП в Волгограде автор пишет, что ДПСники виновным признали его.

0
27 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
27 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
tazofob

А где "жованый крот". Автор немой чтоли?

watercat

Оппонент, правда, без поворотника. Но ДПС-ники правы — 8.1

Ruslan62rus
Цитата: watercat
Оппонент, правда, без поворотника. Но ДПС-ники правы — 8.1

В чём ДПСники правы ? Пункт 8.1 здесь вообще не при делах.

Регик стоит ждёт зелёный , а приора по встречке объезжает .

Pola77

Хоть бы написал пункт, мы ж всю голову сломаем(

Par

Автор лох что ли?

Walery
Цитата: Pola77
Хоть бы написал пункт

Раздел называется "Начало движения, маневрирование".
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Pola77

Рано тронулся, не исключено, что она и так бы в него прилетела.

skif369

Да там повреждений то на пару палок чая lol

Teau-Ha
Цитата: Ruslan62rus
Регик стоит ждёт зелёный

Чёт далековато от перекрёстка ждёт. Депсы правы.

Ty-154

Автор — подавай апелляцию. Мусорам бабла заслали — вот они тебя и признали виновным. После рассмотрения апеляции виновата будет Приора.
8.1 тут не канает ни в коем разе. Следуя тогда такой логике — можно объезжать стоящих на светофоре по встречке, обочине, резко перед стоящими перестраиваться и если стоящие на светофоре тронутся, то виноваты будут они??? А вот ниx. Поэтому автор — срочно подавай апелляцию.

Acuhiqu

всё из за тпшки со спойлером angry
маршрутчиков на кол посадить мало, на красный все едут am

myymoo

что то мне кажется автор не все нам рассказал, может он с аварийкой стоял или ещё чего. Мне так недавно в правый бок маршрутчик чуть не въехал, эта гнида за 5 метров до поворота включила аварийку и начала высаживать пассажиров, а мне естественно в этот поворот и надо, и как раз в тот момент когда я его объезжал он просто поехал дальше. Так что если ситуация тут подобная то автору можно и в рыло дополнить…может он и впрями далеко от перекрестка встал, хотя да вот пересмотрел, неясно какого черта он именно там стоит, перехода нет, до закругления проезжих частей метров 10 наверное.

romol

ну здесь 2 варианта:
1. рег безусловно прав, потому что он ждал разрешающего сигнала светофора
2. рег безусловно неправ, потому что после остановки (высадке и т.п.) не уступил тс

Цитата: myymoo
что то мне кажется автор не все нам рассказал

да он нам по сути ничего и не рассказал акромя финала

trifolium

не очень ясно что за место, но как вариант: регик припарковался около заборчика … а потом решил поехать, не показав поворотником начала движения.
я вот всегда боюсь проезжать близко с теми, кто стоит припаркованный. мне кажется там или ворота распахнутся "на всю ивановскую", или движение начнут, никак его не обозначив и не посмотрев в зеркало.

letos

Автор виновен. Он не ждал светофора. Он стоял раньше перекрестка, а его объезжали. Потом он начал движение, не убедившись в безопасности и не пропустив попутных. Вот и всё. Поворотника также не слышно.

fregad29

автор скорее всего стоит перед светофором, которого нам не видно. а может и нет… ну в любом случае апелляцию надо.

Andersen
Цитата: letos
Автор виновен. Он не ждал светофора. Он стоял раньше перекрестка, а его объезжали. Потом он начал движение, не убедившись в безопасности и не пропустив попутных. Вот и всё. Поворотника также не слышно.

Что там было когда-то — не волнует, он давно стоит без аварийки и в своем ряду бьет, никому ничего не должен.

qwertq999

Автор стоит на светофоре. Панорама.

shedon
Цитата: qwertq999
Автор стоит на светофоре. Панорама.

стоп линии на панораме не увидел, значит стоять надо перед пересекаемой проезжей частью

qwertq999
Цитата: shedon
стоп линии на панораме не увидел, значит стоять надо перед пересекаемой проезжей частью

Стоять надо перед светофором, если нет стоп-линии… А если не будет дублера, чем вы будете руководствоваться???

pegas1981
Цитата: qwertq999

Цитата: shedon
стоп линии на панораме не увидел, значит стоять надо перед пересекаемой проезжей частью

Стоять надо перед светофором, если нет стоп-линии… А если не будет дублера, чем вы будете руководствоваться???

в данном случае

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

другие случаи не рассматриваются в этой теме
Помимо этого автор стоял без включенного сигнала поворота. Это значит для всех других участников движения он стоит не для совершения поворота, а сделал остановку. Всё правильно ему вменили 8.1.

letos
Цитата: Andersen

Цитата: letos
Автор виновен. Он не ждал светофора. Он стоял раньше перекрестка, а его объезжали. Потом он начал движение, не убедившись в безопасности и не пропустив попутных. Вот и всё. Поворотника также не слышно.

Что там было когда-то — не волнует, он давно стоит без аварийки и в своем ряду бьет, никому ничего не должен.

ну это ты так думаешь. А вообще кроме 8.1. автору еще 11.3 можно вменить: Препятствование обгону посредством повышения скорости. Видишь — хоть как крути-верти — автор-то виновен.

Teau-Ha
Цитата: Andersen
он давно стоит без аварийки и в своем ряду бьет,

Так СТОИТ или БЬЁТ?????

Ty-154

Всё станет предельно ясно как только автор выложит свою запись за пару минут до столкновения.

kirv

Возможно, автор не встал ближе, т.к. знал, что там пешеходы ходят туда-сюда.
Тогда логично было дать им возможность перейти, несмотря на то, что НПП не нарисован.

+ стартовал он на зеленый, где там приора в этот момент была — откуда знать…

Хотябыч69

Из панорамы видно, что автор даже "заступ" сделал * светофор остался сзади, либо в районе стойки между дверями. Поворотника не слышно, да и хрен с ним…
Автор подавай в Верховный Суд апелляцию!

Алексий

Строго говоря, и двенашка без поворотника перестроилась. Вряд ли там автор остановку делал- по одной полосе в каждую сторону, если так стоять, там коллапс образуется. Просто кое-кто решил не стоять в очереди, а быренько по встречке объехать лохов и уйти на правый поворот

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль