16 ноября. Сызрань. Ребенок перебегал через дорогу и попал под машину…
От автора (KSerJC): \»Девчонка жива, травм серьезных нет. Есть фиксация на видео, что мужик не виноват. В травмопункт не обратились. Вот и все. А вот мужик может заявить — типа бросилась мне под колеса, помяла капот, разбила бампер… Но ему этот гемор так же не нужен. Наверняка либо таблетками весь вечер отпаивался, либо водкой печень губил…\»
Смотреть с 0:50
Ну хорошо что обошлось. Нелепо как-то этот побег выглядит. Десяточник хоть скоростной режим соблюдал…
Вот же глупость детская.
Бегает эта мелочь где попало, а потом отвечай еще.
Мужик на 10-ке молодец, реакция супер, девочка странная — стояла, стояла, вдруг как врубила вторую передачу сразу…
Реакция видиков доставила, "Есть! Бл********ть". Вначале обрадовался один, что увидел такое своими глазами, а потом другой сообразил, что они увидел.
Что то в упор не вижу что она стояла
Есть и Бле..ь разные люди говорят. Все обошлось легко потому что на 10 спрогнозировал поведение пешехода завидев за машиной и притормаживал немного плюс едущий позади успел среагировать и объехал десятку иначе догнал бы ее и 10 переехала пешика
ох, что бабки что детки вот так выскакивают ведь если задуматься постоянно под колеса, не дай бог на такое чудо никому не налететь, а то потом геморой заработаешь не маленький, хоть и не виноват будешь
она там с начала видео с секунды где-то с 25-30-ой возникает, шагает вдоль дороги и периодически останавливается и оборачивается. =)
Точно, голоса разные вроде, поправил в первом своем комменте.
Я не сплю я медленно моргаю
вина родителей. Во-первых нужно учить детей переходить дорогу, во-вторых, в таком возрасте дети не должны ходить по дорогам одни, и не только дорогам.
самоубийство не удалось
мужик все равно попал. сбитый пешеход, даже за пределами населенного пункта, где он по подозрению не может перебегать, делает водилу виноватым.
был опыт, когда мой сотрудник ночью сбил чела пьяного 1-го января в 20 км. от ближайшего н.п. вышел из автобуса и заблудился — попер под колеса — ничего не помнит — пьяный в ж.пппу. и вызвали "своих" и скорую. следак сразу скзал готовьтесь к ответственности по полной. оплатил лечение и взял у него заявление, что не имеет претензий — это минимум, кроме ремонта машины и посеченные лица у обоих передних (отбило зеркало и им же выбило боковое).
пешеход всегда прав
мы управляем транспортным средством повышенной опасности
надеюсь девочка встречала папу
у них в семье так заведено ………..
девочке премию дарвина. гениальный ребенок!
Аборт делать уже поздно….
она с самого начала ролика,что-то замышляла…может мелочи на мороженое или шоколадку не хватало???
я бы эту девочку в мясорубку.Тупая глупая овца!Будущая ТП во всей своей красе!
могу ошибаться, кроме случаев, когда спецом кидаются….
что за бред?
Это не бред,это факт.
надеюсь догадались ГАИ вызвать.
Иначе м.б. полный пипец.
Вот эта одна из немногих причин по которой я тоже купил себе регистратор!
ПДД написано не только для водителей!
наказывать деньгами родоков за таких бестолковых детей,вот клушка какой маневр совершила да в сумерки-хорошо кончилось,но ремня крепко всыпать надо
ребенку и родителям по щщщам, ведь не далеко был регулируемый перекресток!!!просто ребеног-глупая его голова торопилась домой по короткому пути, про который знала наверняка у тех же родителей или других взрослых индивидуумов этого района. которые так же сокращали путь и нарушали правила ПДД
Хоспаде, ну при чём тут населёнка или нет? Тоже альтернативные ПДД учил? Трасса, автобусная остановка, зебра, до ближайшей деревни — 10 км радиалки — в этом месте альтернативные ПДД действуют?
Нельзя сделать виноватым в смысле уголовного права. Если почитать статью — в ней есть ссылка на нарушение ПДД. Нет нарушения — нет вины. Так что "ви таки перепутали" гражданско-правовую ответственность владельца источника повышенной опасности, которая имеет место независимо от наличия или отсутствия вины.
Это как раз относится к возможности избежать именно ответственности в гражданско-правовом смысле (как владельца источника повышенной опасности). К уголовке и "без вины виноватые мы" никакого отношения не имеет. Если выехал на встречку через 2 сплошные и там бросились под колёса — сидеть. Если на своей полосе (и без прочих нарушений) бросились под колёса — не сидеть.
Точно точно она на 0;40 ещё под регик хотела кидаца,но видать не успевала.И ржака с самого начала видео — кто то ржот прикольно всю дорогу.
А ваще, дура ребёнок. То бабки тупые то такие же дети а водилы потом отвечай за них.
Вот тут рег и пригодится…одно дело если пешик переходит дорогу(даже вне перехода) и совсем другое-перебегает! при всем желании водила не успеет оттормозится.по законам физики. соответственно в данном случае водила вправе подать на родичей мелкой в суд. (кому не понятно-в таком возрасте дети должны перемещаться под присмотром взрослых) и требовать их лишения род прав(о компенсации говорить просто не этично)
Деточка — самоубийца… Нечего сказать…
http://www.gazeta.ru/auto/2011/11/18_a_3839370.shtml
Читаем, и ездим не более 20 Км/ч, а то чревато…)
Безспорно вина девочки.Только смотрю м..даков не мало.Видно что ребенок пытается дорогу перейти.Мозгов мля у водил ноль.Ну остановится 10 сек!!! пропустить ребенка.Неее,я же за рулем,я же м…удак,мне все можно
Ну это вам видно по записи с регистратора. А водителям, едущим навстречу регику ребенка мб и не видно было из-за света фар 7-ки.
Бесспорно вина девочки, и мудаки тут только ее родители. Как должен водитель кого-то пропустить, если его на дороге не видно??? Почему сразу му..ак? Это что, классовая ненависть пешехода?)) И зачем создавать аварийную ситуацию внезапной остановкой, правый ряд как ехал так и будет ехать, а еще может удар в опу получить.
Не часто так обходится…С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
про таких существ я всё сказал ранее… оправдывает лишь детская тупость…
Девочка умно сделала, что обошла автомобили — ее было видно встречке. Но вот зачем побежала потом, эх!
ЗЫ: Платежка за ебень (щебень) 😎
…ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист….
Читаем, и ездим не более 20 Км/ч, а то чревато…)
Однако… Тогда уголовная ответственность должна распространятся и на машинистов, сбивающих людей. И на лифтеров, давящих катающихся на крыше их лифта детей. И пр…
Уголовной точно нет если соблюдается скоростной режим, трезвый, вне перехода, свидетели подтверждают, признают пешехода виноватым. Но моральный и материальный ушерб есть. Пусть даже сами под колеса бросаются как в видео. В общем то такие правила очень хреновы, так едешь и приедешь, столько проблем возникнет в одну минуту. Про пешеходный переход тут совсем глухо, давлю тормоз обычно заранее если не уверен полностью. В автошколе кстати мало внимания обычно уделяют такой большой опасности как внезапное появление пешехода. Про ж/д так по ней запрещается передвигаться пешеходам помоему. Про лифт вообще ерунда.
Родителям люлей надо, за воспитание
с детства видно что ТП подрастает!!!!
Не местный
Вчера, 19:02 "вы цитируете только ПДД. есть еще несколько законов: КоАП РФ, УК РФ,"
есть такое…и если есть труп-автоматом становится уголовкой.даже если сосулька на голову упадет.и естественно в таких случаях и при наших законах нужен стрелочник. обязательно нужен. и в данном случае водиле очень сложно будет доказать что он не верблюд, а просто мимо проходил(проезжал). регистратор тут очень может помочь
+100500