Дороги обработали чем-то, тем самым сделали еще хуже, скользкая дорога. Водитель субару нарушает правила, обгоняя по встречке — вот и результат печальный
То же сразу подумал. Сам по себе авто отличный, катит так, что уши закладывает, но к сожалению наши водятлы не умеют себя вести на дорогах общего пользования имея в руках столько сил.
Цитата: Igor750
Чтобы вот так убраться на этой машине — надо о-очень сильно постараться!
А он постарался, видно, что в первую секунду его занесло на каше, но вместо того, чтобы сбросить газ, ещё поддал и получил.. А ведь был шанс подумать.
переломы ребер оч болезненны- как говорят не вздохнуть ни пёрднуть, опыта маловато у пилота, дома посидит, проведёт работу над ошибками, хорошо хоть жив остался…..
Вы сказали, что 50 — это много. А это не так. Это специальная машина, явно не бюджетная, и она не должна стоить дёшево по определению. Надоели умники, которые считают, что им достаточно купить машину, а дальше всё им должно бесплатно доставаться.
Цитата: letos
за народные деньги построили
Вроде не за народные.
Цитата: letos
+ собирают налог,
Ну а как без налога-то? Ездить хочу, а платить не хочу?
Цитата: letos
+ еще платный проезд,
Не хочешь платить — не езди. Это же не единственный путь.
Это специальная машина, явно не бюджетная, и она не должна стоить дёшево по определению.
по какому определению? и кто это определил? что она "специальная" и "явно не бюджетная"? она что — "специально" и "не бюджетно" асфальт больше разбивает и должна на этом основании больше платить?
а по налогам и платежам твоя логика выглядит вот так: Надо сделать хлеб (здесь хлеб — это условно взятый продукт) по 500 р за буханку, народ скажет да вы окуели по 500р (это же не обоснованная цена!), а такие умники как ты скажут: хочешь кушать — плати, а как ты хотел? чтобы бесплатно жрать давали? ну а не хочешь — не плати — это же не единственный путь. Иди и живи в лесу к примеру. ну и т.п.
По сабжу — честный подход к налогам был бы такой: по массе машины, ну а если еще честнее — то по расходу топлива, т.е. налог как таковой отсутствует, а все налоги заложены в топливе, т.е. на сколько наездил — столько и заплатил. Машина не ездит — не платишь, а за что платить?
И вообще — если ты не понял — то речь не о том чтобы ездить и не платить (не нужно передёргивать), а о том что плата с людей собирается необоснованно в разы больше, а куда потом идут эти деньги — и так всем понятно. В итоге: народ покупает более дешёвые машины (= более опасные).
Во-во. И налог на недвижимость тут же отменить! Я в этих квартирах не живу — там гастарбайтеры арендуют, — за что с меня налоги драть?!
конечно отменить, естественно. Те кому платится налог — и палец о палец не ударили для того чтобы у людей эти самые квартиры получили (купили и т.п.). За что платить-то? а если квартира куплена — то с этой з.п. человек уже заплатил налоги. По факту получается что по 10 раз по кругу с людей поборы собирают.
И вообще, налоги — атавизм царских оброков и церковной десятины. Мы же цивилизованные люди — эти налоговые оковы так и не дадут уйти в светлое будущее, пора ломать Систему и двигать в Счастливое Завтра!
налоги — атавизм царских оброков и церковной десятины
Что-то в этом есть. Но минимум налогов (например, только налог на прибыль) возможен только в очень маленьких странах. Во всех хоть сколько-нибудь крупных это невозможно, все крупные страны собирают крупные налоги. зы. Саркастический тон посыла я разгадал, так что это просто для справки.
по расходу топлива, т.е. налог как таковой отсутствует, а все налоги заложены в топливе, т.е. на сколько наездил — столько и заплатил. Машина не ездит — не платишь
Я только ЗА. Тяжёлая машина больше топлива сожрёт. Мощная — тоже. Так что я — за. Но небольшой налог на владение всё равно нужен. Любуешься — плати. Не хочешь платить — продавай.
плата с людей собирается необоснованно в разы больше
Это да. Но по-другому никак. У нас настолько неграмотная финансовая система, и столько денег идёт в никуда, что приходится собирать много. — Папа, а почему у жирафа такая длинная шея? — Видишь ли, сынок… Голова у жирафа находится так далеко от тела, что такая шея ему просто необходима.
Не люблю субару своими недоводятлами (за исключением, так-то машина норм вроде). Особенно смешно выглядят лошки на импрезах с 1.5 или 1.6, зато типа гонка))
Это вовсе не STI. Обычная Импреза, тюнингованная под STI. И скорее всего за рулем был молодой пацик прикупивший ее по дешевке. Вообще не понятно, как такое он исполнил? Это надо нарочно сделать чтобы совсем потерять управление… Субару — Субарой, а законы физики все равно есть! Нельзя зимой гонять так как летом!
Цитата: Par
посади дебила на любой привод.. он всё равно выпилится..
+100
Цитата: Czar123
Умиляет их вера в эти недоавтомобили.
Не переходите на личности! При чем тут.. щас срач разведем — любители японок или немок — это все дурость. Каждый выбирает то, что нравится и не надо за это судить и рядить, мол на субарах все больные, а на вольво — все здоровые?
Эх, такую машинку сломал.
еще минус один субурик STI. Водителю повезло!
"О, Боже, какой лошара!"©
"Дай дураку стеклянный…"©
Это ж надо руки настолько из опы иметь.
-1 классный субарик
Где эпохальное фото со скворечника с электроэнергетического столба?
Главное тюнинх не пострадал, значит деньги не зря потрачены
Ну что ж ? Поделом.
посади дебила на любой привод.. он всё равно выпилится..
Самовыпел засчитан! 5 баллов!
Еще один "гончег" на целом Subaru.
Умиляет их вера в эти недоавтомобили.
люди не пострадали. молодец.
Похоже аффтор виноват. Ехал бы он по своей 1-ой полосе то ничего и не случилось бы, impreza wrx sti была бы жива!
Дороги обработали чем-то, тем самым сделали еще хуже, скользкая дорога. Водитель субару нарушает правила, обгоняя по встречке — вот и результат печальный
Чтобы вот так убраться на этой машине — надо о-очень сильно постараться!
Заносы на ней гасятся легко и непринужденно.
Вольва лучше по управляемости? Не смешите! Или у нее симметричный полный привод?
приятно глазу на лечение гопника посмотреть
фестиваль субару продолжается кто следующий?
"Дай дураку стеклянный…"©
+
То же сразу подумал. Сам по себе авто отличный, катит так, что уши закладывает, но к сожалению наши водятлы не умеют себя вести на дорогах общего пользования имея в руках столько сил.
А он постарался, видно, что в первую секунду его занесло на каше, но вместо того, чтобы сбросить газ, ещё поддал и получил.. А ведь был шанс подумать.
личные счеты с этим столбом.
очень нелепо вышло у водилы, зачем по снегу на бусте ехать, бред полнейший!!!
переломы ребер оч болезненны- как говорят не вздохнуть ни пёрднуть, опыта маловато у пилота, дома посидит, проведёт работу над ошибками, хорошо хоть жив остался…..
Почему не годится?
И зачем Вы привели фото дороги до Вашей дачи?
Почему не годится?
И зачем Вы привели фото дороги до Вашей дачи?
Потому что это обдираловка в чистом виде, ни на чем не обоснованная.
А дорога — это общая картина дорог в России. За редким исключением.
P.S. а, ну и + еще "платные" дороги — т.е. сели на шею по самое не хочу.
Ну, не знаю… Я за свои 2Х140 плачу около восьми тысяч в год. По-моему, вполне нормально…
"Нет, ну вы посмотрите мне на этого молодого человека! Он, видите ли, женился, и теперь Я должен кормить его семью!"©
я твои "2х140" и не обсуждал вроде…
во-во, за народные деньги построили, + собирают налог, и + еще платный проезд, совсем оборзели.
Вы сказали, что 50 — это много. А это не так. Это специальная машина, явно не бюджетная, и она не должна стоить дёшево по определению. Надоели умники, которые считают, что им достаточно купить машину, а дальше всё им должно бесплатно доставаться.
Вроде не за народные.
Ну а как без налога-то? Ездить хочу, а платить не хочу?
Не хочешь платить — не езди. Это же не единственный путь.
по какому определению? и кто это определил? что она "специальная" и "явно не бюджетная"? она что — "специально" и "не бюджетно" асфальт больше разбивает и должна на этом основании больше платить?
а по налогам и платежам твоя логика выглядит вот так: Надо сделать хлеб (здесь хлеб — это условно взятый продукт) по 500 р за буханку, народ скажет да вы окуели по 500р (это же не обоснованная цена!), а такие умники как ты скажут: хочешь кушать — плати, а как ты хотел? чтобы бесплатно жрать давали? ну а не хочешь — не плати — это же не единственный путь. Иди и живи в лесу к примеру. ну и т.п.
По сабжу — честный подход к налогам был бы такой: по массе машины, ну а если еще честнее — то по расходу топлива, т.е. налог как таковой отсутствует, а все налоги заложены в топливе, т.е. на сколько наездил — столько и заплатил. Машина не ездит — не платишь, а за что платить?
И вообще — если ты не понял — то речь не о том чтобы ездить и не платить (не нужно передёргивать), а о том что плата с людей собирается необоснованно в разы больше, а куда потом идут эти деньги — и так всем понятно. В итоге: народ покупает более дешёвые машины (= более опасные).
Во-во. И налог на недвижимость тут же отменить! Я в этих квартирах не живу — там гастарбайтеры арендуют, — за что с меня налоги драть?!
Во-во. И налог на недвижимость тут же отменить! Я в этих квартирах не живу — там гастарбайтеры арендуют, — за что с меня налоги драть?!
конечно отменить, естественно. Те кому платится налог — и палец о палец не ударили для того чтобы у людей эти самые квартиры получили (купили и т.п.). За что платить-то? а если квартира куплена — то с этой з.п. человек уже заплатил налоги. По факту получается что по 10 раз по кругу с людей поборы собирают.
И вообще, налоги — атавизм царских оброков и церковной десятины. Мы же цивилизованные люди — эти налоговые оковы так и не дадут уйти в светлое будущее, пора ломать Систему и двигать в Счастливое Завтра!
Что-то в этом есть. Но минимум налогов (например, только налог на прибыль) возможен только в очень маленьких странах. Во всех хоть сколько-нибудь крупных это невозможно, все крупные страны собирают крупные налоги.
зы. Саркастический тон посыла я разгадал, так что это просто для справки.
Я только ЗА. Тяжёлая машина больше топлива сожрёт. Мощная — тоже. Так что я — за. Но небольшой налог на владение всё равно нужен. Любуешься — плати. Не хочешь платить — продавай.
ну так и до бороды дойдёт. "Любуешься — плати. Не хочешь платить — сбривай."
точь то же самое, один в один.
Это да. Но по-другому никак. У нас настолько неграмотная финансовая система, и столько денег идёт в никуда, что приходится собирать много.
— Папа, а почему у жирафа такая длинная шея?
— Видишь ли, сынок… Голова у жирафа находится так далеко от тела, что такая шея ему просто необходима.
Старо, как прорубание окон в Европу…
Я кстати поддерживаю. Бороды и длинные волосы засоряют канализацию похлеще цементного раствора.
зы. поверил? 😉
Водитель красного ровера человек ПОХ**СТ
Регик страшный тормоз
зато на субару четкий пацанчик.
Пять раз пересмотрел, так и не понял, как он умудрился такое исполнить? может левое переднее лопнуло?
водятел впринципе не знает про среднюю педальку.попыток торможения не заметно.наоборот газку притупил в левом сугробе.тока руки неоттель.
Ага))) любоваться на жену стоит дороже любого налога)))) причем ставка прогрессивная)))
моментальная карма
Не люблю субару своими недоводятлами (за исключением, так-то машина норм вроде).
Особенно смешно выглядят лошки на импрезах с 1.5 или 1.6, зато типа гонка))
привод у субару стал ассиметричный )
Это вовсе не STI. Обычная Импреза, тюнингованная под STI. И скорее всего за рулем был молодой пацик прикупивший ее по дешевке. Вообще не понятно, как такое он исполнил? Это надо нарочно сделать чтобы совсем потерять управление…
Субару — Субарой, а законы физики все равно есть! Нельзя зимой гонять так как летом!
+100
Не переходите на личности! При чем тут.. щас срач разведем — любители японок или немок — это все дурость. Каждый выбирает то, что нравится и не надо за это судить и рядить, мол на субарах все больные, а на вольво — все здоровые?
это ты как определил?
уродливая тачка
эта еще симпатишная , а самые уродливые это Рио Солярис Логан как народ пишет на форумах