Поездка в Нижний получилась не совсем удачной. Морковь видел, а что она там делает — понял чуть позже.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Поездка в Нижний получилась не совсем удачной. Морковь видел, а что она там делает — понял чуть позже.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Со съезда знак-направление движения только прямо вроде
Та же самая фигня, что и на беговой. Спецом, видимо, сделали, гниды, чтобы можно было обвинить ЛЮБОГО, кто меньше бабла предложит. Гореть вам в аду, сyки!
Дак он относился к дороге, по которой автор выехал.
А вот хрен его знает. Для автора знак "Прямо и направо" к чему относится? Вероятно, к тому же пересечению, что и "морковка". Но на первом пересечении ("слиянии") направления направо нет в принципе, оно есть только на втором. Значит, с точки зрения гайцев это один "сложный" перекресток, и знак "Только прямо" на главной дороге запрещает не только поворот "совсем направо" (на полосу автора), но и "просто направо".
Склоняюсь к тому, что виноват автор…
Висит знак уступи дорогу, значит надо уступать !
вот затруднительно правильно определить виновного. С одной стороны, уступать надо ГД, и пофиг на их дальнейшую траекторию движения. С другой стороны, это не значит, что с ГД можно не глядя перестраиваться в полосу разгона…. А вот где граница между этими сторонами, хз
слева смотрите… на столбе и проводах знаки висят
правда вроде как направо во дворы всё равно можно при таком знаке
правда вроде как направо во дворы всё равно можно при таком знаке
Знак "Только прямо" на столбе запрещал поворот с ГД туда, откуда выезжал регик. Если приглядеться, то от конца ограждения эстакады слева от регика тянется "разделительный островок" (поначалу совсем стёртый), заканчивается он за несколько метров до "точки рандеву", и это место, собственно, и есть пересечение, на которое и распространяется действие "морковки".
Регик виновен 100%
"По-моему, так" (Винни-Пух)
Это один перекрёсток, иначе у регика ещё до "прямо и направо" висел бы запрет ехать налево.
Не "вроде как", а безусловно можно.
Не, ну пральна, в Саранске ведь нет таких сложностей…
Мутное место, я бы тоже мог попасться без задней мысли…
Таких мест должно быть как можно меньше!
рег виноват.
Если бы это было так просто, было бы неинтересно…
Если это один перекресток, то морковка без таблички "Направление ГД" действует на ПЕРЕСЕКАЕМУЮ дорогу, т.е. которая идет направо (хотя там своя морковка висит).
Если же это два перекрестка, правильно было бы так: сначала морковка со знаком "только прямо", потом знак "прямо и направо" со знаком "Главная дорога". Короче, дорожников на кол.
Спасибо, посмеялся.
Направление ГД здесь не меняется.
Та дорога, которая направо — главная по отношению к регу? Если нет, то почему? Морковь говорит однозначно, что ПЕРЕСЕКАЕМАЯ дорога — главная, т.е. которая перпендикулярная, а не "почти параллельная".
А если регик едет направо — то он вообще ничего не пересекает, да? И тогда главной вообще нет?
Так?
А если регик едет направо — то он вообще ничего не пересекает, да? И тогда главной вообще нет?
Так?
Ничего не понял. По знакам — та, которая справа — главная однозначно. Та, которая слева — непонятно, можно ли ее назвать "пересекаемой", если по сути тут слияние двух дорог в одну. Тут нужна табличка 8.13.
Справа прилегающая территория.
Но ведь их параллельность заканчивается
При слиянии рег пропускает всех, кто слева. В чём проблема то? Нет разметки и стоп-линии?
Значит ещё раз.
Если регик едет направо — что он пересекает?
Нет.
Нет.
Ничего он не пересекает. А обязан?
Представьте, что дороги слева вообще нет. Обычный Т-образный перекресток с морковкой у регика. Что правая дорога при этом — главная, сомнений нет? А теперь добавили дорогу слева. Что-нибудь изменится для ПРАВОЙ дороги?
И если он ничего не пересекает, что кому он должен уступать?
Дайте ссылку на такой перекрёсток для начала. Чтобы понимать, о чём идёт речь.
Если направо- никому. А если он едет прямо, а справа приближается машина — он ее обязан пропустить? Если нет, почему?
https://www.google.ru/maps/@Регион 56.2659533,43.9180032,3a,75y,133.4h,67.82t/data=!3m6
!1e1!3m4!1sIqjQjsKuFUKfWRrWuKAoEg!2e0!7i13312!8i6656
У бедолаги уже весь бок ушатан, видать, не первый раз тут его подкарауливают
1 разметка 1.16.1 и 1.3 для серебристого вам неочем не говорит,мне лично о многом для серебристого путь только прямо , нарушение налицо
2 для регистратора знак уступить дорогу 2.4 вместе с предписывающим знаком 4.1.4, действие до ближайшего перекрестка , а то есть куда намеревался повернуть серебристый нарушений в действиях регистратора я не усматриваю виноват серебристый.
Отметил что виновен автор. Так как оппонент движется по Главной и автор ему обязан уступить, куда бы тот не поехал.
Не, товарищ говорил про то же самое, только без левой дороги.
Вот и жду его тынц на Т-образный перекрёсток, где регику будет морковка без таблички.
А как же те, кто слева едут во двор направо с главной дороги?
Потому что она выезжает с прилегающей территории.
Действие — НА ближайшем перекрёстке или пересечении проезжих частей.
Там не прилегающая территория, а переулок Райниса
Допустим.
И что это меняет?
Выезжающий оттуда будет ВСЕХ останавливать по правилу правой руки?
Ты давай не темни, расскажи всё как есть.
У регика морковка! МОРКОВКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предлагаю так: ещё пара попыток — и я озвучу правильный ответ. Идёт?
Нельзя озвучить то, чего не знаешь
Осталась одна попытка.
У чувака на нисане знак висит — только прямо, а он повернул направо. У автора знак прямо или направо.
Если кто хочет что-то ляпнуть — седьмая секунда слева столб на мосту
А вообще знак "уступи дорогу" на полосе автора лишний