24 октября, Комсомольский проспект в Москве. Автор пишет, что женщина-водитель Мерседеса уехала с места ДТП.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
в дтп виноват автор, он очень много накосячил: выехал на перекресток на красный (проехал стоп-линию), а потом не дал завершить проезд перекрестка при загоревшемся зеленом сигнале светофора (п.13.8).
а та что уехала — вообще ничего не нарушила, так что автор пусть едет дальше и еще скажет спасибо что она уехала.
В поликлинику к врачу спешила… понять и простить.
а та что уехала — вообще ничего не нарушила, так что автор пусть едет дальше и еще скажет спасибо что она уехала.
Вход в зону боли осуществлён. Добро пожаловать. ]
а та что уехала — вообще ничего не нарушила, так что автор пусть едет дальше и еще скажет спасибо что она уехала.
Может вы какое-то другое видео смотрели или у вас нет прав например? За стоп-линию в худшем случае заплатит штраф, а тупую тыкву на мерендосе по полной вздрючить необходимо.
а та что уехала — вообще ничего не нарушила, так что автор пусть едет дальше и еще скажет спасибо что она уехала.
С Вами Всё хорошо? А то пурген помогает мозги промывать (на место ставить)((( Звиняйте за моё суждение.
Просветите плиз, после пересечение стоп-линии на красный (нарушение) какой правильный алгоритм действий? Ну чтоб без нарушения дальше. Не может продолжать дальше. Дождаться следующего цикла? Сдавать назад при этом?
Срочно сдай права и в санаторий.
а та что уехала — вообще ничего не нарушила, так что автор пусть едет дальше и еще скажет спасибо что она уехала.
срочно бросай пить и курить, или что ты там ща делаешь?
п.13.8 ? — Не, не слышал :)))))
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Дамы не завершала проезд, поскольку она выехала на красный, у нее не было права "завершать".
Сегодня, 19:42
Цитата: Владимир777
Сегодня, 19:47
Цитата: Умка.рег59
Сегодня, 19:48
Цитата: Дихлофос
Сегодня, 19:49
Цитата: nocoment
Сегодня, 19:49
Цитата: Bubs
Сегодня, 19:49
п.13.8 ? — Не, не слышал :)))))
Сеанс одновременной игры в шахматы на 160 досках гроссмейстера О. letos'а.
Пункт 13.8 Правил, произрастает своим смыслом из предшествующего пункта — 13.7.
Надеюсь уловить
тонкуюжирную нить смысла хватит "фантазии"?п.13.8 ? — Не, не слышал :)))))
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
А в глаза вы долбитесь что ли или по-вашему через 20 секунд после того, как загорелся красный автор тоже был бы виноват?! Собственно судя по видео, долбоящерица на мерине выехала на 4-ой секунде зеленого у автора на перекресток и 5-ой было ДТП. О каком нахрен 13.8 вы вобще говорите…
Таки завершать манёвр мог только тот кто вехал на разрешаюший сигнал, а тут не каких помех у мадам небыло влетела на перекрёсток даже не на жёлтый а на ярко красный!
13.7. относится к мерсу, а не к автору.
На видео не видно, чтобы мерс выехал на красный, это твои ни на чём не основанные предположения, не более.
проблема в том что перекресток начинается не под носом у автора а немного ранее, и на преодоление этого расстояния тоже нужно время, т.к. скорость не 300 км/ч. То что она выехала якобы на красный — это ваши выдумки, на видео этого не видно.
где ты это увидел? я в упор не вижу красного для мерса.
на видео выезда на красный нет, это всего лишь твоё предположение.
Никогда не жалко тех, для кого стоп-линия какая-то не понятная черта на асфальте.
Завершением проезда там не пахнет. Тоже проскакун.
Но автора не жалко.
Правильный алгоритм — не заезжать за стоп-линию.
Слева, почему-то, а/м до линии остановилась. А у автора старое разбитое корыто без тормозов, что не получилось остановиться?
Такие как автор мне каждый день в избытке попадаются.
Когда у меня с 80-90 есть возможность остановиться, а у них, мною ранее обогнаных, нет. И они спокойно по красному едут.
У автора хоть ума хватило остановиться, а не дальше по красному поехать
на 0-17 загорается зеленый для рега… т.е. красный загорелся для поперечных на 0-16 максимум… дама въезжает в кадр на 0-22…с фрунзе все проехали, затруднения нет…следовательно мадам въезжала на перекресток на 0-20 минимум…. следовательно мадам опаздала по самым скромным подсчетам на мигающий зеленый минимум на 5+(3 секунды желтый запрещающий) на целых 8 секунд….
это не проскакунья, это тупо проезд на красный
В Германии все просто.
Оказалось твое корыто на стоп-линии после включения красного — жди красочное фото в почтовый ящик. И всем фиолетово, как ты там оказался. Рано стартанул или поздно тормазнул. И мигающего зеленого у них нет.
Незнаю за скака ты купил ВУ, но кода для одного направления загорается зелёный то для другого уже горит даже не жёлтый, а ярко красный!
С этим согласен.
Но повторюсь, автора не жалко. Хоть по ПДД будет прав.
ПП с регика видно.
Если бы проскакун выехал на свой зеленый, то его было бы видно на 1-й секунде зеленого автора.
Т.ч. там чистый красный.
Т.е. если папа еврей, и мама еврей, то ребеночек по вашему русский?Тьфу, не то…
Т.е. если автору горит зеленый, то и поперечным тоже зеленый?
от момента выезда на перекресток (на разрешающий) до момента появления в кадре (когда уже светофор сменился) тоже не одна секунда проходит…
Если бы проскакун выехал на свой зеленый, то его было бы видно на 1-й секунде зеленого автора.
ПП к делу не пришьёшь. Не видно выезда на перекресток мерса на красный….. в кадре его нет просто….
спорно… не всё так однозначно…
Есть.
Ширина пересекаемой два ряда.
На регике виден полностью первый ряд.
Второй ряд виден, через 1-1.5 метра после начала перекрестка.
Скорость проскакуна километров 30-40.
Т.е. от 7-ми метров в секунду.
Если бы проскакун въехал на перекресток на свой зелено-желтый, то появился в кадре на первой секунде, а не на 4-5-й
Полностью согласен
Геометрия, математика и физика вам в помощь.
Даже при отсутствии видео с камер наблюдения, любая экспертиза произведет не сложный расчет.
А по вашему получается, например, если убийство никто не видел, но есть полный набор доказательств, то убийство обвиняемый не совершал.
Скорость проскакуна километров 30-40.
Т.е. от 7-ми метров в секунду.
Если бы проскакун въехал на перекресток на свой зелено-желтый, то появился в кадре на первой секунде, а не на 4-5-й
нет, при въезде на перекресток на зеленый скорость была поменьше, почти 0, но потом на перекрестке она увеличила скорость чтобы выполнить 13.7, т.к. уже проехала стоп-линию и была на ПП. Современные машины очень динамичные знаете ли :)))
имхо.
регик "не видит" максимум 2 метра. При скорости проскакуна более 30 км/ч — это меньше секунды, а не ваши фантастические несколько (не одна).
Не спорно даже для первоклассника, который имеет чувство времени и пространства.
Ему даже сложные расчеты не нужны.
Специально для вас съездить туда и записать режим работы данного светофора?
Ну или хотя бы так. Смотрим на светофор для пешеходов. На 0:15 секунде пешеходам загорается красный, для транспортного потока желтый. Проходит 4 секунды, четыре , и после этого мерседес выскакивает на перекресток. Получается не завершение маневра, а выезд на перекресток на запрещающий сигнал.
А то что автор стоит за стоп линией никак не влияет на причину дтп.
ага,если например на орудии убийства (пивная бутылка там ну или топор) — имеются отпечатки пальцев обвиняемого и на этом основании его обвиняют (шьют дело т.е.). Но никто не будет слушать его в суде когда он скажет что пиво пил и выкинул потом бутылку в урну, а убийца (другой человек) потом этой бутылкой убил жертву. Или топор стырил в саду у обвиняемого ну и т.п. Конечно, никто не будет слушать "сказки" обвиняемого- проще его отправить за решетку и закрыть дело. + ко всему бабки с улицы скажут что виделя обвиняемого в это время в этом же районе где-то, вот тебе и сшито дело. Подставить легко можно.
Очки ннннада?Чьерт, не то.
Логарифмическую линейку дать?
Тоже не то, но уже ближе.
Если не сложно, расскажите, что надо иметь под капотом, что бы а/м имело ускорение от 7, до 11 м/с?
И еще вопрос.
Какое расстояние пролетит предмет отпущенный с Пизанской башни за первую секунду полета?
А зачем, в кино видно светофор (в левом углу возле фонарного столба), с секундами, который отсчитывает сначало красным для регика потом зелёным!
Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.
Вы не поверите, как далеко двинулась шахматная мысль. Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве.
А если посмотреть по другому.
Есть видео, как обвиняемый подходить к терпиле, потом отходит, а терпила падает и умирает от ножевого.
Но все в голос говорят — на видео нет момента удара. Это не он шило меж ребер ткнул.
Не, это называется не умелый троллинг. Т.к. все видят, что человек троллит, но подыгрывают ему, что бы не расплакался, что его раскусили.
Оказалось твое корыто на стоп-линии после включения красного — жди красочное фото в почтовый ящик.
Открою маленький секрет. И не только в Германии… но и в России.
Вот ведь попадется один упор(от)ный с альтернативным мнением, и из заурядного ролика мегасрач разгорается… Но может это и хорошо?
Может быть.
Но пока такие места мне не известны. У них же повсеместно.
А теперь еще прибавьте к этому отсутствие мигающего зеленого.
И поймете, как у них ездят.
Сам был удивлен, когда водитель при зеленом начал снижать скорость.
Зачем?
Зеленый горит уже продолжительное время, потому может переключиться на желтый/красный, а потому должна быть возможность, что бы остановиться.
У нас же наоборот. Мигающий — как сигнал к тому, что надо увеличить скорость.
Но пока такие места мне не известны.
В Москве 3 перекрестка. А в Татарстане повсеместно.
Мегасрaча не вижу.
А хорошо все, что нас не убивает.
Зачем?
Зеленый горит уже продолжительное время,
Считаю прекрасной инновацией последних лет светофор с таймером.
Я как-то траванулся. Меня это не убило, но не скажу, что это было хорошо.
Коза влетела на красный — виновата в ДТП
Давно не видела, чтоб Летос так бредил, совсем плохой стал
Так это называется исключение, а не правило.
Вот для Татарстана, если там так, то уже правило.
З.Ы. Но я, скорей всего, не скоро узнаю, даже если введут в Питере.
Т.к. останавливаюсь до стоп-линии. И руководствуюсь не столько ПДД, сколько своим удобством.
Если оставить 1-2 метра перед собой, то можно уже стартовать на желтый, а при включении зеленого как раз пересекаю стоп-линию. Это дает мне преимущество в маневре перед теми, кто встает вплотную или переезжает.
Имеет право.
Может он решил потренироваться в троллинге.
Для первого раза вполне сносно.
Если мы чего-то не видим или не понимаем — не значит, что этого нет.
Даже если вы сознательно не видите ничего хорошего, то организм сделал выводы, и в следующий раз остановит вас, если вы умеете прислушиваться к нему.
Да.
Для тех, кто тормозит, а не газует.
Большинство относится ко вторым.
да лана? ) не шмешите мои тапочки
А вы проверьте на месте. А потом нам отчет скинете, где есть, а где нет. С фотографиями ))))
Говорят там менты ваще звери и все увешали камерами, даже над стоп-линией.
не нужно быть математиком, ее скорость, расстояние от ее стоп линии и время разгона автора до момента удара…она никак не заканчивала маневр, а слишком поздно его начала. Зачем защищать изначально виновного? это новая фишка какая-то?
это в Казани скорее всего. В Челнах еще ни одного такого нет. Но все равно звери.
Нормально всё, она в поликлинику спешила, на клизьму.
)))
А я всё равно считаю, что автору не стоило выезжать за стоп-линию на красный. Ибо как раз расстояния от стоп-линии до пересечения с поперечной полосой движения как раз хватает, чтобы оценить ситуацию и пропустить "завершающих". А так автор себе не оставил времени на оценку обстановки и тупо попёр, как и мерс на красный. Обоюдочку бы им.
Можно. Но не получится. Т.к. выезд за стоп-линию к ДТП отношения не имеет
Автору до ДТП 4-5 сек горел зеленый.
Можно было и за 5 метров до линии остановиться, но это никак не даст возможности оценить проезжающих по красному.
формально кстати letos прав… как бы не было абсурдно — но на записи не виден участок начала перекрестка, а запись с не сертифицированного рега можно подвергнуть сомнению в части фиксации времени и визируемых объектов…. и все застрянет на разного рода экспертизах стоимость которых уже будет не сопостовима больше ущерба от дтп….
а бабенция легко может найти джамшутов, которые за 5 тыров мамой поклянутся что она въехала на свой зеленый, но очень аккуратно, чтобы не задавить маленького белого котенка/бабушку/путина, а потом резко стартанула, дабы исполнить 13.7…при этом запись уходит в небо и бабенция счастливая выигрывает любой спор
___
понятно для любого разумного человека который посмотрел ролик — что бабенция выскочила когда красный уже давно горел, не говоря уже о желтом….но
___
это все к тому что 13.7 в сегодняшней формулировке есть ничто иное — как приоритет не только над стартующими, но и даже над едущими в своем праве на зеленый сигнал
Предлагаю
бредитьальтернативно изучать ПДД в одном "заповеднике" и не распаляться по темам.Мне более интересно, что надо иметь за резину, чтобы не сорваться в пробуксовку и вытянуть такое ускорение, пусть даже на идеальном сухом асфальте.
пожалуй отклоню предложение, тем паче что вы имели смелость из него выскочить, напридумав на 2 листа ахинеи относительно простой формальной фразы и в своем стиле, слиняв, напоследок приписав мне свои слова в разговоре с третьим лицом…
да лана? ) не шмешите мои тапочки
У нас в Челябинске несколько месяцев назад кучу перекрёстков обвешали камерами, которые отслеживают стоп-линию, скорость и, по непроверенным данным, движение по полосам. к зиме ещё там же установили у каждой стоп-линии табличку "СТОП", это к тому, что зимой не каждую стоп-линию на асфальте видно.
И таки-да, людям приходят "письма счастья" за стоп-линию. А порядка стало больше…