Росстандарт разработал специальные ГОСТы, которые содержат требования к автоматическим дорожным камерам и системам видеофиксации нарушений ПДД, а также местам их установки. В новом ГОСТе появятся верхний и нижний пределы определения скорости: 20 и 250 км/ч. Погрешность приборов не должна будет превышать 5%. Камеры смогут выявлять до 13 видов нарушений ПДД. Системы видеофиксации смогут выявлять, например, такие нарушения, как выезд на тротуар, обочину, на встречную полосу, движение по полосе для общественного транспорта и по трамвайным путям. По новым требованиям камера фиксации скорости должна будет делать не менее двух снимков с интервалом в 0,1 сек, а для выявления проезда на запрещающий сигнал светофора уже понадобится не менее 5 снимков. Камеры смогут также считывать RFID-радиометки, встроенные в госномера машин.
Изменятся и требования по местам установки. Камеры будут устанавливать на участках тех дорог, где произошло более трех ДТП. Если аварийность снизилась, то камеры могут быть заменены на муляжи. По новому ГОСТу будет строго ЗАПРЕЩЕНО устанавливать мобильные комплексы фото- и видеофиксации в местах проведения ремонтных и дорожных работ.
Это что еще за хрень?
У мну на номер прилип фантик от конфеты, да так сильно, что оторвать не могу. Так и езжу, волнуюсь….как там камеры?
Если проще говоря, то номер с радиопередатчиком.
Хрень такая. Что могут снять данные номера, даже если он не читаемый.
А где расположено? Пойду отколупывать
Это такая вещь, которую скоро нам предложат купить.
Это что еще за хрень?
как в дьюти фри наклейки на бутылках, только до нас это только в планах, в европе уже есть
не волнуйтесь, скоро у нас всех будут чипы с рождения ))
т.е. как я понимаю, свыше 250 км/ч камера выдаст "ERROR"? ))) вот видите — первую лазейку уже нашёл. осталось денег найти на такую тачку )))) в моей 215-220 предел, не катит ))))
S38 в помощь))
))
жила как то в нашем подъезде женщина с диагозом шизофрения. она говорила, что из розеток за ней следят и из телека тоже. И настоятельно рекомендовала не включать телевизор. Я давно заметила, что те кто вреде как чирик ку ку они ясновидящие просто.
Зря смеётесь. Это только вопрос времени. У американцев детям с рождения эту хрень уже вживляют. Пока что добровольно, типа для борьбы с терроризмом и для вашего удобства, но скоро оно станет обязательным. А потом и по всему миру разойдётся. Вопрос лишь когда это произойдёт. Где-то раньше, где-то позже.
это не смех — а такая горькая усмешка. вполне себе верю
Отколупывайте весь номер. И замените на кустарную подменку.
Рядовой гаер не определит, а если поймают — то доказать не смогут, что вы сами поменяли.
Ну вживляют и дальше что? Что такого то? Зато паспорт, права и карточки за собой не надо таскать.
зы: пойду на всякий случай камеру на ноуте заклею изолентой
бери выше. они разработчики
Пройдёмте, товарищ.
Вроде бы этого ещё нет. Слишком дорогое удовольствие.
В смысле она будущее предсказывала?
спустя годы понимаю, что да
Что и правда будут обочечников кошмарить?
а мне вот это нравится
вот калмыки в трауре будут , такую кормушку прикроют
у калмыков как асфальт ложат так сразу пяток камер стоит, и даже уже все закончили давным давно, но знаки висят месяцами, вот они там пасуться
С чего бы?
Этот ГОСТ для установщиков, а не для водителей.
Водители по прежнему обязаны соблюдать скоростной режим, ремонт там или нет — неважно.
причем от такого предложения нельзя будет отказаться
[quote=tazofob]А где расположено?[/quote]
Вроде бы этого ещё нет. Слишком дорогое удовольствие.[/quote]
Вообще, копеечное если поштучно цена рублей 10, а в партии копеек 10, эта метка по сути то же самое что применяется в проездных, в бирках на товары в супермаркете или в простом магазине, просто там ближней или средней идентификации, а на номер повесят дальней, при этом даже ума не надо, окантовка номера, да и сам он станут антенной, а чип можно спрятать под выпуклую букву.
Самое дельное предложение копия номера без этой лабуды.
Ну, я бы не сказал.
Дальняя + скорость = однозначно необходимо собственное неслабое питание.
Если питать снаружи — я его первый оборву, и скажу что случайно.
И даже ветку готов возить за номером.
Чисто из принципа, что это тупость.
А если полностью автономное питание — значит номера придётся менять, и довольно часто.
Так что эти 10 рублей — это сферические 10 рублей в вакууме.
Ну, я бы не сказал.
Дальняя + скорость = однозначно необходимо собственное неслабое питание.
Если питать снаружи — я его первый оборву, и скажу что случайно.
И даже ветку готов возить за номером.
Чисто из принципа, что это тупость.
А если полностью автономное питание — значит номера придётся менять, и довольно часто.
Так что эти 10 рублей — это сферические 10 рублей в вакууме.
Не нужно там питание, с дальними метками дела не имел, но уточню, а в ближнем и среднем случае питание получается за из вне, разбирите такую ерунду из магазина,
там не будет батарейки или еще чего
А в жизни автолюбителей эти метки уже есть фразу "выделенные полосы", оборудованные специально для оплаты проезда только транспондером." видели? так вот это оно и есть.
Суть в том что человек получает обычный ,на вид, номер. Заклеивает его, ставит шторки и т.д и т.п… и радостные гонит по трассе а через недельку получает штрафы с пометочкой данные считаны с вашей метки.
На вскидку предположу что против этого будет эффективна свинцовая фольга которой обернут номер.
Был не прав, питание всё же нужно, но мизерное, среднее время работы метки 5-10 лет при относительно интенсивном использовании. Или 20-30 при обращении раз в неделю.
Чем больше скорость — тем больше питание, так как тем сильнее должен быть его градиент (изменение поля в пространстве).
Кроме того, питание должно быть достаточно сильным, чтобы по нему можно было идентифицировать авто как по визуальным характеристикам. Если два авто движутся по соседним полосам, вы глазами или на камеру видите, какое авто на какой полосе. А чтобы чисто по меткам такое определить, нужно сильное излучение и чувствительная аппаратура. А иначе будет только понятно, что кто-то проехал, а где, по какой полосе, по обочине или нет — не будет понятно. На пунктах пропуска такое ещё прокатит, если геометрически ограничена область действия считывающего устройства, а на камере на трассе или в городе всё должно работать чётко.
То есть я вполне допускаю, что это может работать в сфере ДД, правда пока что мало где.
А вообще кажется вчера краем уха слышал что в сумме за год Россияне заплатили "камерам" 26 миллиардов ! У меня вообще отказывается работать фантазия что на эти деньги можно изобрести и внедрить, не считая десятков вилл на Канарах…
все бы ничего, только радар этот можно поставить в одном месте а прописать другое место установки и делать себе фотки спокойно, как с этим бороться непонятно
(В ГИБДД разработали новые стандарты для дорожных камер ) ГИБДД должна разрабатывать меры по снижению аварийности на дорогах ,заниматься профилактикой а у них одно в голове как побольше бобов собрать с водителей. ГИБДД надо переименовать оно свои функции не выполняет. Оно занимается только сбором.
УРАААА, теперь смогу без штрафов 270 выжимать !!! Завтра сниму заводской ограничитель с 250км/ч