Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин предложил приравнять управление транспортным средством без прав к незаконному ношению оружия. Он предлагает лишать нарушителей свободы на срок до 4 лет. В данный момент за управление автомобилем лицом, не имеющим прав на управление, установлен лишь штраф в размере от 5000 до 15000 рублей. По словам Маркина, водитель просто заплатит эту сумму и поедет дальше нарушать. Поэтому, чтобы не допустить такие нарушения в дальнейшем, необходимо уголовное наказание, — считает официальный представитель Следственного комитета.
Требует разъяснения. Не получавший права, лишённый прав или забывший права дома.
По мне так если:
— просто без прав, то 15к на первый раз вполне нормально, потом 30к, потом уже сажать (ну, дебил видимо человек).
— лишён прав, а ездит — однозначно сажать сразу
— забыл дома права — вообще поставить 1,5к штраф для памяти, ибо база есть и вполне себе сразу можно пробить есть ли вообще права у гражданина и не лишён ли он.
есть конечно спорные моменты, например случай острой необходимости. Например лишили на 3 месяца, был пассажиром, а тут оп, у водителя инфаркт и т.д. и скорая приедет гарантированно дольше, чем он довезёт сам.
Неплохая задумка. Здесь подставы маловероятны, ибо ВУ забиты в базе. Остается невыясненным лишь один момент — могут ли заочно аннулировать ВУ, например за якобы оставление места ДТП, так чтобы водитель об этом не знал?
Вот именно есть база! Как штрафы пробить так это легко, а как узнать о наличии прав, так технические сложности! Вообще их можно не возить. У нас чего в тюрьмах много свободного места? Давайте сразу расстрел. Тогда уже скорее всего (точно) не будет повторного нарушения. Власти уже достали закручивать гайки. Надо не закон ужесточать, а тот что есть выполнять методично и правильно!
Освоившие чтение люди в вашей семье есть? Речь идёт о тех, кто не имеет права на управление "лицом, не имеющим прав на управление" в первую очередь. Про забытые дома права я уже до кучи написал.
Здесь начинает действовать крайняя необходимость. Т.ч. если ум есть, то доказать ее можно.
При условии, что не был пьяным, будучи пассажиром.
Аннулировать и очно не могут. Могут лишить.
Заочно лишить могут, если ответчик в суд не является.
Тогда задумка плохая
на сколько понимаю, он хочет применить это к тем за рулем кто вообще не получал права, или для тех, у кого они были изъяты.
боюсь предположить что вообще всем. потому что, если недалекая поездка, часто сам езжу без документов.)
Ага и корми их. Сделать заоблачный штраф и посадить пару сотен оборотней в погонах, берущих за сохранение прав, осветив это подробно в прессе. В последнее время у нас пресс-секретари как те кухарки Ленина. Не удивлюсь, если Маркин в ближайшее время двинет куда-нибудь в Думу. Пора бы уже-текст с бумажки может выучить наизусть, песню патриотическую спел, чего тянуть…
Надо сажать не на 4 года как говорит господин Маркин,а на 10 лет.Да это идиотизм!И надо всем вшивать чипы,а то вдруг человек совершит преступление и оно из за того что нет чипа не раскроется.Да это абсолютный контроль готовиться
От чего же?
Повестка в суд придет. И ни один раз.
Во вторых, при наличии в/у на руках, вряд ли закон будет действовать. Задержат, изымут, перенесут срок лишения. А уже потом, если будет кататься — накажут.
Тогда задумка хорошая))
Некоторым, как в соседней теме с бриллиантовым мальчиком этот штраф, что горох о стену.
А некоторые принципиально его платить не будут, безработные да без собственности и т.д. много таких, кто будет ездить и нехай там штрафы копятся, суды и т.д. Пока приставы опечатывать дом не придут им пох будет.
Ну это само собой и без любых нововведений.
А так инициатива хорошая и правильная. И закон такой должен быть. В букве закона ничего плохого нет. Как вот будет исполняться — другой вопрос. Но, извините, идти на поводу у оборотней — неправильный путь. И не принимать только потому, что "у нас все воруют и будет коррупция на эту тему" тоже. Я вот если меня лишат — за руль не сяду сам. В чём проблема?
Для меня проблема в том, что в данном случае товарищ Маркин хочет сыграть на обостренной у нас неприязни к богатеньким. Будь это Вася из деревни, не было бы такого ажиотажа. А эти граждане откупятся по-любому. Почитайте про этих Левиевых (Леваевых), про папульку Льва Авнеровича, кто он и что он. Вы верите в то, что его отпрыска в случае отсутствия прав посадили бы на 4 года? Мне почему-то смешно…
Подобные дерьмоеды хоть и гробят народ и потом спокойно живут и радуются (не то, что в проклятых штатах, где под суд хоть президент пойти может, но там исторически судебное опг было круче и доило руководящее опг, потому и так, а у нас именно наоборот, опг царь и компания ставили сами людей из опг судьи), но всё же в массе своей резонанс получают только из-за того, что они на "феррарях" и прочих дорогих тазах попадают в дтп. В то время как пьяни на логанах, нексиях и мазах на несколько порядков больше и давят они регулярно и постоянно, и давят будучи лишёнными.
Я вот живу, например, во Владимире, и честно же меня не сильно тревожат мудаки на кутузовском, живя в Москве я там и не бывал особо. А вот то, что меня и мою семью раздавит на тротуаре бухой дерьмоед-лишенец на ваз2104 — тревожит больше, и это не смешно, ибо прецедентов очень много.
А "Бриллиантового мальчика" при таком рабочем законе посадили бы?
Чет сильно сомневаюсь…
Чет сильно сомневаюсь…
Правильно, не нужен нам такой закон! А ещё я знаю, что такой вот "бриллиантовый мальчик" ушёл бы и от ответственности если бы бухой был, значит бестолковые эти законы и давайте отменим наказание за пьянство за рулём, всё равно же найдётся тот, кто уйдёт от ответа. На них равняться будем? Ок!
Согласен.
И запрет ношения оружия упразднить.
И за убийство не сажать.
Тогда у "бриллиантового" меньше шансов уйти от ответственности будет
там и далее — по делу — ППКС
все таки мне кажется, что это контекст и концепция, дыкскызыть — реплика)… по сути конечно нужно продумывать категорийность нарушений и соответствующие им наказания т.д. и т.п…. это я думаю всем понятно…. здесь идея высказана и по мне — очень хорошая
а то нытьем, да причитаниями — да не те промили, да кто нить уйдет, да это бесполезно — можно вообще ничего не делать
По мне так если:
— просто без прав, то 15к на первый раз вполне нормально, потом 30к, потом уже сажать (ну, дебил видимо человек).
— лишён прав, а ездит — однозначно сажать сразу
— забыл дома права — вообще поставить 1,5к штраф для памяти, ибо база есть и вполне себе сразу можно пробить есть ли вообще права у гражданина и не лишён ли он.
есть конечно спорные моменты, например случай острой необходимости. Например лишили на 3 месяца, был пассажиром, а тут оп, у водителя инфаркт и т.д. и скорая приедет гарантированно дольше, чем он довезёт сам.
+1
Маркин прав. Единственное ,в законе должно быть чётко прописано, что речь идёт именно о лишенцах и лицах, не получавших ВУ вообще.
Вот — есть же и у них люди адекватные — Маркин голова!
Хорошая идея с посадкой. Но расстрел было бы лучше, равно как и за сбитых насмерть пешеходов. Но у нас такие законы не примут… Хотя не понятно, что теперь держит? Раньше из-за гейропы стеснялись смертной казни, типа всякие там ВТО и прочее. Сейчас же этого нет, можно смело возвращать смертную казнь.
У нас дофига тюрьм-зон-… закрыто и закрывается.
А носков, валенок, варежек, мячиков и т.п. — на всех не хватает.
Однако тут проблема в том, что крайняя необходимость постулируется в гражданском административном законодательстве, а не в уголовном. Или там тоже есть аналог?
Если ВУ дома, то право управления имеешь. Сюда это не подходит.
Ему бы купили права категории А и подарили новый мот фирмы "Страдивари", и садить было бы некого.
Не вернут. Вот каторгу — можно было бы.
Раньше много какая инфраструктура возникала на северах около зон, сейчас оно повымерло.
Вполне можем половину мажоров сослать туда.