Автомобиль с видеорегистратором выполнял поворот налево, и в этот момент в него врезался кроссовер Mazda CX-5.
Авторизация
Автомобиль с видеорегистратором выполнял поворот налево, и в этот момент в него врезался кроссовер Mazda CX-5.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Надеюсь спешащего лишат прав..
На Мазде СХ-5 выполнял обгон в месте, где обгон запрещен как разметкой, так и рельефом местности (поворот), мне хотелось бы узнать — кого тут признают виновным в ДТП, все равно автора? Есть у кого реальный опыт?
Думаю, что нет. Если автор грамотно напишет пояснения, то не должны его признать. Главное, написать, что перед выполнением маневра посмотрел в левое зеркало и там никого не было видно. С учетом крутого правого поворота должны поверить.
Автор, конечно, бодро ехал и бодро повернул. Звука нет, непонятно, был ли включен поворотник.
А маздавод попонюх, скорее всего не обгонял, а уходил от столкновения.
Не лишат.
Обгоняющего.
Все верно. Зависит от юридической грамотности автора. Если терпила по жизни, то признают виновным его с долей вероятности. Если же выберет правильную линию — то 100% будет виноват маздовод.
1первый пошёл на обгон нарушая правила,второй не убедился перед маневрированием, виноваты оба.
Вот в данном случае полностью на стороне не посмотревшего в зеркало.
баян. даже спорить не хочу, ибо есть в сети реальные судебные решения.
виноват один — и это обгоняльщик.
Пишите проще. Вот так — Виноват поворачивающий.©Мишка
Если бы это произошло в УКраине, то однозначно виноват был бы обгоняющий. При условии, что регик заранее включил поворотник. В противном случае (без поворотника) регик мог быть обвинен в создании аварийной ситуации (внезапное торможение без причин)
Приведите пункт ПДД, где поворачивающий должен уступить тому, кто обгоняет по встречке за сплошной. Виноват тут только маздовод, независимо от грамотности автора.
А если на Марсе? Причём тут украина?
При том, что ПДД Украины однозначно запрещен обгон на перекрестке п. 14.6
Если вы про политику, то она здесь не причем.
А по ПДД России однозначно запрещён обгон при сплошной линии разметки. И политика ни при чём.
они ОБА маневрировали
Я очень рад. А ПДД Зимбабве и Перу? Рассказывайте уж про все страны.
Если есть посетители из этих стран, то могут рассказать.
Или вас раздражает само слово "Украина"?
Или вам абсолютно неинтересно, как обстоят дела с такими ситуациями в других государствах?
Или вы никогда не выезжаете за пределы своего Соснового Бора?
Тогда я вам глубоко сочувствую.
Что будем делать? ЗАВИДОВАТЬ! Именно потому, что там обгоняющий виноват ОДНОЗНАЧНО.
С поворотником?
ЗЫ: А картинка какая, а?
антидоебон примите, говорят помогает)
Да, неправ, думал, это аварийка автоматом включилась. Значит, совсем клинический…
Думаю, что нет. Если автор грамотно напишет пояснения, то не должны его признать. Главное, написать, что перед выполнением маневра посмотрел в левое зеркало и там никого не было видно. С учетом крутого правого поворота должны поверить.
Автор, конечно, бодро ехал и бодро повернул. Звука нет, непонятно, был ли включен поворотник.
А маздавод попонюх, скорее всего не обгонял, а уходил от столкновения.
Не логично,уходить от столкновения,надо в право,или тормозить.Автор забыл наверно про поворотник.
Не однозначно, а если нет мигалки, хотя бы оранжевой.
Во всех странах, подписавших Конвенции о ДД, сплошная значит примерно одно и то же, а в случае разделения встречных потоков — одно и то же.
+++
Сплошные на дорогах 1+1 как правило просто так не рисуются.