Трагедия произошла накануне, 22 июля на 68 километре автодороги Чебаркуль ‑ Уйское ‑ Сурменевский. Примерно 22:15 часов пьяный 36-летний водитель автомобиля ВАЗ-21099 на мосту через реку Узельга совершил столкновение с попутным мотоблоком, которым управлял 41-летний мужчина. В результате на месте ДТП погибли 5 человек: водитель мотоблока, его 39-летняя супруга и трое детей, две девочки 11 и 15 лет, а также полугодовалый мальчик. Водитель ВАЗа после ДТП бросил машину и скрылся. Вскоре его задержали в деревне Яринка Уйского района. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Челябинской области.
Без вариантов (
По хорошему бы четвертовать синюю гниду.
впятером на тележке этой ехали?
пьяный водила целую семью погубил(
Да и так бывает. Далеко не все эффективно вписались в рынок в расеюшке.
О_о Пять человек в этом ржавом корытце без габаритов, ремней, кресел, ночью!!! Такого способа суицида я ещё не видел!!!
Один скорее всего ехал без опознавательных знаков, другой летел… А пьяным мог оказаться уже потом (надрался, снимая стресс)
все конечно виноваты((( Я б свою семью ночью, на мотоблоке, по дороге общего пользования ещё и по трассе не повёз((
Это он без габаритов ехал, его и трезвый бы не увидел. Но что пъянь — то по любому виноват..
По обочине поди ехали, а именно на мосту их пьяное животное настигло. Кому-то водки и покататься, а кому-то пять гробов. И по году за человека вряд ли дадут. Слово гуманизм, в подобных случаях, становится таким же ругательным как и демократия.
Я, конечно, "за" чтобы синих на дорогах ловили но не такой же ценой!
Поди ехали… Но там где семью настигла безносая уже не было обочины и, если не было габаритов, вина водителя мотоблока прямо пропорциональна вине, если он был нетрезв в момент ДТП, водителя 99-й
Спрашивается:куда на ночь глядя везти семью с детьми на таком опасном тихоходном транспорте.На дороге от пьяных никто не застрахован.
Даже не знаю как это комментировать. С "синим" все ясно, но везти семью ночью на мотоблоке, без габаритов по дороге, где скорости под 100 км/ч. Это мягко говоря преступная халатность. На месте "синяка" мог оказаться любой нормальный водитель.
Детей жаль — родители не оставили им выбора…
Домой с огорода, куда ещё на мотоблоках ездят. Да и дорога полупросёлок какой-то, с одной машиной в час.
Автомобильная дорога общего пользования регионального значения Чебаркуль – Уйское – Сурменевский – Магнитогорск. А вот что одна машина в час пожалуй соглашусь. Их что, только под утро обнаружили или дпсники так долго ехали?
У меня во дворе, в центре города, газелист женщину задавил примерно в 11 часов дня. Закончили оформлять и увезли труп в районе 18:00, а тут пять погибших, плюс- подобные дтп чем-то вроде "особого списка" идут, с более серьёзным оформлением и разбирательством.
Да с чего все взяли, что у него не было габаритов. У меня есть прицеп не менее древнего года и весьма ржавый так как предназначен для дачных перевозок. Но всё необходимое световое оборудование на нём присутствует и работает.
Пипец какой-то.
Алкашей-убийц расстреливать надо, однозначно. Надеюсь, доживем до этих времен.
Да просто такие мысли вызывает то, что если бы были габариты (да даже простые отражатели), водитель 99-й всё-равно бы предпринял экстренное торможение и последствия возможно не были бы такими плачевными. А тут одно к одному. И если бы 99-чник тормозил в пол то сам бы улетел скорее всего с трассы. Возможно был и третий, на встречке, а за фарами при разъезде на секунду вообще ничего не видишь перед собой
Их там технически некуда подключить.
писал на местном форуме, но модератор не пропустил.
Что водила пьяный — за это и сядет. Но есть некоторые НО…
Авария в 22:15 — гражданские сумерки заканчиваются в 22:05 — т.е. уже темно. Никаких габаритов на коляске нет, сомневаюсь, что были катафоты.
Для интереса нашел решение суда по подобному ДТП, но там в мотоблоке было двое и обошлось для них легкими телесными повреждениями, ну и водитель авто не был пьян, и предоставил заключения экспертов, что он не мог избежать наезда. В результате виновником ДТП был признан водитель мотоблока, а водителя машины оправдали…
За пять трупов не оправдают ни при каких раскладах. 10.1 и точка. Ну и синева как отягчающее.
Примерно.
Калькулятор говорит что в 22:07, возможно это погрешность определения места.
Но почему именно гражданские?
Навиграционные сумерки заканчиваются в 23:29.
На всякий случай для сравнения: cегодня там закат в 21:17, вчера 21:18.
Тёмное время суток в соответствии с ПДД?
В какое время и где было?
Тоже в узком месте на мосту?
Была ситуация с 2-мя трупами из гужевой повозки в подбной ситуации. И тоже на мосту. Признали виновным водителя гужевой повозки. Но водитель авто, догнавший её был трезв, а повозка не была никак обозначена. Здесь же с учётом алкоголя в крови водителя всё же скорее всего признают виновным в ДТП. Даже если его вина там минимальна.
За пять трупов не оправдают ни при каких раскладах. 10.1 и точка. Ну и синева как отягчающее.
По амнистии выйдет и все, опять сядет за руль пьяным и все по новой.
По какой ещё амнистии?
Не смешите меня! Вы прицепы к деревенским мотоблокам видели? Это просто самодельная хрень ужасная даже без катофотов. У Вас к автомоюилю заводского производства — там да, всё присутствует.
Вот с этим полностью согласен.
это и есть преступная халатность. и степень вины в таком количестве трупов тоже немалая
Вы, что не видели на сайте примеров как пьяный въезжал белым днём в куда более крупные агрегаты.
Вполне возможно,что на мотоблоке не горели габариты. Но обвинять погибшего без каких либо оснований нельзя.
Кто тут пишет про "мотоблок, ночью с семьёй это пипец нарушение! чем думал водила?!?", вы вообще были хоть раз в деревнях, от которых до ближайшего города не одна сотня километров?!?! Да шумахер на 99-ой там походу "новый русский" или проездом. Что у людей есть, на том они и передвигаются.
По полю, по полюшку надо!
По полю, по полюшку надо!
Да, но как быть с мостом? Вплавь передвигаться?
Однажды часов в 1 ночи если б газелька спереди не моргнула левым поворотником, объезжая повозку, тоже я б безгабаритных нашампурил. дистанция ближнего — 50-60 м на 90 км.ч — 2 секунды. Жаль, телегопассажиры и водители форум не читают….
НАРОД!
ВЫ ЧЕГО!?!?!?!?
ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ТОРМОЗНОЙ СЛЕД!?!??!
НА ЦЕНТРЕ ДОРОГИ!!! НА ЦЕНТРЕ МАТЬ ЕГО!!!
НОЧЬЮ!!! НА МОТОБЛОКЕ!!! ПО ЦЕНТРУ ДОРОГИ!!! С ТРЕМЯ ДЕТЬМИ!!!
ВЫ ЧЕГО!?!?!?!?
ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ТОРМОЗНОЙ СЛЕД!?!??!
НА ЦЕНТРЕ ДОРОГИ!!! НА ЦЕНТРЕ МАТЬ ЕГО!!!
НОЧЬЮ!!! НА МОТОБЛОКЕ!!! ПО ЦЕНТРУ ДОРОГИ!!! С ТРЕМЯ ДЕТЬМИ!!!
А на последнем фото следы, похожие на мотоблочные начинаются от обочины. Те следы, что на предпоследнем фото по центру дороги- так это скорее всего, алкаш уже оттуда начал тормозить, когда снёс мотоблок с обочины и вывернул руль
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…
Ну то есть как и во всех странах . Как то не удивило .
Кстати в Греции не только сейчас пьют и воруют , но еще и по мусоркам лазают .
А еще медведи с балалайками ходят по Красной площади .
Страну изготовитель специально скрыли ? Или и так понять можно по комментам ?
Если так топором семью вальнуть, то вышак светит, а в этой стране — это пожизненное. А у*бок этот сколько получит? Двушку? Ой, пятёрку дай бох?
Минимум 7 ! Хотя тут максималка ему светит 9 лет точно получит .
Соболезнования родным и близким.Тяжелая потеря.Всей семьей к боженьке.
Семью жаль, но:
"Мотоблок не является транспортным средством для движения по дорогам общего пользования"…
Лишение прав и всё…
ИМХО: Любой трезвый бы — не избежал подобной аварии в темноте…
Это очень опасное заблуждение.
Трезвый увидел бы раньше и среагировал бы быстрее.
И возможно объехал бы по встречке.
Кстати, вполне возможно, что там были другие трезвые водители, и они спокойно доехали до пункта назначения.
Выше были примеры, когда водитель получал результат экспертизы, что никак не мог предотвратить ДТП. Пьяному такое решение ни один вменяемый эксперт не выпишет, так как подобная формулировка вообще ставится под сомнение самой способностью пьяного водителя предотвратить ДТП.
Они ехали не на мотоблоке, а на телеге, которая является таковым.
[quote=Davmsk]Мотоблок не является транспортным средством для движения по дорогам общего пользования[/quote]
Они ехали не на мотоблоке, а на телеге, которая является таковым.[/quote]
Садовая тележка является ТС? Вы серьёзно? Может она является "прицепом", для перевозки людей?
"Трезвый увидел бы раньше и среагировал бы быстрее. И возможно объехал бы по встречке." — А вот это уже приводит к большинству смертельных ДТП! Бить надо "в своей полосе", в данном случае там — сплошная.
ЗЫ: С точки зрения здравого смысла — они МЕДЛЕННО ШЛИ ПЕШКОМ ЧЕРЕЗ МОСТ ПО ПРЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, В ТЕМНОТЕ!
Поймите, я, ни в коем случае не хочу выгородить алкаша. Я, даже — "за" ужесточение наказания к ним.
Просто в данном случае человек, сидящий впереди тележки — не жертва, а убийца всех, по неосторожности…
Вполне:
"Транспортное средство" — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Нет.
Вы вообще понимаете, что пишете?
В КоАП существует статья о крайней необходимости. Предлагаю ознакомиться.
С точки зрения Вашего здравого смысла — может быть.
С точки зрения ПДД пассажир никогда не приравнивается к пешеходу, независимо от типа ТС.
А фары автомобилю на что даны?
Как Вы в темноте поворачиваете?
Как Вы в темноте рулите и педалите, ничего перед собой не видя?
Такое впечатление что тут все ночами катаются исключительно со скоростью 100+ и с габаритами вместо фар. Причем никому нет дела что на дороге может возникнуть препятствие: даже если там вдруг окажется бетонный блок, то в ДТП, по всей видимости, будет виноват этот блок, а не водятел который едет со скоростью превышающей допустимую исходя из условий видимости.
Согласен! Не оправдываю пьянь, но можно же обклеить мотоблок чем-то светоотражающим! Сейчас в каждой деревне в каждом ларьке можно найти китайские наклейки
вот гад и что, лет 5 отсидит и дальше пить будет