27 августа, в 15:40 часов, в Советском районе Самары произошло резонансное ДТП. По версии ГИБДД, водитель автомобиля «Honda», двигаясь по улице Победы в сторону ул. Ново-Вокзальной, при повороте налево совершил столкновение с со встречной черной «Приорой» под управлением 24-летнего сотрудника полиции. От столкновения иномарку вынесло на тротуар, где она сбила двух женщин-продавцов на мини-рынке. В результате ДТП продавщица молока от полученных травм скончалась на месте. Водителя «Хонды», его беременную супругу, их ребенка отправили в больницу. Двое сотрудников полиции из «Приоры» и одну продавщицу с травмами также госпитализировали.
Беременная супруга водителя «Хонды» Татьяна Чепрасова разместила в соцсетях призыв защитить их от несправедливого правосудия. Она рассказывает свою версию произошедшего: \»Мы ехали в зеленой Хонде — я, 36 недель беременности, Кирюшка, 3 года, и муж Чепрасов Михаил. Кресло ребенка раньше находилось справа сзади, но в этот день он просился ехать впереди, папа переставил кресло и на его место села я. С Победы мы свернули на поворот Ново-Вокзальной и остановились ожидая сигнала, справа от нас стояла белая машина. Загорелся сигнал и мы начали совершать поворот, выехав на середину в правую часть влетает сильный удар — у машины вмяты двери в салон — машина теряет управление и нас несет на пешеходную зону. К сожалению остановилась только налетев на цистерну молока. Я освободила ребенка, пыталась вылезти, но двери заклинило, нас вытащили подбежавшие люди. Под машину подмяло женщину-продавщицу, её тоже достали свидетели — она была в тяжелом состоянии, множество переломов и рваных ран, скорая тут же подъехавшая, отвезла её в Симашко…к сожалению в 12 ночи она скончалась…Оказалось в нас влетел на черной приоре представитель власти — молодой, по внешности казах. Его тут же окружили люди в форме, после чего он на все вопросы отвечал \»Я не помню\». Появился человек явно рангом выше, начал запугивать мужа, пока мы сидели в скорой. В итоге меня с ребенком отвезли в Калинина с черепно-мозговыми, Михаила в Симашко — перелом позвонка, грудной клетки и ребер. Хочу поблагодарить людей не оставшихся равнодушными, которые помогали вытаскивать женщину, не прошедших мимо, всех кто помогал в этой страшной трагедии…Сейчас моего мужа хотят сделать виноватым и очень нужны показания свидетелей и регистраторов.\»
Страница Татьяны Чепрасовой в соцсети https://vk.com/folckon
Хондовод не вижу но еду… его даже не насторожила тормознувшая машина справа… кстати этому водителю справа я бы вправил кое что…
родственникам погибшей женщины продавцу сочуствие
Рег хотел показать водителю ВАЗ 2115,кто перекресток проедет первым.На ВАЗе повнимательней оказался и поумней.Зачем рег задавил молочницу я не понял.
По моему на хонде не совсем прав.
а почему из за такого не сильного удара машина потеряла управление?? странно хз, похоже тупо с испугу вдавила педальку не ту, вместо тормоза газ, и продавщицу раздавила… в 36 недель надо дома посиживать, обнимая животик..
Или совсем не прав.
Поворачиваешь налево пропусти, а всё остальное лирика.
в смерти человека виновен исключительно тормознутый аффтар, который забыл где газ, а где тормоз. про красный говорить не могу, не видно, но когда аффтар выезжал на перекресток для поворота-зеленый даже не мигал.
На первом видео хоть и не четко, но видно светофор, на котором загорается желтый сигнал ( 0:25), а он по ПДД является запрещающим.
Моё мнение водитель Хонды виноват на сто процентов.
Вообще то я вижу здесь 2 ДТП — оно это столкновение двух авто, а второе — наезд на людей. И если в первом еще какие то сомнения в виновности могут быть — я не понял о каком сигнале идет речь, светофора не увидел, то в смерти на тротуаре виноват исключительно водитель Хонды, машина не теряла управления — что то потерял водитель этой машины, который после ДТП с ускорением поехал на тротуар.
но по нашим дебильным ПДД на него проскакивать можно и проскакун будет прав…
++++++++
Не вижу вариантов.
Рег долбо#б и должен немного посидеть и денежек занести.
И на его месте я б дело не затягивал, если там 36 недель.
Вообще относительно направления удара (если сесть во встречку в момент удара), цистерна находится в задней полусфере справа. Такой удар в принципе не мог привести к тому, что хонда уедет в цистерну. Так что водятел уехал туда исключительно сам.
родственникам погибшей женщины продавцу сочуствие
Вы правы. Насчет перекрёстка — там он такой конфигурации, а-ля небольшая площадь без разметки, поэтому, пока ты стоишь в единственном ряду на поворот, джигиты из среднего ряда (есть еще и правый) — по очереди выстраиваются боком перед тобой, капотами на одной линии, так же, как поступил водитель четырки. Обратите внимание еще, на то, где автор встал на поворот, по сравнению со впереди идущим. Встать там — явное приглашение занять более выгодное положение дальше, справа от автора.
По видео виноват только автор. Более того, сильное недоумение вызывают такие смелые слепые повороты, при перевозке беременной жены и ребёнка.
В этом плане пролетун дурак и сие не обсуждается. Топать гашетку в пол на таком длинном перекрёстке как минимум неразумно. И на основании этого (почти на красный ломанулся на перекрёсток) можно было бы попробовать завинить полицейского на приоре если бы не одно НО. Справа от автора 15шка встала колом "тормоз в пол", но регику это вообще ничего не сказало. Нормальный водитель сразу бы понял, что это фигня неспроста и так смело продолжать движение как минимум небезопасно. Поэтому диагноз только один — регик виновен и нечего на других пенять.
Почему не заметил приору — да потому что кроме своей правой стойки своего пруля он ничего не видит под таким углом.
Почему задавил продавщицу, так понимаю, АКПП автомат, будет катится в любом случае, пока на тормоз не нажмешь, приложился головой о стекло и ненадолго отключился, а там уж как нога на педаль легла.
В принципе, правый чел мог и на разворот пойти, и регу бы пришлось его пропускать.
Так что пролетун не единственный, кому мог помешать рег своей идиотской ездой.
На месте судилища, я бы рега во всём завиноватил, и в ДТП, и в трупе.
по поводу самой аварии еще можно поспорить, но вот смерть человека целиком на авторе. Машина не теряла управление, кое-кто явно тапок не туда вдавил.
интересный расклад приоровод влетел уже в стоящюю Хонду прав он или не прав разберется следствие, как там светофор светил, даже если не прав виноват он только в том что влетел в бочину Хонды и чем попал на денюжку на ремонт,а вот продавщицу задавил уже Хондовод который не предпринял мер к остановке своего транспортного средства или изменению его траектории движения по фото№3 видно что руль не заклинило погнутой дверкой , по звуку в регике водила был не в отрубе а спокойно разговаривает почему не было ни каких действий чтоб что то изменить(хоть бы посигналил, скорость выключил или движок, ручник бы дернул на крайняк) а Приоровод никакую траекторию движения Хонды не нарушал он уже в стоячюю влетел и не из за него он на тротуар вылетел это и так ясно, а свидетельства потерпевшей воопще бред и желание пришить к делу регик и свидетелей только усугубит вину Хондовода, по одному только их личному видео его уже посадить нужно,тут вообще можна представить все так что Хондовод после ДТП с Приорой воопще хотел покинуть место ДТП но не получилось
Продавщицу тупо задавил после ДТП… Зачем?
Зачем газовал водитель автомобиля «Honda»? Зачем ЗЛОЙ как собака?
Из видео видно, что серебристая остановилась до того как автор поехал. Видимо полицейскому загорелся красный. После удара у водителя хонды случился перелом позвоночника, так что думаю он адекватно не мог управлять авто. Итог — смерть продавщицы.
на 0.27 секунде видно машину приору,выбрал виноватого хонду, пятнаха же остановилась, а он нет,жаль продавщицу,не за что погибла.
Этому ментовскому чмырю горел жёлтый… он и проскакивал на него… наши дебильные ПДД… а виновен хондовод…
видно со стекла регистратору, а водиле, скорее всего, нет, т.к. машина, которая остановилась, наглухо затонирована.
позвонка
Без вменяемого видео со встречки или свидетелей — шансов мало.
1. вот хоть убейте, несколько раз пересмотрел видео, ну не вижу я светофора
исходя из этого могу руководствоваться только тем, что вижу : серебристая встречная остановилась, попутная "15" начала движение. есть предположение что серебристая остановилась на желтый, а черная приора пронеслась мимо серебристой после окончательной остановки "последней" (т.е. сначала остановилась серебристая, а уже после этого приора ее обошла на перекрестке)
2.
интересная интерпретация однако: невнятного мычания водителя Хонды после того как заглох мотор = спокойный разговор, до этого его голос слышен на видео только на прямой до самого поворота. это извините на сколько нужно быть упоротым, чтобы после столкновения улепетывать при том, что у тебя в машине твой сын и беременная жена и ты первым делом у них не спрашиваешь "с вами все в порядке?", а думаешь как бы побыстрее ретироваться с места ДТП.
опять же руководствуясь описанием полученных травм и звука с видео могу предположить что водитель Хонды получив травму позвонка не мог контролировать дальнейшее движение своего авто, учтите авто остановился из-за пенька на клумбе, а не сам водила затормозил.
p.s. смотрите видео (21.11 минут) с страницы жены водителя Хонды
Исходя из видео 21.11 — руки водителя двигаются.
Исходя из видео ДТП — сознание он не терял и даже до ключа зажигания смог дотянуться.
Что ему помешало дёрнуть ручник?
Вот гниды ведь на хонде!!!! Сами виноваты и хотят выкрутиться твари!!! Надеюсь хондоводу по максимуму срок впаяют !!!!
Судя по остановившимуся ТС со встречного направления есть вероятность, что там загорелось что-то явно окромя зелёного… А то что автора по нарастающей понесло на молочницу по большей вероятности результат физического столкновения транспортных средств (при боковом ударе), а не просто его прихоть.
Автор конечно же слеповат и безрассуден, но если есть нарушение Правил со стороны второго участника ДТП (стража общественного порядка, ака блюстителя закона между прочим) это просто обязано лечь в основу причинно-следственной связи с фактом ДТП.
С 22-ой секунды видео мигает зелёный, после 25-ой горит желтый, с 29-ой уже ничего не видно, итого, как минимум СЕМЬ секунд на принятие правильных действий со стороны представителя Закона.
Мой вердикт: каждый должен ответить за свои правонарушения… включая явно гнилого ментёнка и его циничных покровителей. 24-летнего мента в погонах — сливать из рядов, чтобы другим не повадно было проскакивать © ( дабы другим не повадно было (Пётр I).
В смерти человека виноват хондовод, нажал на газ, и тупо въехал в молоко. Еще он же виноват в том, что прощелкал при повороте встречный транспорт. Он говорит — заклинило педаль, но это легко проверить, назначить техническую экспертизу, педаль по идее должна быть в заклиненном положении.
Начиная с 15-ой секунды, светофора, сигнал которого можно разглядеть, на видео больше не появляется, он остаётся справа от автора до поворота (их там два, один пешеходный). Когда автор стоит, в кадре пешеходный светофор параллельного ему направления, сигналы которого неразличимы с ракурса регистратора. Раньше дублирующий светофор для направления регика висел на столбе рядом со входом в метро, но его сняли года три назад, на яндекс-картах и гугле панорамы не актуальны. Стрелок для поворота налево на светофорах нет. Автор должен был пропускать и убеждаться.
Приора, кстати, не летела, просто на контрасте с аккуратным водилой серебристой, что остановился на мигающий зеленый, и на этом перекрёстке оба варианта не являются редкими — кто-то слишком осторожничает, кто-то наоборот. Ну, может найдут какое-нибудь видео, там полно всяких банков вокруг, магазинов, шанс есть.
Исходя из видео 21.11 — руки водителя двигаются.
Исходя из видео ДТП — сознание он не терял и даже до ключа зажигания смог дотянуться.
Что ему помешало дёрнуть ручник?
извините конечно, но в каком именно моменте на регистраторе вы видите руки водителя?
что ему помешало дернуть ручник? а ни чего что у него травма позвоночника и в момент когда глохнет двигатель он мычит, а не спешит поинтересоваться состоянием своего сына и беременной жены? возможно повернуть ключ зажигания — единственное движение (которое возможно сопровождалось резкой болью) которое он смог сделать в таком состоянии.
Повторю, серебристый мог аккуратничать, там такое часто, ибо перекрёсток, по прихоти проектировщиков, имеет, кхм, четыре пересечения ПЧ в каждом направлении Победы, растянувшиеся, к тому же, на 100 метров:
Вина хондюка в ДТП-однозначна. Милитону, штраф за проезд на желтый, остальное на реге
её муженёк и виноват, четырка же притормозила, а он куле вертел подобаться вазам
Я вижу их на видео 21.11.
Он мычит из-за рёбер и грудины.
Подобные травмы никак не мешают выключить зажигание и дёрнуть ручник.
С переломом нескольких рёбер люди разве что тяжести поднимать не могут и ходить далеко с нагрузкой.
Мой покойный дядька так с переломом двух рёбер и отошёл, хотя с десяток лет последних после этого и рыбалки и охоты и мот без ограничений.
В общем-то в данной ситуации я тоже пока что не вижу другого варианта.
Если в суде докажут, что встречка прошла на красный — тогда хондовода возможно и не посадят.
…Приора, кстати, не летела, просто на контрасте с аккуратным водилой серебристой, что остановился на мигающий зеленый, и на этом перекрёстке оба варианта не являются редкими — кто-то слишком осторожничает, кто-то наоборот. Ну, может найдут какое-нибудь видео, там полно всяких банков вокруг, магазинов, шанс есть.
про осторожность спорить не буду, это выбор каждого. но со слов водителя серебристого ларгуса (интервью с которым есть в 21 минутном ролике на странице жены водителя Хонды) в момент остановки перед стоп-линией уже горел желтый и он увидел несущуюся приору по правой полосе (это уже извините не догадки "диванного" эксперта, а свидетельство очевидца)
p.s. в идеале нужно более детальное видео (с светофором и приорой), ознакомление с материалами дела, где запечатлен план ДТП и в частности каков тормозной путь приоры (со слов очевидцев он вообще не тормозил). поверьте я не выгораживаю водителя Хонды, но просто хочется объективности, а также чтобы презумпция невиновности работала.
ну и олень же автор, олень настоящий. куда прешь, коль не видишь??? зачем женщину задавил мудак???
Спору нет, я просто еще не досмотрел, потому что пролистывал видео, сейчас углублюсь. Поэтому пока тоже считаю:
Если в суде докажут, что встречка прошла на красный — тогда хондовода возможно и не посадят.
По мне автор — преступно неосмотрителен, еще больше огорчает наличие в его салоне ценных пассажиров при этом, ну и, конечно, невероятный и ужасный итог с абсолютно непричастными пострадавшими.
Я полицию не оправдываю, но в данном случае мне кажется полностью вина на водителе Хонды, и продавец на его совести ( если совесть есть ).
P.S. Не судите, да не судимы будете.
Надеюсь во всем разберутся.
Посмотрел. Свидетелю склонен верить, но пока что видео, на мой взгляд, не подтверждает превышение скорости приоры, которое является частью утверждения о характере ее движения, а про светофоры — ок, имеем одно свидетельство о выезде приоры на запрещающий сигнал. Водитель Ларгуса, как я и предполагал — аккуратный, останавливался на мигающий зеленый 🙂
Ещё не могу не отметить факт, что оба свидетеля, у которых взяли обширное интервью, утверждают, что именно автор заканчивал манёвр, в то время как по видео — автор мешал завершать маневр приоре. Оба свидетеля утверждают о превышении приорой. Уже второй звоночек от этого видео. Всё это начинает напоминать историю с бревнометателем, хотя абсолютно иные действующие лица.
Если честно, интервью косвенно лишь укрепило мнение о виновности автора и попытке сыграть на резонансе. Рядовейшее, обыденное ДТП, где шилозадый проскакун ушатывает слепошарого тормоза, и тут бы и не было никаких особых разборок, но именно слепошарый тормоз умудрился убить и покалечить людей, а шилозадым проскауном оказался полицейский.
Прям интересно, что же дальше будет.Позвольте, подредактирую коммент. Придется забрать слова обратно, съездил посмотреть — там есть светофор-дублёр, и на видео его видно. Прошу прощения, кого ввел в заблуждение, но суть мнения не поменял — приора едет на желтый. Однозначная вина автора. На этом кадре Приора уже опередила остановившийся на стоп-линии Ларгус, на светофоре — желтый сигнал:
В аварии виновен Хондовод.
1. Перекрёсток надо проезжать по своей полосе максимально далеко — тогда никакие пятнашки перед тобой не влезут (а если и влезут, им придётся здорово изъябываться, что бы уехать с перекрёстка).
2. Не вижу — не еду. Это первое и самое главное правило!!!
3. Пятнаха тормознула, а он нет. Любой вменяемый человек обязан был прочитать этот звонок.
4. После аварии у него педаль залипла…. И ЧО??? Коробку в нейтраль надо было скидывать, в нормальных авто он как раз под правой рукой….. Ах да, он же на криворукой Хонде едет (там типа как в Америке, рычаг на руле).
5. Не смог рычаг дёрнуть — есть ручник, ключ зажигания, педаль тормоза.
6. По факту регик убил человека, из стоячего полодения (а его машина практически полностью остановилась), он разогнался и сбил ни в чём не повинного человека. И это уже отдельное ДТП которое к первому будет реально пришить, ТОЛЬКО если педаль газа залипла, рычаг КПП испарился, ключ зажигания сломался и улетел, а тормоза перестали работать.
То что мусор превысил — недоказуемо. То что на красный проехал — не снимет вины с хондавода за убитую женщину.
Встать за автором значит остаться на перекрестке до следующего зеленого. Он вполне мог еще протянуть вперед на пару машин.
Меня смущает в свидетельствах стороны хондовода отсутствие объяснения, почему его понесло на цистерну. То, что машина потеряла управление-это не совсем так, он явно ей помог. Осталось понять, мог ли он как-то повлиять на ситуацию. Перелом позвонка-штука болезненная, равно, как и переломы. Впрочем, все эти факторы повлияют только на степень вины, то, что в смерти женщины виноват он-факт неоспоримый.
Но, честно говоря, выезжал он вслепую и совершенно не сёк ситуацию.
Вот этот кадр более правильный. Приора уже пролетела, но желтый еще горит.
Это праворулька. Удар в правый бок, там же и педаль газа. Оторвало обшивку и она нажала на педаль газа.
Жесть какие тут все терминаторы, им пофиг на боль и переломы…
А вы вообще читали что с этим водителем?
"перелом позвонка, грудной клетки и ребер"
Да он мог просто отключиться на время от боли.
Ничего он не аккуратничал, действовал по ПДД.
Вот, серебристый под красной стрелкой, загорается желтый. Судя по якартам между столбами примерно 42 метра. Приоры ЕЩЕ не видно, она за серебристым. Появится только через 1.6 сек у следующего столба. Т.е. у приоры было не меньше 60м чтобы остановиться(с того момента как загорелся желтый).
Со скорости 60кмч для остановки надо около 20 метров
Со скорости 100кмч приора останавливается за 41 метр.
Таким образом, со скорости 60кмч приора могла на этих 60 метрах тормозить без экстренного торможения, что согласно ПДД и обязана была сделать.
Согласно ПДД приора выехала на запрещающий сигнал светофора.
5. Не смог рычаг дёрнуть — есть ручник, ключ зажигания, педаль тормоза.
Ноу комментс. Судить со стороны как-бы, да кабы, не зная что именно в этот момент произошло с человеком верх цинизма.
При столкновении автор мог и отключиться… Какой же нормальный человек будучи в трезвом уме и твердой памяти позволил бы себе такое? Значит что-то произошло, что способствовало такому исходу, большая вероятность это полученные травмы при подобном боковом ударе.
Читая длинную прелюдию, подумал что неспроста, похоже по стилистике на людей, у которых все вокруг виноваты. Виноват естественно хондовод — не убедился и не уступил. Пусть радуется, что там не газелист летел, он бы их старую CRV порвал бы напополам.
Имхо, поворачивая, ты подставляешь борт машины, самое слабое ее место, 10 раз убедись, иначе будет как на видео…
Во, вот теперь всё понятно, где светофор и где приора.
Аборигену тоже плюс в репу.
Да, я знаю, мне стыдно, но потерплю.
Слишком безапелляционное утверждение.
Осталось только эту "автотехнику" приобщить к делу.
Вообще, свидетели не запуганы, ДТП по обычной схеме, мусора не спрятали, не полковник какой-то… — не вижу повода поднимать ТАКУЮ шумиху. При вменяемых экспертизах и адвокате этот кусок мусора может быть слит даже без лишних апелляций.
Посмотрел видео обзор хонды после дтп, педали там отсутствуют,одно сплошное месиво из метала и пластика.
Водитель хонды однозначно был в отключке какое то время,он действительно не имел возможности предотвратить наезд, это называется непреодолимая сила в уголовной практике.
По дтп хонды и приоры
Желтый не является разрешающим сигналом, он запрещающий кроме случаев, когда вы выехали за стоп линию на зеленый
На видео по стоп-кадрам видно, что Приора пересекает стоп линию ( место где остановилась другая машина)на желтый
Однозначно виновен мент на приоре