Москва, Рассказовка. Автор пишет, что начинающие водители опасны.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Москва, Рассказовка. Автор пишет, что начинающие водители опасны.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Да ну, неужели автор не видел его. Прав он не прав, никогда не понимал зачем на ровном месте создавать себе проблемы из мелочей.
интересная такая полоса направо только почему то все по ней прямо едут
Автору минимум повреждений, которые будет оплачивать то, кто справа. Потому как оказался в полосе, движение по которой только направо. Знаю таких "начинающих". Они считают себя крутыми и игнорируют элементарные ПДД. Одному (на 7 сек.) козлу удалось перестроиться (хотя и с нарушением). Этому не повезло. Ремонт обоих за его счет.
Факир был пьян, и факинг не удался ©…
Потому как всем наплевать на ПДД.
При совке помню, как сам был оштрафован за то, что колесом слегка переехал стоп-линию на перекрестке.
А Вы про какую-то полосу направо, по которой все едут прямо…
Гаишники на кольце стоят,а тут двойная сплошная и все объезжают создавшуюся пробку через разметку,кажись будет пополнение в рядах пешеходов,из-за одного слепошарого наглеца.
Вот именно что не видел . Регистратор установлен прямо возле лобового стекла — не трудно догадаться , что с места водителя обзор другой .
с 0:15 была возможность не допустить это дтп, но регик смог, с чем его поздравляю.
На 0:15 чётко видно, что легковушка уже всем корпусом выехала за морду регика. Ни за что не поверю, что он его не видел. Прекрасно видел, но решил поиграть в "правильного", на ровном месте создав дтп. Моё имхо, если при разборе ИДПС учтут этот факт, то виновником вполне могут нарисовать и автора. Водятел легковушки только заплатит штраф за несоблюдение требований знаков и разметки (или за нарушение расположения ТС на проезжей части).
""Бойтесь чайников"" Напугал ежа голым задом
Очкарик не начинающий, а кончающийся водитель.
Возраст уже отказывает в работе мозга, а желание порулить остаётся.
Вылез справа, по диагонали от водителя. 95% его видно не было, да и не должен он там находится.
[quote=Skelet]Гаишники на кольце стоят,а тут двойная сплошная и все объезжают создавшуюся пробку через разметку,кажись будет пополнение в рядах пешеходов,из-за одного слепошарого наглеца.[/Учите букварь под названием ПДД!
это кончающий водитель, а не начинающий )
И что же нарушил регик?
Я в подобных местах уродов вырезаю, когда время есть. Аварий пока не было
Чего-о??
Земляк, полностью с тобой согласен.
Вот именно, что не должно его там быть. А виновник ещё, похоже, права качает.
Так-то это не пробка, это ДТП, не?
Вопрос. При обнаружении опасности что надо делать? Ответ. Принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки если будет такая необходимость. Вопрос номер два. Что сделал регик при виде вклинивающегося? Ответ номер два. Притопил, умышленно протаранив его.
Ерунду не пишите, Выше в постах уже объяснили, что рег.висит прямо на лобовом стекле по центру, а глаза водителя находятся левее и дальше от места установки регистратора что существенно меняет видимую обстановку для водителя.
Выше написано, почему автор не мог видеть дурачка.
Неправда. Как ехал, так и ехал. А вот дурачок, если бы не был дурачком — должен был притопить, и некисло так притопить. И тогда, как говорит Триф, "ничего бы не было".
Не чайников бояться надо, а озверевших борзых аналов, таких как регик. Тачка уже всем корпусом была на половину в полосе, даже фонарь было видно на регике, но этот кретин решил не пропускать и ударить.
Если уже видно фонарь машины, не ужели водитель не видит хотя бы морды? Если только слепой.
Да, если бы он видел того, кто подлез справа и препятствовал ему, то по крайней мере выражал бы свои чувства вербально. Но высказался он только когда произошло ДТП.
Если уже видно фонарь машины, не ужели водитель не видит хотя бы морды? Если только слепой.
Вот соглашусь с возмущением. Но на всякий случай, с оговоркой — пока не проверю, сев в кабину какой-нибудь фуры и поставив перед ней вот так тачку, пришло время опытов. Заманали необоснованные вбросы про "у него слепая зона"/"слепых зон не бывает". А пока, вопросительный джипег: как вы считаете, на картинке изображен автомобиль, находящийся в слепой зоне какого водителя?
Да, если бы он видел того, кто подлез справа и препятствовал ему, то по крайней мере выражал бы свои чувства вербально. Но высказался он только когда произошло ДТП.
полностью поддерживаю такую тему, еще бы до момента касания начал бы крыть "торопыгу" всеми "красивыми".
вот как это бывает ))
https://www.youtube.com/watch?v=EAZyAj7PLSw
Эта картинка годится только для того, чтобы разместить её на обратной стороне бутылки "Боржоми", сопроводив надписью про то, что поздно уже. 🙂
Нормальный водитель в этот момент будет думать о том, чтобы пеш под колёса на переходе не бросился, а не о том, чтобы спасать дорожное хамло.
Это перемычка между Боровским и Киевским, что ли?
Да. Неудобный там перекресток. Левый ряд стоит на поворот пропуская встречных, прямо проехать не получается с левого. Вот все и привыкли нарушать. Неправильная организация движения.
объезд препятствия через полосу встречного движения — штраф вроде 2 рубля
Наказание за неправильный объезд (1 000 — 1 500 рублей). Объезд препятствия по встречной полосе наказывается штрафом в том случае, если маневр выполняется либо на четырехполосной дороге, либо на трехполосной дороге с выездом на левую полосу движения, либо перед железнодорожным переездом.
Там только 2 полосы — попутная и встречная.
Вопрос. При обнаружении опасности что надо делать? Ответ. Принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки если будет такая необходимость. Вопрос номер два. Что сделал регик при виде вклинивающегося? Ответ номер два. Притопил, умышленно протаранив его.
Меры не предпринял легковой.
Хоть кого-то притянули за то, что он не начал вовремя тормозить?
Камеры на светофорах ставить надо.
В Германии, например, зеленый ваще не мигает, а сразу на желтый переключается. И если а/м пересечет стоп-линию и/или окажется на ней после включения желтого/красного — придет письмо счастья с платной фотографией.
Так там, если зеленый горит уже не первые пять секунд, водители подъезжают к перекрестку с готовностью тормозить, если вдруг зеленый погаснет. Ни о каких проскакунах и речи нет. И на желтый никто не стартует.
Доказать не сможете.
Регик мог не видеть вклинивающегося.
1. Регистратор висит на стекле, а значит имеет возможность снять то, что перед а/м.
2. Водитель минимум в 0.5 метрах от стекла, а значит зона видимости сокращена. Т.е. он имел возможность не видеть пузотерку.
3. Даже если угол позволял увидеть легкового, то не факт, что регик его видел. Внимание могло быть переключено в другое место.
т.ч. регику вменять нечего
Не, нормальный водитель будет тормозить и предпринимать меры, невзирая. Это будет делать нормальный водитель.
Не буду выписывать таймлайна, если кто захочет — пересмотрит и проверит сам для себя. Соглашаться необязательно. Первый подрезальщик на Субару — автор тормозит, пропуская, в тот момент, когда нам видно её водительскую дверь. В момент же, когда видна уже задняя дверь второго подрезальщика, автор ускоряется, не давая ему окна.
Это его право, безусловно. И виноват, безусловно, подрезальщик. Базаров нет.
Только автор пусть своё дерьмо про "чайников" засунет, откуда родил, ибо автор этой фразой предполагает, что он то уж точно не чайник. Ну так, он прав, он не чайник, он дырявая ложка. Он видел обоих, но сделал свой выбор — учить начинающего и блаблабла. Кстати, автор, вопросик — ну чё, успел ты, куда спешил не пропустить? Быстренько грузик отвёз, автор? А? Недолго ждал ребят? М?
а где начинающий водила? на фуре чтоли?
Воспользуюсь разрешением не согласиться.
Автор притормаживает, когда встроившийся уже почти полностью в полосе автора. До сего момента автор едет с постоянной скоростью.
Второго, как уже писал выше, мог не заметить, т.к. внимание было на впереди идущих, в виду замедления их движения.
А потому вероятность заметить вовремя второго вклинивающегося достаточно мала.
Хотелось бы, чтобы замечал, всё же. Но мог, тут не поспоришь.
Всё же мне кажется, что автор притормаживает раньше, еще когда Субару полностью в своей полосе
Мне бы больше хотелось, что бы замечали тогда, когда должны замечать. А когда не должны, как-нить переживу, т.к. в этом случае пусть замечает тот, кто должен.
Как пример: еду прямо, меня опережают и, забыв, именно забыв, что только что опередили (даже не полностью опередили), смещаются в мою полосу. А после ДТП начинают мне рассказывать, что меня на ПЧ вообще быть не должно. В итоге, 3 месяца в гипсе, а виновнику штраф (почему-то суд назначил 2.500, вместо 25.000) + моралка 50.000. Теперь, наверное, будет замечать.
З.Ы. В ситуации как на видео, я бы не полез под грузовик.
По скрипу пневматики слышен момент его притормаживания.
Хотя, сейчас пересмотрел. Было и раньше, но скорей всего по причине загорания стопов у первого грузовика.
Безусловно! Чепушок ошибся и преуспел в своей наглости, но автор мог его простить, ибо он профессионал. С другой стороны — тут всего лишь немножко железки погнулись, а урок усвоен, но осадок, осадок.
З.Ы. В ситуации как на видео, я бы пропустил чайника.
лезть справа к фуре это слабоумие и отвага, но видимо не многие знают что обзора там нет вообще
все кто тут на регика гонят — конченные утаки, раскатывающие по улицам так же как это чудо на пузотерке!
Зато у вас всё просто, и вы классный.
Зато у вас всё просто, и вы классный.
я не мудак подлазить к фуре СПРАВА, в слепую зону, да еще нарушив разметку, знаки и рядность!
если у тебя бабла много катайся хоть по встречке!
Во-первых, мог простить, а мог и не простить. Но дело даже не в этом. Откуда инфа, что он именно профессионал? Профессионализм не буковкой в ВУ определяется.
я за фуровода
а так, даже если дальнобой бил СОЗНАТЕЛЬНО — он правильно сделал, так как его полоса, и он хозяин положение.
пузотерщик не правильно себя повел, если он и решил проскочить нарушив ПДД, нужно было включить повортник, притормозить и ЖДАТЬ, глядя на большого, пропускает ли, если нет, то уступить, и ждать следующего!
ИМХО если ты нарушил ПДД — у тебя нет прав что то требовать от других!
мне вообще эти панибратские разговоры накаляют "ты чо не видел что ли!" "тебе впадлу чтоли! пропустить?" и т.д.
есть ПДД!
а такие маневры как на виде меня бесят тоже! есть полоса на право, на какой туда лезешь если тебе прямо!? ааа, да ты самый умный типа, пробку решил объехать по пустой полосе? ну и получи!
Наивно предположил, что у нас за руль большой опасной техники не сажают идиотов. Тем более автор своими сентенциями про "бойтесь чайников", как бы намекает, что уж он то — точно не чайник.
Да вы не волнуйтесь так, это лечится.
Да много, много, но по встречке то зачем. Незачем совершенно.
В общем водила фуры правильно показывает: там места справа ещё охренеть сколько! Но пузатёру надо влезть по полной, его же бить ни кто не будет, а там авариечкой моргнёт и дальше по своим делам попрёт.
а так, даже если дальнобой бил СОЗНАТЕЛЬНО — он правильно сделал, так как его полоса, и он хозяин положение.
пузотерщик не правильно себя повел, если он и решил проскочить нарушив ПДД, нужно было включить повортник, притормозить и ЖДАТЬ, глядя на большого, пропускает ли, если нет, то уступить, и ждать следующего!
ИМХО если ты нарушил ПДД — у тебя нет прав что то требовать от других!
мне вообще эти панибратские разговоры накаляют "ты чо не видел что ли!" "тебе впадлу чтоли! пропустить?" и т.д.
есть ПДД!
а такие маневры как на виде меня бесят тоже! есть полоса на право, на какой туда лезешь если тебе прямо!? ааа, да ты самый умный типа, пробку решил объехать по пустой полосе? ну и получи!
если тебя один не пропустил, этож целых 30 секунд прошло!!! А ты же торопишься!!! Зато теперь ни куда не торопится
Это грандиозное заблуждение лежит в корне всех описанных вами далее проблем, про панибратство и тдтп. Кто такой фуровод, чтобы решать, кого наказывать сознательно и каким образом, и определять нарушение ПДД. Он, видимо, ещё и эксперт, и палач, помимо профессионального вождения.
Вот когда водитель будет только водителем, и останется человеком, и перестанет быть всезнающим непрощающим молотом ведьм — ну может тогда все будут спокойно пропускать друг друга, прощая минутную наглость или ошибку. На видео нет никакой такой запредельной НАГЛОСТИ, за которую нужно устраивать ДТП. Есть некоторая наглость и неосведомлённость, пусть даже глупость — но не более того. Если каждому, кто проявил эти качества мимолётно, применять дорожную коллизию — ну ок, ок, давайте туда катиться будем, где каждый и судья и палач.
Перефразируя ваши слова: нарушение ПДД другим водителем не даёт вам право самому нарушать ПДД.
Это грандиозное заблуждение лежит в корне всех описанных вами далее проблем, про панибратство и тдтп. Кто такой фуровод, чтобы решать, кого наказывать сознательно и каким образом, и определять нарушение ПДД. Он, видимо, ещё и эксперт, и палач, помимо профессионального вождения.
фуровод ни кого не карал, он ехал ни кого ни трогая, в своей полосе, соблюдаю дистанцию, пока не нарушили его приоритет, он не успел отреагировать и в итоге ДТП.
вы демагог.
еще раз говорю, есть ПДД, и точка!
все эти межличностные отношения индивидуумов пусть останутся вне дорог!
есть право у человека приоритетного проезда — не нужно его ущемлять в этом.
если он сам пожелает пренебречь им — это отдельный разговор, но при этом, мы видим что маленький не просил, и большой не показывал что уступает.
хватит ездить "по понятиям"- тогда и не будет непоняток.
Я лишь зеркалю ваши же слова, межличностные отношения приплели вы, хотя я вас не виню — тоже не люблю подрезальщиков и "самых умных". Я изначально в топике вёл речь о том, реально ли фуроводу увидеть подобного умника, или нет. Но половина обсуждающих быстро скатывается с темы ограничения обзора в тему "а так и надо ему", ну это печально, но дело каждого. Приходится иногда противопоставлять этому "а так и надо" некий здравый смысл, что "все время от времени совершают ошибки — если увидел ошибающегося, позволь себе не наказывать его".
Так он скажет, и будет совершенно в своём праве. Узнать же, видел он пузотёрку из своей кабины, или не видел, посредством обсуждения мы не сможем, поэтому я спорить прекращаю, и соглашаюсь с вами — фуровод молодец, на легковой — чайник.
нет, я не верю в такие случайные ошибки. на основании моего опыта скажу, все такие маневры — продуманная попытка за счет чужого времени сэкономить свое, так сказать лайфстайл некоторых водятлов.
вот едет человек с работы, там объехал пробку, вернулся в свой ряд как на видео, притормозив весь РЯД, секунд на 15, а сколько там машин нормально стоят и честно ждут очереди? в итоге чудак отобрав у других время сэкономил минут 20, и поехал дальше довольный, и так еще одна пробка и еще, в итоге объезжает загруженные места там где пусто, и возвращается снова туда где густо, опять подпирая кого то.
да это чистой воды паразитизм! а принцип "дай дорогу дураку"только поощряет такое поведение, ведь ни кто не хочет ДТП, куда они денутся, пропустят как миленькие!
я так не езжу, и вскипаю когда вижу таких! по их вине усугубляются пробки, типичный пример в НН, поворот с проспекта Гагарина на метромост, на лево две полосы, 2 и 1 полоса движение только прямо, висят знаки 5.15.2. а вот такие людишки как на видео, со второй полосы так же лезут на лево, на метромост! подрезая честных людей. в итоге две полосы на лево (3 и 4) "стоят".
и все усугубляется массовостью такого поведения! чем выше процент таких водятлов на дорогах, тем больше будет глухих пробок, когда просто стоишь и думаешь, а че стоим то? а оказывает умники всех справа объезжают, и лезут обратно в мой ряд!
то что на видео мы видим, одна машинка которая успела проскочить, и вторая что не успела — они плевать хотели на всех стоящих сзади, на тех кто за фурой….им главное прямо тут и щас залезть.
Верно.
Но это никак не противоречит тому, что нарушая сам, не требуй соблюдения ПДД от других.
Лучше всего считать, что невидимка, или что за тобой охотятся.