В Гродно вынесен приговор водителю КамАЗа, который в январе прошлого года сбил 13- летнюю девочку, пытавшуюся перейти через дорогу на мигающий зеленый…
Несмотря на все усилия врачей, девочка умерла в реанимации. Проведенная экспертиза показала, что у грузовика(1983 года выпуска) были неисправны тормоза. Состоявшийся суд учел все обстоятельства случившегося( мужчина был трезв, а также является инвалидом второй группы) и вынес приговор- 5 лет условно с лишением права управлять ТС на тот же срок.
а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?
если машина не его то слишком жестко, если его то слишком мягко.
Все покупается и продается
девочка не учла что махину не остановить сразу.
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?
З.Ы. Условку за тяжкие повлекшие смерть — наш суд самый гуманный в мире
еще один "правый" потенциальный инвалид? у тебя точно ВУ есть не купленное? в писании строки про "убедиться в безопасности перехода" читал?
Это Белоруссия…а там и расстрел могут применить. Хотя судя по ссылке на первоисточник с описанием самой трагедии, расстрелять надо было руководство предприятия. Эта машина должна была кого-то убить
Все покупается и продается
А суд решил не разбираться как он оказался за рулем камаза?
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?
Ну здрасте. Это всегда нужно было делать, если на кладбище не торопишься, конечно.
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?[/quote]
Нет, что ты, воткни наушники по глубже и музыку по громче, ЛИЧИЩЕ кирпичом и при по зебре. Главное что-бы машинка без тормозов и сигнала не попалась, а так всё норм.
Не читал. Ссылочку дадите?, гуру, вы наш.
Шоб вы свой уставший моск сильно не напрягали, приведу пунктик ПДД сам.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Где здесь про регулируемый переход?
З.Ы. Прежде чем сделать вброс, убедитесь, что сие не ваша межличностная фантазия.
Это уже повидавший или дошедший своим разумом взрослый человек может знать, а не 13-летняя девченка. В ПДД про сие не пишут, да и не читает она ПДД. Мамка рассказала, что по красному нельзя, она по красному и не ходит… т.е. не ходила.
Вы со своей 18-летней колокольни на ситуацию не смотрите.
Ага. Точно.
А порежут кого на улице, вы вопить будете, что сам виноват, мог и броник одеть, и всех прохожих метров за 30 обходить, шо если кто в твою сторону пойдет, что бы было время убежать.
А камазист весь такой не виноватый. У него же 2-я группа инвалидности.
У вас какая?
Все покупается и продается
это с хренали им запрещено? знак инвалид они сами рисуют? как в лужу бзднул!
ДА!надо то было всего то башней покрутить девочке.
Ну что ж зато она права……..
В оправдание оппонента могу сказать, что судя по ДТП, 2-я инвалидности у камазиста на зрение. В этом случае, скорей всего нельзя. Хотя, утверждать не берусь, т.к. не знаю регламента.
Вообще-то моя колокольня скоро 38-летней будет 😉 Впрочем, в 13 лет я уже вполне успешно мотался по междугородним соревнованиям с сопутствующими прогулками по незнакомым городам, и как видите, пока жив и даже относительно здоров.
А то, что мамка дитю не рассказала про особенности торможения машин — это очень плохо. Помниццо, когда я учился в начальной школе, классе в первом или втором, у нас прямо около школы произошло крайне неприятное ДТП: школьник запинывал бутылки под проходящие машины, по зимнему времени поскользнулся и попал одной ногой под колесо Камаза, которого он же только что осчастливил подобным образом. Выжил, только без ноги остался. Лет через 6-7 я его видел, как он был чудаком с более другой буквы, так им и остался.
13 лет не тот возраст, когда только о кручении головой думаешь. Особливо, при переходе по разрешающему сигналу.
Смотрю, эт на форуме все такие вертиголовщики. А скажите, шарнирные вы наши, а вы ни разу не переходили по зеленому не вертя головой?
Хотя, можете не отвечать. Не поверю, что даже если вы переходите по зеленому и крутите головой до скрипа в позвонках, что хотя бы в одном случае из ста этого не делаете.
Либо вы уже настолько вросли в водительское кресло и считаете себя "дай проехать королю", что пешики для вас что-то из другой реальности и воспринимаются как помеха вашему движению.
В общем, могу пожелать вам, с вашей шарнирной системой поворота вангующей черепной коробки, самосвала с левого борта с инвалидом за рулем и отказными тормозами. Тогда и расскажете, как он прав, а вы дятлы, что по сторонам не смотрели.
Никогда бы не поверил.
То, что было 20 лет назад, не идет в сравнение. И вы, если вам и правда 38, должны это понимать. Если не понимаете, то 20 лет из 38 прожили зря.
Вы описание прочтите.
Еще как бы можно было пожурить девочку, если бы она не глядя выскочила на ПЧ при загоревшемся зеленом. А когда, уже все ТСы стоят и ждут своего зеленого, то кто должен о торможении думать?
Почему-то ни разу на этом сайте не видел обвинений водителей, которые едут по чистому зеленому и получают вбок. Никто не говорит, что головой надо крутить и о чужих тормозах думать.
Слезайте со своих диванов и прекращайте юзать двойные стандарты.
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?
Если не хочешь стать кормом для жуков, то да.
Эта девочка стала наглядным примером того, что кегля должна смотреть по сторонам и быть предельно аккуратной, потому ей грозит смерть, а водителю — условка/поселение.
Мнение разделяю.
Ну а местным моральным уродам хоть кол на голове теши. Пока такой же инвалид не переедет понимания не будет.
Ну как бы тут объяснить. Вот я не инвалид, и никаких групп у меня нет, по поводу отсутствия двух пальцев (мизинца и безымянного) на левой руке. Однако, когда последний раз проходил медкомиссию, один из врачей, хирург вроде бы, сказал, что с такой рукой допустима только категория Б. Ну "А", понятно, там цепкость рук таки важна, для мотоциклов, но вот почему нельзя на C и D — непонятно совершенно. А тут — инвалид 2-й группы, но тем не менее до камаза как то его допустили…
Все покупается и продается
у нас нет. недавно в Гродно один врач за коробку конфет получил 6 лет, расценили как взятка. гаер знакомый сел на 6 лет за $10, за которые "простил" просроченную страховку. а делали как например — сядут комитетчики в авто, плеснут на коврик 50 грамм, чтоб запах был из салона, и катаются пока не остановят. гаишник чует запах, требует пройти в авто, а они ему сразу крупную сумму предлагают. естественно, меченными. ну и если берёт, то до десятки с конфискацией
а группа инвалидности у него вероятно или по инсульту, или ещё по чему аналогичному. у меня у дяди тоже группа, медкомиссия раз в год (а у здоровых на 5 лет)
ну расстрела за ДТП у нас нет. а вот убийц и насильников некоторых расстреливают.
вот чуть подробнее по приговору: (материалы s13.ru)
ну от себя добавлю, что перекресток там огромный, пп просматривается идеально со всех направлений, тормоза тут не причём. банальная невнимательность водителя обернулась трагедией
Сказать честно? Количество людей, мнение которых ценно для меня, легко пересчитать на пальцах, и Вы к ним явно не относитесь.
Я вообще-то про то, что в 13 лет мозги уже какие-никакие, но есть.
И, если Вы таки прекратите вещать, а начнете читать внимательно, то заметите, что водилу Камаза я нигде не оправдываю. За средством повышенной опасности контроль нужен постоянный.
Довольно сурово, но результат дает хороший!
как на односторонней под колеса чуть не попал 10 лет назад ( чувак задним ходом против шерсти пер) ВСЕГДА!!!!! верчу головой.!!! Чего и вам советую.
13 лет тот возраст, через год и паспорт и частичная ответственность. — самый тот
Маме своей пожелай и базар фильтруй в след. раз
И как вращение головой позволяет понять, что у ТС отказали тормоза?
Ещё верчунам вопрос: на автогонках совершенно разного класса гонщиков, покидающих свои болиды, сбивали другие гонщики. Они плохо вертели головой, они не знают Правила (гонок, ДД — не суть) или всё же есть что-то кощунственное в подобном всеспасающем голововерчении?
Элементарно! не переходить дорогу до полной остановки ТС. э тож как 2*2
2. Смотреть в глаза водятлу, там все видно, пропускает али нет.
Все ж просто!;)
ни разу не видел, но может одного или трех сбили
Тем не менее, это нельзя засчитывать как ответ на вопрос )))
А если водятел в чёрных очках или гудроне, или задом едет, или зрение плохое чтобы увидеть глаза, мимику и т.п?
Все ряды встали, но сзади к одной из стоящих машин подъезжает камаз. Можно переходить?
Вы мне что хотите доказать?
Я уверен о СВОЕЙ безопасности должен заботиться пешеход и ОН должен убеждаться что ОН может переходить дорогу. а не наоборот. когда я хожу пешком то придерживаюсь тех же правил.
Умирает ведь пешеход.
Я хочу получить ответы на свои довольно простые вопросы.
Даже самый тупой проповедник самой отстойной секты обязан уметь отвечать на все вопросы паствы. А наш случай — куда как проще.
Итак, первый вопрос был — про сбитых пилотов на своей же гонке на своей же трассе, второй — про камаз без тормозов при всех стоящих рядах. Ответы будут? Если нет — проходим мимо, не задерживаемся.
Не понял. То есть, когда Вы за рулём, Вы тоже придерживаетесь тех же правил:
?
Или о каких "тех же" правилах идёт речь?
Пока Вы смотрите в глаза одному водителю, любой из возможного десятка других, которые вполне могут находиться на дороге, могут Вас сбить. Все видеть невозможно. И, кстати, мы, конечно, уже сто раз тут это обсуждали, люди, которые свято верили в свою архивнимательность, резко меняют свое мнение, когда попадают под колеса. Я, кстати, в их числе. Тоже раньше была уверена, что от меня все зависит на 100%, пока меня чуть не сбили на ПП на мой зеленый, вылетев с поворота. Поэтому водителей, нарушающих правила проезда ПП, надо штрафовать нещадно, чтобы, как у собаки Павлова, рефлекс выработался — не топить на ПП и смотреть на поведение окружающих водителей.
По теме. Удивительно, почему фирма-владелец Камаза счастливо избежала наказания? Если в наличии факт неисправности авто, то кто-то за это должен отвечать?
Были бы не внимательны наверное сбил бы
Согласен, но надо вводить адекватную кару для тупых упертых пешиков, которые не знают что значит убедиться в безопасности.
1. у вас гугл поломался?
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&clid=1989605&win=113&text=c%2Cbnst+gbkjns+yf+
nhfcct&csg=151%2C5366%2C23%2C23%2C0%2C0%2C0&suggest_reqid=1345112441409048477863
73896522957&family=yes
я вам яндексом помогу.
1 случай и тот американец.
2. в такой ситуации не был и вам не советую
з.ы. кому сгореть суждено — не утонет
Врёте: тынц
ps. Чините себе гугл срочно.
pps. И это опять не ответ на вопрос.
ppps. В отличие от вашего примера — в моём пилот реально хотел покинуть трассу, а не побыковать на ПЧ, и возраст примерно соответствует.
А вот ещё для ознакомления: Том Прайс
И это опять не ответ на вопрос.
То есть, те, кому суждено утонуть, могут бросаться под колёса камаза? Это уже третий вопрос, есичо )))
Смерть представляется достаточно адекватной карой. При отсутствии нарушения ПДД со стороны водятла для него такой пешик почти ничего не стоит.
Ты по фене ботать среди своих подельников будешь. А здесь рамсы не путай, чушкан зашкваренный. Твоего ребенка вмажут в асфальт камазом будешь по другому свистеть.
его сбил огнетушитель прилетевший в голову.
Мото х.з. на сколько корректен пример,его после падения в завале с мота выкинуло на трассу, где и был сбит.
Читайте внимательно, я все вам ответил. И позиция моя думаю вам ясна. Если вам реально скучно, можем еще по-перекидываться буковками.
Ты че возбудился то так? Улыбнул совестный понос, давай еще чего нить строкони
Он сбил маршала, который как бы тоже в курсе, что он не на пикнике с русалками ромашки собирает.
Не вижу ответов. Вижу соскакивание. Про камаз — ответ по форме вопроса может быть да или нет, а не "в такой ситуации не был и вам не советую". Да и про гонщиков — тоже не засчитывается, ввиду наличия таких случаев в принципе. Завал там или травы обкурился или ещё что — не сильно принципиально.
Хотя конечно Вы можете возразить, что все они не были пешеходами, и мне тут придётся заткнуться, ибо и правда все такие случаи проиходят не с пешиками, а мы тут про пешиков. Я приму такой формальный подход к определению термина "Пешеход" с пониманием ))) равно как и ответ, что перечисленных персонажей не учили вертеть головой.
Давайте сойдемся на том, что лучше вертеть чем не вертеть.
Но и ясен пень 100% гарантии даже пуля в люб не дает.
з.ы. Так и порывает написать жду вопроса….=)
пздц, воруй, убивай, еп_ гусей и нифига не будет, 5 лет условки за оборванную жизнь ребёнка. а слепой и тупой водитель, который не тормозя вошёл в поворот нифига не получил, красиво чо. сын депутата наверное!
пс — думаю родители пошли на мировую, скорее всего автопредприятие в котором числится этот камаз забашляло родителям миллион, те и пошли на мировую и не стали настаивать на строгом наказании.
Бог им судья. всем, и убийце, и родителям, и судье, и гаишник-следакам.
"Партия переходит в эндшпиль!"
А зачем разоткровенничались, если безразлично?
Лукавите, сударь.
Придет время, и вы окажетесь в подобной ситуации.
Давйте, расскажите мне про свои способности избегать неприятности ))))
Мне внимания хватает, что всех петухов под девочку кладете.
Вот и добрались до сути.
До этого же не вертели?
Вывод: каждому нужен опыт. И получить опыт у 13-летней девченки маловато времени и случая было. А тот , который случился, оказался роковым.
Что меня не убивает… (с)
За своей мамой приглядывайте.
Продолжаете упорствовать в ереси?
Человек уже переходил дорогу. Или вы, переходя по зеленому, смотрите, ага, в ста метрах едет камаз, дай-ка я дождусь, когда остановится на свой красный. И тогда пойду. Пофик, что уже и тебе красный загорелся, зато дождался, когда все остановятся.
Маразм крепчал.
Мнение водятла, который клал на Правила
Что? Снова девочка (пешеход) на "зебре" виновата???
А многие ещё удивляются: отчего по нашим дорогам ездить невозможно, равно как и переходить их? Те, кто сейчас обвиняет пешехода на форуме, движется как в жoпу ужаленный по нашим дорогам! И виновных искать не нужно- вот они, писАкают на форуме.
Забыли указать, что переходящая по зеленому.
ни разу не видел знаков "инвалид" на грузовых авто. категория C+E